PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : برای تحقیق در یک موضوع تاریخی نیاز به چه ابزار و منابعی هست ؟



محجوب
۱۳۹۰/۰۷/۰۷, ۰۱:۱۴
با سلام

اگر بخواهیم در مورد یک واقعه تاریخی مثل واقعه غدیر ، یا نحوه شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها تحقیق کنیم ، نیاز به چه ابزار و چه منابعی هست و در واقع بهتر است بپرسم چه منابعی قابل اعتمادتر هستند ؟

ممنون


کارشناس بحث : پاسخگوي تاريخي

مقداد
۱۳۹۰/۰۷/۰۷, ۲۱:۳۴
با سلام

اگر بخواهیم در مورد یک واقعه تاریخی مثل واقعه غدیر ، یا نحوه شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها تحقیق کنیم ، نیاز به چه ابزار و چه منابعی هست و در واقع بهتر است بپرسم چه منابعی قابل اعتمادتر هستند ؟

ممنون


کارشناس بحث : پاسخگوي تاريخي

با عرض سلام وادب و عرض تبريك بمناسبت دهه كرامت خدمت حضرتعالي

براي تحقق درباره يك واقعه تاريخي بويژه در رابطه با ائمه معصومين(عليهم السلام)،يكي از ابزار مورد نياز،منابع دست اول و معتبر تاريخي و روايي است، اما در مورد منابع دست اول و معتبر تاريخي و روايي بايد به يك نكته مهم توجه داشته باشيم و آن اين است كه:
اينكه ما بگوييم فلان كتاب تاريخي يا حديثي كاملاً مورد اعتماد است و هيچ شك و شبهه اي درآن وجود ندارد،تقريباً امري ناممكن است.ولي مي توان گفت كه برخي منابع نسبت به منابع ديگر قابل اعتمادترند.چرا كه در بيان مطالب تاريخي به دلايل مختلفي نقايصي وجود دارد،يكي از اين عوامل دور بودن از زمان وقوع يك حادثه است،يكي ديگر از عوامل وابستگي برخي مورخين به حاكمان مي باشد،وگاهي هم تعصبات مذهبي تأثيرگزاربوده است وعوامل ديگر.

اما در كنار اين مسئله ما ملاكهايي براي شناخت مطالب صحيح و قابل اعتماد داريم كه بوسيله آن ملاكها مي توانيم مطالب درست را از نادرست تشخيص دهيم.
برای تحقیق درمورد یک واقعه تاریخی علاوه بر در اختیارداشتن منابع دست اول در رابطه با موضوع مورد نظر،یکی از مسائلی که باید مورد توجه قرار داد آشنایی با ملاکهای نقد متن گزارشات تاریخی است.این ملاکها عبارتند از:

1.قرآن؛گزارشاتی که با متن و صریح قرآن منافات دارند باید رد شوند.

2.عقل؛اگر گزارش تاریخی مستلزم اجتماع نقیضن باشد،قابل قبول نیست.

3.تاریخ؛درمتون تاریخی یکسری گزارشات داریم که مورد اتفاق همه مورخین است،و با کمک این گزارشات قطعی تاریخی میتوانیم گزارشات دیگر را نقد و بررسي کنیم.

4.جامعه شناسی؛یعنی شرایط جامعه ای را که حادثه در آن واقع شده است بشناسیم.

5.زبان شناسی؛در برخی گزارشات اصطلاحاتی وجود دارد که براساس زبان شناسی معلوم میشود که درآن زمان این اصطلاحات وجود داشته و يا نداشته است.

6.علم؛اگه چیزی توسط علم ثابت شد وقطعیت یافت،ما گزارشات تاریخی مخالف با این علم را نقد میکنیم.

7.مبانی کلامی؛ اگر يك گزارش تاريخي،با مباني كلامي اي كه در جاي خود به اثبات رسيده است،منافات داشته باشد،آن گزارش تاريخي قابل پذيرش نخواهد بود،بعنوان مثال اگر در رابطه با انبياء و ائمه(عليهم السلام) گزارشي بدست ما رسيده است كه با مقام عصمت اين بزرگواران كه در جاي خود ثابت شده است،منافات دارد،آن گزارش قابل قبول نخواهد بود.

حال با کمک این ملاکها و با مراجعه به منابع دست اول میتوانیم یک واقعه تاریخی را مورد تحقیق و بررسی عالمانه قرار دهیم.

برخي از منابعي كه بيشتر مورد توجه قرار مي گيرند:
تاريخ يعقوبي،مروج الذهب مسعودي،ارشاد شيخ مفيد،اخبارالطوال ابن قتيبه دينوري،تاريخ طبري،الكامل ابن اثير ومنابع فراوان ديگر،اما باز هم تأكيد مي كنم كه در مطالعه منابع تاريخي بايد ملاكهاي فوق را مدّ نظر داشته باشيم.