PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : با یک گل بهار نمیشه فرزند بیشتر زندگی شادتر



yanoor
۱۳۹۲/۰۹/۱۷, ۲۱:۳۳
با یک گل بهار نمیشه فرزند بیشتر زندگی شادتر

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=175503

belher2
۱۳۹۲/۰۹/۱۷, ۲۱:۵۸
با یک گل بهار نمیشه فرزند بیشتر زندگی شادتر

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=175503



من طرفدار جمعیت زیاد(علی الخصوص جمعیت پیرو ائمه اطهار) هستم اما...
افزایش فرزند باید متناسب با درآمد باشدوگرنه نه تنها موجب شادی نمیشود که موجب ناراحتی هم میگردد
در لینگ قید شده سوال اینجاست که خانواده 5الی 6 نفری در سبد هندونه داره !اما خانواده دونفری که هردو مردهستند!وظاهرا خانم خانواده از انها به علل متفاوت جداشده!!!هندونه نداره
ایا خانواده پر جمعیت ثروتمند تر از خانواده کم جمعیته؟
کاش تبلیغات ما صادقانه باشد!؟
مردم میفهمند ,مردم زرنگ هستند ,پس باید با انها بازبان تفکر ومنطق ومستندصحبت کردوگرنه خودمون سرکاریم...:Cheshmak:

mohsen
۱۳۹۲/۰۹/۱۷, ۲۲:۲۷
زمانی باید به فکر افزایش تعداد فرزند افتاد که سطح مالی ومهم تر از آن سطح فرهنگی والدین این اجازه را بدهد. متاسفانه طی چند دهه گذشته شاهد آن بوده ایم که خانواده های کم بضاعت با تعدد فرزند مشکلات عدیده ای در زمینه های فرهنگی و اقتصادی برای خود و جامعه به بار آورده اند و برعکس خانواده های ثروتمند با داشتن فرزند کمتر دارایی خود را به افراد کمتری منحصر کرده اند و این درحالی است که خانوداه ای که سطح مالی و فرهنگی بالاتری دارد مسلما توان تربیت فرزندان بیشتری را دارد و خانواده کم بضاعت بهتر است فرزند کمتری داشته باشد نتیجه اینکه بخشی از مشکلات جمعیتی مربوط به همین موضوع می شود.
در کل افزایش تعداد فرزند شرایط خاصی را می طلبد و قطعا راهکار کلی برای همه افراد جامعه نیست و ابتدا باید مشکلات اقتصادی را تا حدی برطرف کرد.
نظر شخصی بنده هم این است که خود جمعیت اصلا اهمیتی ندارد بلکه کیفیت زندگی افراد یک جامعه مهم تر است.

mohaddese18
۱۳۹۲/۰۹/۱۷, ۲۲:۵۳
البته باید در ادامه صحبت های دوستان ادامه بگم که تک فرزندی اصلاخوب نیست وباغث مشکلات روحی واحساس تنهایی و افسردگی و.... در بچه ها میشه.بطور مثال بچه ها دوس دارن با یه بچه هم سن وسال بازی کنن هرچی هم که بزرگتر دور وبرش باشن و باش بازی کنن جایه بازی با یه بچه هم سن وسال رو برای اون نمیگیره.

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۰۹/۱۸, ۰۰:۴۹
مهد کودک را برای همین ساخته اند که بچه ها در آنجا حسن سلوک را فرا بگیرند، آداب معاشرت بیاموزند، احساس تنهایی نکنند، اجتماعی بار بیایند، تابع هنجارهای پذیرفته شده در جمع شوند، حمایت ها و دلسوزی های افراطی مادر و پدر آنها را لوس و خودخواه بار نیاورد،احترام در مقابل احترام را فرابگیرند،حرف دیگران را گوش کنند تا دیگران هم به حرف هایشان گوش دهند، رقابت سالم را یاد بگیرند، متوجه باشند که اگر به اجتماع ضربه بزنند از سوی افراد جامعه طرد خواهند شد، متوجه باشند که باید بعضی آزارهای دیگران را تحمل کرده و در جمع بمانند و به انزوا نروند و ...

از بهر کسی که در فشار و سختیست/ فرزند زیاد، عامل بدبختیست

اسلام که دین اعتدال است عزیز/ کِی گفته یکی دو بچه ات کافی نیست؟!



ناصر یوسف نژاد، 18/9/92، 2 بامداد

yanoor
۱۳۹۲/۰۹/۱۸, ۰۹:۱۲
با تشکر از نظرات کاربران گرامی شکی نیست در دو دهه قبل سیاست اشتباه تک فرزندی و یک فرزندی به جامعه تزریق شد و متاسفانه فشارهای مادی زندگی هم

این نظر را بیشتر تقویت کرد و شد آنچه نباید می شد شما الان نگاه کنید کودک در جامعه عموما یا نمی بینیم یا خیلی کم می بینیم در حالیکه یکی از اهداف مقدس و

مهم ازدواج ادامه نسل صالح است شخصا معتقدم افرادیکه از تدین خوبی یا حتی نسبی برخوردارند اصلا به یکی دو بچه اکتفا نکنند ...........

فرزندان چندسال آینده عمو و عمه و یا خاله و دایی ندارند و متاسفانه نسل شیعیان ایران کم می شود

و نیاید اینطور بشود بله همانطور که یکی از دوستان نوشته اصل کیفیت است اما آنطور نیست که به این بهانه کمیت زیر سوال برود

کشور ما نیازمند یک نسل شاداب با خانوداهای شاداب و متقی است

ادامه دارد .....................

yanoor
۱۳۹۲/۰۹/۱۸, ۰۹:۲۹
تا بحال دقت کرده اید که چرا نسل شصتی ها بعد از ازدواج عموما یا چندسالی بچه دار نمی شوند یا اصلا بچه دار نمی شوند

یک روز با یکی از همکارانم در دبیرستان محل تدریسمان صحبت در این مورد داشتم و ایشان گفتند شنیده اند که در واکسن بچه های آنزمان ظاهرا

ماده ای برای این مسئله اضافه شده که خیلی برایم عجیب بود البته از فرد دیگری این سخن را نشنیدم اما این حرف هم آنقدر ساده نبود که از آن بشود گذشت

و درست یا غلط با توجه به آنچه که در دهه شصتی ها می دیدم مطابقت داشت

yanoor
۱۳۹۲/۰۹/۱۸, ۰۹:۴۷
همه مصائب تک فرزند بودن (http://www.niksalehi.com/hamechiz/archives/207847.php)



http://www.niksalehi.com/hamechiz/khabar/15c3d0b1-6ae3-4af5-bff4-ae131f44ef4f.jpg

همه مصائب تک فرزند (http://www.niksalehi.com/new/archives/169845.php) بودن
والدینی که فقط یک فرزند دارند، همیشه خود را برای تنها ماندن فرزندشان ملامت می‌کنند و نمی‌توانند خود را راضی کنند که با وجود توجه، عشق و علاقه‌ای که معطوف به فرزندشان می‌کنند، این تنهایی برای او خوب باشد... .
گرچه روان‌شناسان اتفاق نظر دارند که تک‌فرزندی معایب زیادی نسبت به چند فرزندی دارد، اما منکر آن هم نیستند که تک‌فرزندی مزایایی نیز دارد. چرا که والدین مجبور نیستند محبت و توجه خود را میان چند فرزند تقسیم کنند و تمام توان عاطفی و امکانات مالی خود را معطوف به تنها فرزندشان می‌کنند، اما مساله اینجاست که رقیب نداشتن در جلب توجه و محبت والدین روی دیگری نیز دارد. یعنی با وجود آن که بشدت اعتماد به نفس فرزند خانواده را تقویت می‌کند، نسل برآمده از این خانواده‌ها را به سمت انزوا و تنهایی سوق می‌دهد.
حال شاید بپرسید که آیا تک‌فرزندها لزوما منزوی می‌شوند؟
زهرا کاشانی نسب، کارشناس ارشد مشاوره در گفت‌وگو با جام‌جم در پاسخ به این پرسش می‌گوید: یکی از مهم‌ترین پیامد‌های تک‌فرزندی در بسیاری موارد، کاهش رشد اجتماعی کودک است. در خانواده‌های تک‌فرزند، ضعف در تعاملات اجتماعی با همسالان، به دلیل ارتباط کودک با افراد بالغ دیده می‌شود. از این رو کودکان تک‌فرزند، اغلب از برقراری ارتباط با همسالانشان دچار ترس و اضطراب می​شوند و گرایش به انزوا و درونگرایی پیدا می‌کنند.

ادامه در

http://www.niksalehi.com/hamechiz/archives/207847.php#%D9%87%D9%85%D9%87%20%D9%85%D8%B5%D8%A7 %D8%A6%D8%A8%20%D8%AA%DA%A9%20%D9%81%D8%B1%D8%B2%D 9%86%D8%AF%20%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%86

mohsen
۱۳۹۲/۰۹/۱۸, ۱۰:۵۴
بحث صرفا سر تک فرزندی نیست اگر منصفانه به این موضوع نگاه کنیم فقط خانواده ای می تواند فرزند بیشتری داشته باشد که توانایی تربیت و تامین نیازهای آن فرزندان را داشته باشد و این کاری است که در دهه های قبل انجام نمی شد یعنی مثلا به جای اینکه خانواده ای که پدر و مادر فرهیخته و روشنفکر و ثروتمند هم بودن 4 یا 5 فرزند به دنیا بیاورند عکس آن اتفاق می افتاد !!! یعنی خانواده ای با فقر فرهنگی و مالی بیش از 4 یا 5 بچه به دنیا می آورد!!!! و بسیاری از مشکلات جمعیتی ایران هم ریشه در همین موضوع دارد . الان هم همین موضوع مطرح است ما نباید تمام خانواده های ایرانی را ترقیب به داشتن فرزند بیشتر کنیم چون این امر عقلانی نیست بلکه هر خانواده متناسب با سطح درآمد و فرهنگ باید بچه بیاورد.
نظر شخصی بنده هم این است که نسل شیعیان ایران باید کیفیت مطلوب داشته باشد مثلا به جای اینکه صد میلیون شیعه با فرهنگ پایین و اعتقادات ضعیف و سطح تفکر کم و اقتصاد ناچیز داشته باشیم ، پنجاه میلیون شیعه با بالاترین فرهنگ و اعتقاد و تفکر و اقتصاد و.... داشته باشیم و این کار با مدیریت صحیح قابل دستیابی است.

عطیه سادات
۱۳۹۲/۰۹/۱۸, ۱۱:۱۸
تا بحال دقت کرده اید که چرا نسل شصتی ها بعد از ازدواج عموما یا چندسالی بچه دار نمی شوند یا اصلا بچه دار نمی شوند

یک روز با یکی از همکارانم در دبیرستان محل تدریسمان صحبت در این مورد داشتم و ایشان گفتند شنیده اند که در واکسن بچه های آنزمان ظاهرا

ماده ای برای این مسئله اضافه شده که خیلی برایم عجیب بود البته از فرد دیگری این سخن را نشنیدم اما این حرف هم آنقدر ساده نبود که از آن بشود گذشت

و درست یا غلط با توجه به آنچه که در دهه شصتی ها می دیدم مطابقت داشت

سلام
امیدوارم این صحت نداشته باشه ....
وگرنه واقعا خیانته ...و جای تاسف وکی باید جواب گو باشه؟

yanoor
۱۳۹۲/۰۹/۱۸, ۱۱:۴۹
جناب (http://www.askquran.ir/member78711.html) mohsen (http://www.askquran.ir/member78711.html)

شما نوشته اید : ما نباید تمام خانواده های ایرانی را ترقیب به داشتن فرزند بیشتر کنیم چون این امر عقلانی نیست

این نظر اخیر رهبر انقلاب است

اگرچه نظر شخصی خودم نیز است

mohsen
۱۳۹۲/۰۹/۱۸, ۱۲:۴۳
جناب (http://www.askquran.ir/member78711.html) mohsen (http://www.askquran.ir/member78711.html)

شما نوشته اید : ما نباید تمام خانواده های ایرانی را ترقیب به داشتن فرزند بیشتر کنیم چون این امر عقلانی نیست

این نظر اخیر رهبر انقلاب است

اگرچه نظر شخصی خودم نیز است

متاسفانه ما طبق معمول سخنان رهبر عزیز را درست برداشت نمی کنیم !!! ایشان کی گفتند خانواده ای که مثلا درآمد ماهانه کمتر از 500 هزار تومان دارد و فقر فرهنگی نیز دارد باید بیش از 5 فرزند به دنیا بیاورند؟؟!!! ایشان هرگز چنین حرفی نزده اند و برداشتی این چنین سطحی از سخن فردی که از لحاظ علمی و تفکر در سطح بسیار بالایی قرار دارد نباید صورت گیرد.
تاکید رهبر معظم جهت افزایش زاد و ولد به سبب به حد بحران رسیدن بحث رو به پیری رفتن جمعیت است!!! و در حال حاضر هیچ راه حلی برای این بحران به جز گفته های رهبری نمی توان یافت و صد درصد نظر ایشان از لحاظ علمی کاملا درست است ولی......
به یاد داشته باشید که رهبر معظم در جاهای دیگر به چه مسائل مهمتر دیگری اشاره فرمودند و متاسفانه مسئولین نصایح رهبری را اجرا نکردند اگر اطلاع داشته باشید رهبر شدیدترین و آخرین پیچ انقلاب را پیچ اقتصادی عنوان کردند و قطعا عبور از این پیچ بسیاری از مشکلات را حل می کند .
از طرفی ما باید تمام نصایح رهبر را مد نظر قرار دهیم و نباید به صورت گزینشی با سخنان ایشان برخورد شود در واقع باید هم وضع اقتصادی مردم بهتر شده و سطح درآمدها بالا رود و هم سیاست افزایش جمعیت اجرا شود هر کدام را اگر بخواهیم بدون توجه به دیگری انجام دهیم دچار مشل می شویم و متاسفانه این کاری است که ما نه تنها در مورد نصایح رهبر بلکه درباره بسیاری از احکام و موازین دین اسلام انجام می دهیم و این حقیقتا جفاست.
نتیجه اینکه همانطور که در پست قبل اشاره کردم سیاست افزایش فرزند می تواند دنبال شود ولی باید بقیه جوانب هم در نظر گرفته شود نظیر فرهنگ و اقتصاد و ... و تاکید بر این امور هم در کلام رهبری بارها به وضوح دیده شده است.

خادمة المهدی
۱۳۹۲/۰۹/۱۸, ۱۷:۲۱
مشکلات مالی فقط بهانه ای برای بچه دارنشدن است

مردم مارفاه طلب شده اندوبیشترخانواده هاتک فرزندی هستند

این برنامه ای است که سالهاقبل دولت های اروپایی برای ماطرح ریزی کرده اندوامروزشاهدعواقب آن هستیم


کودکان شیعه وسنی امثال درمدارس تعدادبرابری داشتند

نسل شیعه درحال ازبین رفتن است ونسل اهل سنت درحال ازدیاد.

درعین حال جمعیت کشورروبه پیری است.

چاره این مشکل دردست دولت است که زمینه فرزندآوری رافراهم کندباتخصص دادن بودجه به پدران ومادران

وهمچنین به دست پدران ومادران مومن ومتعهداست که این مشکل راباآوردن فرزندان حل کنند.

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۰۹/۱۸, ۱۹:۳۱
اگر قصد از اجرای این سیاست افزودن بر شمار شیعیان است، این کار روش دیگری هم دارد. اگر همین شیعیان موجود رفتارشان را با رفتار اهل بیت (ع) تطبیق دهند و به مرز انسانیت نزدیک شوند، باقی مردم جهان در عصر ارتباطات این حسنات را درک کرده و عده ی زیادی از آنان وارد مذهب تشیع خواهند شد.
این روش عقلانی است. خود رسول خدا (ص) به روایتی 3 یا 4 فرزند بیشتر نداشتند. دیگران را هم به این کار صراحتا تشویق نکردند. اما با ارائه تربیت اسلامی زیبا و متین، قلوب انسان های آزاده در سراسر جهان را به سمت خود و راه و روش خود جذب کردند. این کار را الگو کنیم، نه اینکه در کشور از زنان خط تولید بچه بسازیم!
رسول خدا (ص) فقط در عرض 23 سال قلوب ملتهای دو امپراتوری عظیم ایران و روم را فتح کرد و این قدرتها را با نمود واقعی انسانیت و خلق عظیم خود در هم شکست.
اگر امروز تفکری طرفدار ندارد در جهان، خوشباوریست که گمان شود با ازدیاد نسل جمعیت زیاد می شود. این راه را در گذشته امم زیادی رفته اند که هیچ کدام موفق نبوده اند. تنها راه صحیح به گفته زرتشت همان راه راستیست. همان راهی که انبیای دیگر هم معرفی کرده اند. با صداقت و عدالت و صلح طلبی عدد مؤمنین زیاد خواهد شد، نه با تولید مثل بیشتر.
با الگو گیری از رفتار و کلام رسول خدا (ص) با صداقت خود را هر روز با این الگوی موفق عالم بشریت مقایسه کنید و کم و کاستی هایتان را جبران کنید، اضافات را هم دور کنید. هرچه به مرز انسانیت نزدیک تر شوید، قلوب انسان ها به سمت شما متمایل می شود. نلسون ماندلا کسی بود که به سمت انسانیت حرکت کرد و قلوب انسان ها را فتح کرد. در تمام جهان از این مرد سیاه چرده ی افریقایی تجلیل می شود و همه در برابر انسانیت او سر فرود آورده اند. این روش صحیح است.

خادمة المهدی
۱۳۹۲/۰۹/۱۹, ۰۹:۴۴
مابایدتمام راههای عقلی وشرعی راامتحان کنیم

هم تبلیغ تشیع کنیم که البته دردنیای کنونی بسیارمشکل است

امروزه فضای مجازی وماهواره هاپراست ازتبلیغات سوء برضدتشیع

وهم تولیدنسل رازیادکنیم

پیامبر اکرم(ص)روایات زیادی درتربیت فرزندخوب دارندکه نبایدنادیده گرفته شود

تبلیغ مذهب تشیع به تنهایی کافی نیست وبایداقدامی اساسی درباره تولیدنسل درتشیع داشته باشیم


هردوراه بایددرکنارهم باشندهم تبلیغ مذهب تشیع وهم تولیدنسل ونبایدیکی نفی شود.

عقلانیت
۱۳۹۲/۰۹/۱۹, ۱۱:۳۳
من تازه با سایتتون آشنا شدم.مطالب خوب و مفیدی توی این سایت هست و از همه دوستان زحمتکش سپاسگزارم ولی بعضا نظراتی دیده میشه که زیاد روش فکر نمیشه و تعصب مذهبی و به دور از تدبیر دیده میشه.
ازدیاد جمعیتی که در دهه 60 پایه ریزی شد یکی از اساسی ترین مشکلاتی بود که در دهه های 70 و 80 جامعه ایران رو فرا گرفت.حجم بالای زاد دو ولدها بدون هیچ زیرساخت اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی باعث مهاجرت بیرویه به شهرها شد و این خودش از مهمترین دلایل اصطکاک فرهنگی شد.از نگاه جامعه شناسی اصطکاک فرهنگی نقطه بنیادین اضمحلال فرهنگی و اجتماعی یک جامعست و ما بدون توجه به این رویه میخوایم یه تجربه امتحان پس داده رو دوباره امتحان کنیم اونم به اسم مذهب...
تا کجا باید به اسم مذهب هر تجربه غلطی رو تکرار کنیم نمیدونم...

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۰۹/۱۹, ۱۲:۳۴
باید ابتدا خودمون را در موضع طرفداران این موضوع قرار بدیم و درک کنیم چه کمبودی حس شده که چنین نتیجه ای گرفته اند.
اتفاقی که در این چند ساله در مناطق سنی نشین افتاده اینه که میزان زاد و ولد به طرز عجیبی (بعضا 40 فرزند!) هم در خانواده ها شیوع پیدا کرده. این یک طرح از سوی غربیها و به دستور علمای وهابی و سلفی در خارج ایران (عربستان و امارات و قطر و ...) بود.
اونها چون منطقشون برتری عددی و نفری هست، و جنگ، تنها راه چاره برای ورود به صحنه ی قدرت در بخشی از خاورمیانه (سوریه، عراق و ایران) که تحت قدرت شیعیان می باشد، است. آنها شیعیان را کافر و مشرک می دانند و قصد دارند این منطقه را از وجود مشرکین پاک کنند!
حالا ما باید چکار کنیم؟ برای مواجهه در این مقیاس عظیم، آیا قدرت رویارویی با جمعیت و نیروی نظامی چندین برابر شیعیان برای ما وجود دارد؟
این یکی از مسائلی است که امروز باعث شده رهبران شیعیان در ایران سراسیمه شده و توصیه به ازدیاد نسل در میان شیعیان کنند. نگاه کنید، هرچه کارشناسان می گویند برای جمعیت چند ده میلیونی که می فرمایید باید به جمعیت فعلی ایران اضافه شود، نه پیش بینی مسکن، نه بهداشت، نه آموزش، نه شغل نه ازدواج نه... نشده، در واقع برای همین جمعیت فعلی هم این پیش بینی ها صورت نگرفته بوده و الان هم با همین جمعیت مشکل داریم در بخش های یادشده، اما از سوی رهبران هیچ پاسخی نمی شوند!
می دانید چرا؟! زیرا زادو ولدی که مورد توقع آنهاست، برای زندگی کردن به این جهان نمی آیند، بلکه برای مردن و کشته شدن می آیند!
بدیهی است وقتی قرار باشد 13 ، 14 و زیر بیست ساله ها درگیر جنگ شوند، اصلا به سن نیاز به دانشگاه، شغل ، مسکن و ازدواج نمی رسند که قرار باشد برای این نیازهایشان برنامه ریزی شود!!!!!
به همین خاطر نمی توانند روراست به شما و مردم بگویند این جمعیتی که قرار است اضافه شود، سربازان فدایی هستند، نه انسان هایی که قرار است در این دنیا رشد کرده و به تعالی و انسانیت برسند. قرار است برای دفاع در مقابل هجوم دیگر مسلمانان، یک سپر انسانی باشند.
حالا با مشکل آشنا شدیم. دغدغه های کسانی که مدافع این طرح هستند را شناختیم. به نظر شما چه راه دیگری ممکن است وجود داشته باشد تا بدون ازدیاد بی رویه نسل، بتوانیم در مقابل این کمبود نفر قدرتمان را حفظ کنیم؟

yanoor
۱۳۹۲/۰۹/۱۹, ۱۸:۵۸
باید ابتدا خودمون را در موضع طرفداران این موضوع قرار بدیم و درک کنیم چه کمبودی حس شده که چنین نتیجه ای گرفته اند.
اتفاقی که در این چند ساله در مناطق سنی نشین افتاده اینه که میزان زاد و ولد به طرز عجیبی (بعضا 40 فرزند!) هم در خانواده ها شیوع پیدا کرده. این یک طرح از سوی غربیها و به دستور علمای وهابی و سلفی در خارج ایران (عربستان و امارات و قطر و ...) بود.
اونها چون منطقشون برتری عددی و نفری هست، و جنگ، تنها راه چاره برای ورود به صحنه ی قدرت در بخشی از خاورمیانه (سوریه، عراق و ایران) که تحت قدرت شیعیان می باشد، است. آنها شیعیان را کافر و مشرک می دانند و قصد دارند این منطقه را از وجود مشرکین پاک کنند!
حالا ما باید چکار کنیم؟ برای مواجهه در این مقیاس عظیم، آیا قدرت رویارویی با جمعیت و نیروی نظامی چندین برابر شیعیان برای ما وجود دارد؟
این یکی از مسائلی است که امروز باعث شده رهبران شیعیان در ایران سراسیمه شده و توصیه به ازدیاد نسل در میان شیعیان کنند. نگاه کنید، هرچه کارشناسان می گویند برای جمعیت چند ده میلیونی که می فرمایید باید به جمعیت فعلی ایران اضافه شود، نه پیش بینی مسکن، نه بهداشت، نه آموزش، نه شغل نه ازدواج نه... نشده، در واقع برای همین جمعیت فعلی هم این پیش بینی ها صورت نگرفته بوده و الان هم با همین جمعیت مشکل داریم در بخش های یادشده، اما از سوی رهبران هیچ پاسخی نمی شوند!
می دانید چرا؟! زیرا زادو ولدی که مورد توقع آنهاست، برای زندگی کردن به این جهان نمی آیند، بلکه برای مردن و کشته شدن می آیند!
بدیهی است وقتی قرار باشد 13 ، 14 و زیر بیست ساله ها درگیر جنگ شوند، اصلا به سن نیاز به دانشگاه، شغل ، مسکن و ازدواج نمی رسند که قرار باشد برای این نیازهایشان برنامه ریزی شود!!!!!
به همین خاطر نمی توانند روراست به شما و مردم بگویند این جمعیتی که قرار است اضافه شود،
سربازان فدایی هستند، نه انسان هایی که قرار است در این دنیا رشد کرده و به تعالی و انسانیت برسند. قرار است برای دفاع در مقابل هجوم دیگر مسلمانان، یک سپر انسانی باشند.
حالا با مشکل آشنا شدیم. دغدغه های کسانی که مدافع این طرح هستند را شناختیم. به نظر شما چه راه دیگری ممکن است وجود داشته باشد تا بدون ازدیاد بی رویه نسل، بتوانیم در مقابل این کمبود نفر قدرتمان را حفظ کنیم؟

//////////////////////

مکتب اسلام به زندگی انسان و به کمال رسیدن او روی این کره خاکی بیشتر علاقه دارد تا شهادت او

اما اگر یک عده بی دین و کافر و استعمارگر خودشان یا بوسیله دیوانه ای مثل صدام به ایران حمله کرده وجنگ را بر ما تحمیل کردند

اگر همان به قول شما همان سربازان فدایی و سپر های انسانی از ناموس من و شما دفاع نمی کردند و نکنند چه می شد ؟

در اینجا راه شهادت خودش میان بر به کمال رسیدن انسان می شود و اگر قرار بود او 60 سال زندگی کند تا به کمال برسد با انتخاب

راه شهادت و دفاع از ناموس و وطن نشان می دهد چند ماهه یا حتی چند روزه به کمال انسانی رسیده است

به یاد شهدا یک صلوات

yanoor
۱۳۹۲/۰۹/۱۹, ۱۹:۰۰
http://www.askquran.ir/group225-picture34758.jpg

http://www.askquran.ir/group225-picture34759.jpg

http://www.askquran.ir/group225-picture34757.jpg


عکسهای بعضی پلاکاردهای شهر تهران
با یک گل بهار نمیشه فرزند بیشتر زندگی شادتر (http://www.askquran.ir/thread42347-2.html)

امروز این عکسها را با موبایلم در تهران گرفتم

آپلود بوسیله این سایت در

http://www.askquran.ir/group225.html

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۰۹/۱۹, ۲۰:۱۳
اگر همان به قول شما همان سربازان فدایی و سپر های انسانی از ناموس من و شما دفاع نمی کردند و نکنند چه می شد ؟

چه چیزی را به چه چیزی ربط دادید؟ بنده عرضم این است، اگر بتوان راه کاری اندیشید تا جلوی جنگ بی حاصل بین مسلمین را گرفت، بهتر از یارکشی برای جنگ است. این عاقلانه است. خداوند مردم صالح را دوست دارد، نه افراد جنگ طلب را.

اما اگر راهی جز جنگ و دفاع نماند، مثل دفعه قبل دفاع می کنیم اگر زنده ماندیم تا آن زمان. ما که جنگ ندیده نیستیم بنده ی خدا.

راستی پاسگاه طارق عراق تا بحال رفته ای؟ آنهم 3 نصف شب؟ آنهم فقط با یک سرنیزه، چون اگر حق تیراندازی نداری؟ آنهم تک و تنها؟
آیا شده 4 نفر 10 شب در کوهستان های چنگوله به کمین بنشینی؟ آنهم در سرمای زمستان و زیر باران؟ آنهم بدون چادر و پامچو و کیسه خواب؟ بدون دارو و آب و غذای گرم؟ بدون حتی بی سیم؟
تا حالا ترکش خورده ای بدانی چقدر می سوزد؟ تا حالا رفیقت کنارت به زمین افتاده و دیگر بلند نشود؟ اصلا صدای نارنجک شنیده ای؟ آرپی جی کنارت ترکیده؟ جرات داری در تاریکی از وسط میدان مین عبور کنی؟
چاکرت همه ی اینها را دیده و انجام داده. اما به اندازه ی شما ادعا ندارد!

جان مادرتان خون خودمان را به رخ خودمان نکشید.

yanoor
۱۳۹۲/۰۹/۱۹, ۲۱:۰۲
من هیچ ادعایی ندارم از همان سربازان فدایی و سپرهای انسانی که در قسمت قبل نوشتید دفاع کردم

هیچ کس هم جنگ را دوست ندارد جنگ 8 ساله به ما تحمیل شد و جوانان و مردان مومن بودند که دفاع کردند ...........

خادمة المهدی
۱۳۹۲/۰۹/۲۰, ۱۵:۳۲
به دنیاآوردن فرزندان بیشتروتبلیغ مذهب تشیع درسراسردنیامنافاتی باهم ندارند

یاعلی اکبر(ع)
۱۳۹۲/۰۹/۲۰, ۱۸:۲۶
مهد کودک را برای همین ساخته اند که بچه ها در آنجا حسن سلوک را فرا بگیرند، آداب معاشرت بیاموزند، احساس تنهایی نکنند، اجتماعی بار بیایند، تابع هنجارهای پذیرفته شده در جمع شوند، حمایت ها و دلسوزی های افراطی مادر و پدر آنها را لوس و خودخواه بار نیاورد،احترام در مقابل احترام را فرابگیرند،حرف دیگران را گوش کنند تا دیگران هم به حرف هایشان گوش دهند، رقابت سالم را یاد بگیرند، متوجه باشند که اگر به اجتماع ضربه بزنند از سوی افراد جامعه طرد خواهند شد، متوجه باشند که باید بعضی آزارهای دیگران را تحمل کرده و در جمع بمانند و به انزوا نروند و ...

سلام
بنده چندسال مربی مهد بودم . توی مهد هیچ کدوم از چیزهایی که شما نوشتین رو بچه ها یاد نمیگیرن . یعنی جزء وظایف مربیان مهد نیست . دور بودن بچه از خانواده بویژه مادر باعث میشه بچه احساس آرامش کمتری داشته باشه . بچه هایی که به دلیل کارمند بودن مادر یا چیزهای دیگه از سن کم به مهد کودک سپرده میشن نه تنها اجتماعی نمیشن بلکه پرخاشگر و تند خو میشن . ضمنا هیچوقت دوست جای خواهر رو برادر رو برای بچه نمیگیره . احترام متقابل رو بچه از مادر و پدر یاد میگیره نه از مربی مهد کودک . اگر مادر و پدر توی خونه احترام همدیگه رو نگه دارن بچه خواه نا خواه احترام رو یاد میگیره . نیاز به آموزش لفظی نداره . رقابت سالم رو با خواهر وبرادر هاشون بهتر میتونن یاد بگیرن تا با دوستانشون توی مهد . من مخالف مهد رفتن بچه ها نیستم . اما تا سن 5 سالگی که بچه به مادر نیاز ویژه داره باید تحت حمایت مادر و پدر باشه . ضمنا محبت بچه رو لوس نمیکنه . بد محبت کردن و افراط و تفریط توی محبت و تنبیه بچه رو لوس میکنه . وگرنه ما و نسل ما که مادرمون بهمون خیلی محبت میکرد و توی یک خانواده پر جمعیت بزرگ شدیم ومهد نرفتیم؛هم احترام متقابل رو یاد گرفتیم ؛ هم لوس نشدیم ، هم منزوی نیستیم . برعکس روابط عمومی بالایی داریم . بچه های لوس دقیقا از وقتی وارد جامعه شدند که تک فرزندی به قولی مد شد و مهد کودک ها یکی بعد از دیگری تاسیس شد و خانمها به جای اینکه به شغل شریف خانه داری و مقام بزرگ مادری برسن منشی دفاتر مختلف شدن و بچه ها رو به مهد سپردن و خونه هاشونو به مستخدم . پس فرزند کمتر همیشه زندگی بهتر نمیاره . هرکس بنا به توان خودش توی تربیت بچه ؛ باید صاحب فرزند بشه . چون روزی مادی رو خود خدا قول داده برسونه و میرسونه . اگر ما شک نکنیم و قانع باشیم

سلمان فارسی
۱۳۹۲/۰۹/۲۰, ۲۰:۵۸
http://media2.afsaran.ir/sinmjIH.jpg

belher2
۱۳۹۲/۰۹/۲۰, ۲۳:۲۲
http://media2.afsaran.ir/sinmjIH.jpg


واقعا خسته نباشید؟!
جناب سلمان این سجل از حضرتعالی است؟!:Lat:
زیر این شناسنامه باید بنویسد :گذشته ,حال وآینده انلاین آنلاین!

سلمان فارسی
۱۳۹۲/۰۹/۲۱, ۱۶:۳۷
سلام جناب سلمان.
بنده پیشنهاد می کنم اگر تصویر متعلق به شناسنامه ی خودتان است، شهرکی ایجاد کرده و نام آن را «سلمان آباد» بگذارید.
گمانم شما قصد دارید نه 12 تا، نه 14 تا، بلکه 313 فرزند بیاورید به نیت عدد انصار امام زمان (عج).
اما فراموش نکنید قربان، رشد مثبت جمعیت، تعادل را بر هم زده و اکوسیستم را نابود می کند.
رشد منفی ضامن بقای اکوسیستم است.
یک دریاچه آب را در نظر بگیرید، اگر تمام ماهیانی که متولد می شوند، زنده بمانند و نمیرند و خورده نشوند، ظرف مدت کوتاهی اکسیژن موجود در آب تمام شده و همه ی ماهیها و دیگر آبزیان خواهند مرد و خرچنگ ها ! مارماهی ما ! قورباغه ها ! لاک پشت ها ! با اینکه دوزیست هستند و نمی میرند، اما مکانی که به آن تعلق داشته اند را از دست خواهند داد.
اگر ماهیها به اندازه بچه بیاورند، نه خودشان در اثر کمبود منابع حیاتی خواهند مرد، نه دوزیستان را مجبور به جلای وطن خواهند کرد.
زندگی اجتماعی اقتضا می کند ملاحظه ی دیگران را هم بکنیم و حد تعادل را در همه چیز نگه داریم. اسلام دین اعتدال است، نه افراط.
سلام!!!
ما آذری زبانها به بزله گوئی شهره عالم هستیم.اگر کسی حرفی بزند چندتا تیکه خوشمزه همیشه داریم!
شما که در دوران دفاع مقدس بودید شیرین کاری ما را باید شنیده باشی.
بگذریم.لطیفه خوبی بود.

سلمان فارسی
۱۳۹۲/۰۹/۲۲, ۱۴:۲۶
از آنجاییکه شما آن تیکه های خوشمزه را از ما فارسی زبانهای جنوب شهر تهران یاد گرفتید
سلام!!!
قهوه خانه بذله گویان تبریز بسیار مشهور است!
ما بیشتر مخلصیم!

یاعلی اکبر(ع)
۱۳۹۲/۰۹/۲۳, ۱۱:۴۷
بنده ی خدا! مربی مهد! پس در مهد به فرزندان معصوم مردم چه چیزی یاد می دادید؟!
شما تمام عبارات مرا یکجا بایکوت کردید، یعنی نه ادب، نه احترام، نه هنجار پذیری، نه تابعیت از جمع، نه قانون مداری، نه شایسته سالاری ...
اما فرزند بنده از وقتی به مهد می رود، هم روحیه اش بهتر شده، هم اعتماد به نفس پیدا کرده، خجالتی نیست و به راحتی در جمع صحبت می کند، با هم سن و سالان خودش رابطه برقرار می کند، آزارهای دوستانش را تحمل می کند و بعد فراموش می کند تا دوستیش قطع نشود. باور نمی کنی ولی هنوز 3 سالش نشده. بنده رفتار فرزندم را ، همین دختر سه ساله را با مثلا آقای احمدی نژاد مقایسه می کنم می بینم آقای احمدی نژاد به همین اندازه هم آموزش ندیده بود! اگر می توانستم راضیش می کردم و همراه فرزندم او را به مهد می فرستادم تا در آنجا مهارت های ارتباطی و حسن سلوک را فرا بگیرد، زیرا واقعا به آن محتاج است، البته او تنها مسئولی نیست که به مهد رفتن نیاز دارد!


سلام . در حال حاضر به تربیت فرزند خودم مشغولم .
نمیگم توی مهد به بچه ها چیزهایی که گفتین آموزش داده نمیشه . اما همه ی اینها رو بچه ها توی خونه بهتر یاد میگیرند . از نظر تربیت اسلامی تا7 سالگی بچه باید از طریق رفتار والدین تربیت بشه نه با امر و نهی . این رو یقین بدونین بچه ها از اطرافیان به خوبی تاثیر میگیرند . و چقدر خوبه که بچه ها تا سن 5-6 سالگی که مهم ترین زمان تربیتی اونهاست زیر نظر والدین یا اطرافیان نزدیک تربیت بشن . ما توی مهد به بچه ها آیات و احادیث مربوط به احترام و دوستی و ... رو یاد میدادیم اما نهایتا به والدین بستگی داشت که چقدر توی خونه با رفتارشون به بچه ها این آیات و احادیث رو منتقل کنن . مثلا ما میگفتیم دروغ بده . حالا والدین باید با رفتارشون حرفهای ما رو تو ذهن بچه شون نهادینه کنن .
این رفتارهای فرزندتون رو هم که فرمودید اقتضای سن دختر شماست . سه سالگی اوج حرف گوش کنی بچه ها و ارتباط سالم با دوستانه . توی جمع راحت رفتار کردن و ... همه مال سن کوچولوی شماست . چون هنوز حس استقلال طلبی توش بیدار نشده . اگر این رفتارها رو توی 5 سالگی دخترتون هم تونستین ببینین اون موقع میتونین بگین اثرات تربیتی مهدشه . اما از الان قضاوت خیلی زوده . از زمانی که حس استقلال طلبی بچه ها بیدار میشه یعنی حدودا پایان 4 و ابتدای5 سالگی لجبازی ؛ داد و بیداد ؛ جیغ های بی دلیل ؛ دعوا با همسالان و ... شروع میشه . دختر شما هنوز کوچیکتر از اونه که بخواد لجبازی کنه یا با دوستاش قهر کنه یا دوستیش رو قطع کنه . چون هیچ شناختی از این رفتارها نداره . آشتی کردن و فراموش کردن بدی دیگران جزء ذات بچه هاست که پیامبر بزرگوارمون هم به این خصلت بچه ها اشاره کردن . دختر شما اگر مهد هم نمیرفت این رفتارها رو یاد میگرفت . چون این رفتارها در این سن ذاتیه نه اکتسابی . بچه ها ذاتن اینطورین . چون بچه های هم سن دختر شما که مهد هم نرفتن همینطوری رفتار میکنن . میتونین بین اطرافیانتون این رو به وضوح ببینین

عبد آبق
۱۳۹۲/۱۰/۱۶, ۱۱:۰۲
مجله مهر: قاسم علی لویی، مردی است که بیشتر از همه در ایران یارانه می گیرد. پدر 19فرزند که یارانه یک میلیون تومانی خانواده او در هر ماه، در هفته های گذشته خبرساز شده بود. با این حال علی لویی می گوید اوضاع مالی اش رو به راه نیست و از مسئولان کمک می خواهد و اگر وضع مالی اش سرو سامان پیدا نکند از ادامه تحصیل فرزندانش جلوگیری می کند.


شhttp://cdn.asriran.com/files/fa/news/1392/10/16/324225_985.jpg (http://www.asriran.com/)


هفته نامه سرنخ می نویسد: آقای علی لویی می گوید این پول حتی هزینه های خوراک و پوشاک یک هفته خانواده اش را هم تامین نمی کند و در حال حاضر از نظر مالی مشکلاتی برایش به وجود آمده که این پول ها دردی از او دوا نمی کند.

«به غیر از پنج نفر از فرزندانم که قالی بافی می کنند، بقیه فرزندانم یا محصل هستند یا بیکارند و نمی توانند خودشان منبع درآمدی برای خانواده باشند. به هر حال کار برای انها پیدا نشده به همین خاطر خرج خانواده ام خیلی زیاد شده و دیگر دخل و خرجم با هم نمی خواند.»

پدر این خانواده پر جمعیت برای تامین هزینه های زندگی اش از مسوولان درخواست کمک کرده و از آنها می خواهد تا بخشی از مشکلاتش را برطرف کنند. «بچه های بزرگترم به خاطر مشکلات مالی ای که داشتم تا مقطع ابتدایی درس خوانده اند و بعد از آن مجبور به ترک تحصیل شده اند. در حال حاضر هم پنج نفر از فرزندانم مشغول تحصیل هستند که اگر وضع مالی ام سر و سامانی پیدا نکند مجبور می شوم از رفتن شان به مدرسه جلوگیری کنم.»

کیمیای محبت
۱۳۹۲/۱۰/۲۲, ۱۵:۵۷
http://img1.tebyan.net/Medium/1392/10/dffe8b5d260b493fa06951cd3c64d123.jpg

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۲, ۱۷:۲۲
این ها که ترک دوچرخه این آقای جوان نشسته اند، همان دختران و پسران ازدواج نکرده ی امروزند.
باور کنید فرزندان بنده و شما فردا از این پیردختران و پیرپسران نگهداری نخواهند کرد اگر هر کداممان 20 فرزند هم بیاوریم.
اینها را باید تشویق به ازدواج کرد تا فردا فرزندان خودشان مراقبتشان را به عهده بگیرند.
درد را درست تشخیص داده اید اما مثل همیشه روش درمانتان ناقص است.
درمان این درد، یک داروی ترکیبی می خواهد.
برای درد پیری جمعیت کشور و رشد منفی جمعیت کشور این بهترین و اسلامی ترین و عقلانی ترین راهکار است:
1- بیکار کردن دختران و زنان شاغل و اعطای مشاغل آنها به پسران و مردان مجرد و بیکار به شرط ازدواج.
2- محدود کردن دو شغله ها و چند شغله ها به داشتن یک شغل و یک حقوق.
3- تبلیغ تعدد زوجات برای مردان متمول و مؤمن.
با انجام این کارها، هم مشکل اشتغال حل می شود، هم فساد در جامعه کمتر می شود، هم مشکل ازدواج تا حدودی حل می شود، هم مشکل کمبود جمعیت، هم پیری جمعیت در آینده.

تبسم
۱۳۹۲/۱۰/۲۲, ۲۰:۳۰
برای درد پیری جمعیت کشور و رشد منفی جمعیت کشور این بهترین و اسلامی ترین و عقلانی ترین راهکار است:
1- بیکار کردن دختران و زنان شاغل و اعطای مشاغل آنها به پسران و مردان مجرد و بیکار به شرط ازدواج.
2- محدود کردن دو شغله ها و چند شغله ها به داشتن یک شغل و یک حقوق.
3- تبلیغ تعدد زوجات برای مردان متمول و مؤمن.
با انجام این کارها، هم مشکل اشتغال حل می شود، هم فساد در جامعه کمتر می شود، هم مشکل ازدواج تا حدودی حل می شود، هم مشکل کمبود جمعیت، هم پیری جمعیت در آینده.

آقـــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــای یوسف نژاد
نگید این حرفها رو.ما این همه با شما بحث کردیم این افکار و راهکارها غلطه اما گوش نکردین. این افکار من دراوردی شما خیلی بده به اسم مذهبیون تمام بشه. پر از ایراده شما صدجور اسیب رو واسه جامعه میخرید. اونقدر راهکاراتون غلطه که کسی عمل نمیکنه اما چهار روز دیگه توی سایتها و نقد و تحلیلهای اونوری ها با مستندات علم روز این قبیل حرفها رو زیر سوال میبرن و هر شنونده عاقل قطعا میپذیره راهکارهای امثال شما کاملا غلطه و بجای مروج اسلام بودن بدتر آسیب میزنیم بهش.آبروی همه ما میره. نکن برادر من
بخدا خوبیت نداره
کجای قرآن و اسلام این ستمها که شما به زن میخواید روا کنید رو تایید میکنه. ما خیلی توی فضای مجازی موشکافانه نگاه میشیم برای مروج درست اسلام بودن تلاش کنیم. اینا رو نگید.

مثلا
کدوم دختر دلش میخواد بره با یه پیرمرد؟ اونوقت پسرا مجرد باشن و دل زنهای جوون پیششون بمونه مفسده ایجاد نمیکنه؟؟ شما تمام آزادی های مدنی و اخلاقی و اجتماعی اسلام رو با نظرات شخصی اشتباهتون زیر سوال میبرید !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
کارشناس محترم لطفا به ما کمک کنن. آیه و حدیث بیارن این برادر دل نگران ما کمی درست تر برخورد کنن. متشکرم

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۲, ۲۱:۲۹
کدوم دختر دلش میخواد بره با یه پیرمرد؟ اونوقت پسرا مجرد باشن و دل زنهای جوون پیششون بمونه مفسده ایجاد نمیکنه؟؟ شما تمام آزادی های مدنی و اخلاقی و اجتماعی اسلام رو با نظرات شخصی اشتباهتون زیر سوال
یعنی چه خواهر من! اینهمه دختر در خوزستان و بلوچستان عقد پیرمرد می شن کمه؟! چرا فقط سنی ها این رو قبول دارن و دختران شیعه نه؟!
خوب شما نکن. زوری که نیست. هرکسی دوست داشت میره، دوست نداشت نمیره. اصلا اجباری نیست که. الان دختر 30 ساله می شناسم زن پیرمرد 60 ساله شده، یه پسرم داره، آرایشگاه میره دوبی و برمیگرده شب!
پول وسوسه انگیزه. خوب مرده پول داره، پیرم هست، بالاخره امروز نمیره! فردا میمیره دیگه بابا!
اینجوری پوله کجا میره؟! جیب همون دختره دیگه! چرا متوجه نیستی؟!
خوب شما زن پیرمرد نشو! خوبه؟
بعد کی گفته نظرات بنده سطحیه؟ همین الان در بسیاری از نقاط دنیا و کشورای مسلمون همین کار شده و جواب هم داده. همین کشورای دورو بر خودمون رو ببینید، همه ی این موارد رو دارن، چرا مسخره میاد به نظر شما؟
خب هر تغییری، هر اصلاحی یه سری موافق داره، یه سری مخالف. شما مخالف هستید، هیچ اشکالی هم نداره. اما با دلیل گفته های بنده رو رد کنید، نه با تمسخر. این جالب نیست، مخصوصا که اونوریا دارن نگاتون می کنن! ببینن همه رو مسخره می کنین، دیگه نمیاد خواستگاری، بعد باید با پیرمردای خودمون ازدواج کنین! :Gig:

اونقدر راهکاراتون غلطه که کسی عمل نمیکنه

يُؤتِي الْحِكْمَةَ مَن يَشَاءُ وَمَن يُؤْتَ الْحِكْمَةَ فَقَدْ أُوتِيَ خَيْرًا كَثِيرًا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الأَلْبَابِ

به هر كس كه بخواهد حكمت مى‏بخشد، و به هر كس حكمت داده شود، به يقين‏، خيرى فراوان داده شده است‏؛ و جز خردمندان‏، كسى پند نمى‏گيرد.

تبسم
۱۳۹۲/۱۰/۲۳, ۰۴:۲۸
خب بیاید به یه سوال دیگه من جواب بدین
تعداد دختر پسرای مجرد ایران خیلی بهم نزدیکه. دخترا رو که از همه آزادی های مدنی شون محروم کردین و بعدشم دادینشون به پیر مردها حالا:
پسرای مجرد رو چکار کنیم؟
اونا رو بدیم به پیر زن های بازنشسته یا بیوه زنها؟؟؟؟

__________________________________
ما هرگز نمیتونیم یه نسخه برای همه ملت ببندیم. من دخترای شاغلی رو میشناسم که خرج خونواده خودشون رو میدن و کسی هم ابداً از این مسئله مطلع نیست تا غرور پدر و برادرشون آسیب نبینه. شما ذهنیت منفی برای مردم میتراشید. نکن برادر

تبسم
۱۳۹۲/۱۰/۲۳, ۰۴:۳۵
اصلا یه تاپیک راه بندازید تحت این عنوان که
"آیا مردها حق دارن در هنگام نیاز تمام هویت ، آزادی، ارزش وسایر حقوقی که اسلام به زنها عطا کرده رو گردن بزنن"؟

یاعلی اکبر(ع)
۱۳۹۲/۱۰/۲۳, ۰۹:۱۴
- تبلیغ تعدد زوجات برای مردان متمول و مؤمن.


سلام . توقع نابجایی دارین . آیا همسر خودتون با این نظرتون موافقند ؟ظاهرا از مشکلات چند همسری آگاه نیستین
بهتره به جای تعدد زوجات به فکر ازدواج کسانی که به هرجهت همسرانشون رو از دست دادن باهمدیگه باشیم نه اینکه یه مرد چندتا زن بگیره بعد پسرای جوون به دلیل مسایل اقتصادی بدون همسر بمونن . کدوم یکی بهتره ؟ اینکه کسی که تمکن مالی داره خودش چندتا زن بگیره یا یه جوون رو که مجرده حمایت کنه تا زن بگیره ؟؟؟
البته گاهی مردی مجبور میشه همسر دیگه ای داشته باشه . اما اینکه هرکس پول داره چند تا زن بگیره (دارندگی و برازندگی ) فکراز ریشه غلطیه . بنده به چشمم دیدم کسی که از نظر مالی مشکل نداشت و ازدواج مجدد کرد و بچه ها شدیدا ضربه روحی خوردن (البته دلیل طرف برای ازدواج مجدد دارندگی نبود ).چطور وقت بچه دار شدن نمیگین هرکی پول داره بیشتر بچه بیاره وقت زن گرفتن که میشه ............!!!
نه بزرگوار . بعضی میخوان هوسبازی خودشونو یه جوری شرعی کنن . وگرنه کسی که دنبال کار خیر کردن باشه راه برای کار خیر بسیاره . نمونه اش رو عرض کردم . اگر واقعا دارن و میخوان زیر پر و بال یکی دیگه رو بگیرن به مجرد ها کمک کنن که زندگی تشکیل بدن

یاعلی اکبر(ع)
۱۳۹۲/۱۰/۲۳, ۰۹:۲۶
ینهمه دختر در خوزستان و بلوچستان عقد پیرمرد می شن کمه؟! چرا فقط سنی ها این رو قبول دارن و دختران شیعه نه؟!

سلام . ما مدتی نزدیک سیستان زندگی میکردیم . متأسفانه این موارد زیاد بود اما اکثریتشون با عدم رضایت دختر صورت میگرفت . حالا یا بدهی پدر دختر به داماد بود یا مسایل دیگه .مشکلات زیاده . شما توی شهر تهران نشستین و فقط میشنوین. چند بار رفتین مناطق محروم شرق کشور تا مشکلاتشون رو از نزدیک ببینین ؟





پول وسوسه انگیزه. خوب مرده پول داره، پیرم هست، بالاخره امروز نمیره! فردا میمیره دیگه بابا!
اینجوری پوله کجا میره؟! جیب همون دختره دیگه! چرا متوجه نیستی؟!


یعنی واقعا جوونی یه دختر رو میشه با پول عوض کرد ؟؟؟؟؟؟ بهتره قبل از نظر دادن یه خورده در مورد روحیات زنان مطالعه کنین یا لااقل با خانم های اطرافیانتون این حرف ها رو در میون بذارین ببینین چند نفرشون موافق این نظریات شما هستن ؟؟؟


همین الان در بسیاری از نقاط دنیا و کشورای مسلمون همین کار شده و جواب هم داده. همین کشورای دورو بر خودمون رو ببینید، همه ی این موارد رو دارن، چرا مسخره میاد به نظر شما؟


اولا از کجا میدونین جواب داده ؟ آیا با زن های اون مملکت ها صحبت کردین که مشکلاتشون رو بشنوین ؟
ثانیا از کجا معلوم مسخره به نظر نمیاد ؟ شما از کشورهای اطراف نظر سنجی کردین ؟
اگر واقعا با آمار و تحقیق و مستندات دارین این مطالب رو مینویسین اونهارو ارائه کنین تا برای ما هم رفع شبهه بشه

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۳, ۱۱:۵۸
خب بیاید به یه سوال دیگه من جواب بدین
تعداد دختر پسرای مجرد ایران خیلی بهم نزدیکه. دخترا رو که از همه آزادی های مدنی شون محروم کردین و بعدشم دادینشون به پیر مردها حالا:
پسرای مجرد رو چکار کنیم؟
اونا رو بدیم به پیر زن های بازنشسته یا بیوه زنها؟؟؟؟
با سلام
تعداد دخترا و پسرا به هم نزدیکه این درست. اما اگه پسرا نخوان ازدواج کنن، تکلیف این دخترا و زنان بیوه چه می شود؟!
بعدش کی گفته اینو بدیم به اون اونو بدیم به این! مگه خاله بازیه؟! ازدواج باید با رضایت خانم اتفاق بیوفته. دوست داشت با پسری جوان ازدواج میکنه، خواست با مرد میانسال ازدواج می کنه یا با پیرمرد. تا قسمت چی باشه.
بنده عرضم اینه، قبح این تعدد زوجات باید شکسته بشه. وگرنه کاری ندارم کی با کی ازدواج می کنه.متوجه شدید؟


ما هرگز نمیتونیم یه نسخه برای همه ملت ببندیم. من دخترای شاغلی رو میشناسم که خرج خونواده خودشون رو میدن و کسی هم ابداً از این مسئله مطلع نیست تا غرور پدر و برادرشون آسیب نبینه. شما ذهنیت منفی برای مردم میتراشید. نکن برادر
اگر اون خانم شاغل نبود، همون پدر یا برادر ایشون مشغول به کار می شدن و نیازی نبود دختر خرج پدر و برادر رو بده. اصلا تمام دعوا سر اینه.
بجای اینکه مردا رو شاغل کنیم، زنارو شاغل کردیم، مردارو بیکار! خوب معلومه که این مرد بیکار باید از اون زن شاغل پول بگیره تا اموراتش بگذره!

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۳, ۱۲:۰۲
سلام . توقع نابجایی دارین . آیا همسر خودتون با این نظرتون موافقند ؟ظاهرا از مشکلات چند همسری آگاه نیستین
بهتره به جای تعدد زوجات به فکر ازدواج کسانی که به هرجهت همسرانشون رو از دست دادن باهمدیگه باشیم نه اینکه یه مرد چندتا زن بگیره بعد پسرای جوون به دلیل مسایل اقتصادی بدون همسر بمونن . کدوم یکی بهتره ؟ اینکه کسی که تمکن مالی داره خودش چندتا زن بگیره یا یه جوون رو که مجرده حمایت کنه تا زن بگیره ؟؟؟
البته گاهی مردی مجبور میشه همسر دیگه ای داشته باشه . اما اینکه هرکس پول داره چند تا زن بگیره (دارندگی و برازندگی ) فکراز ریشه غلطیه . بنده به چشمم دیدم کسی که از نظر مالی مشکل نداشت و ازدواج مجدد کرد و بچه ها شدیدا ضربه روحی خوردن (البته دلیل طرف برای ازدواج مجدد دارندگی نبود ).چطور وقت بچه دار شدن نمیگین هرکی پول داره بیشتر بچه بیاره وقت زن گرفتن که میشه ............!!!
نه بزرگوار . بعضی میخوان هوسبازی خودشونو یه جوری شرعی کنن . وگرنه کسی که دنبال کار خیر کردن باشه راه برای کار خیر بسیاره . نمونه اش رو عرض کردم . اگر واقعا دارن و میخوان زیر پر و بال یکی دیگه رو بگیرن به مجرد ها کمک کنن که زندگی تشکیل بدن
علیک سلام. خوب می بینید که دارن و زیر پر و بال یکی دیگه رو نمی گیرن. باید چکار کرد؟ نباید اجازه داد تا با دختران و زنان بیوه ایکه آماده ی ازدواج با مردان متأهل هستند، ازدواج کنن؟!
اینجا انتخاب بین خوب و خوبتر هست. نفس ازدواج سنت رسول خداست (ص). حالا چه یک زن با یک مرد، چه چند زن با یک مرد. هر دو سنت رسول خداست (ص) و هیچ اشکالی هم نداره، اما اولی از دومی بهتره. اما اگه اولی میسر نشد، نباید راه دومی هم بسته بشه.

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۳, ۱۲:۱۳
سلام . ما مدتی نزدیک سیستان زندگی میکردیم . متأسفانه این موارد زیاد بود اما اکثریتشون با عدم رضایت دختر صورت میگرفت . حالا یا بدهی پدر دختر به داماد بود یا مسایل دیگه .مشکلات زیاده . شما توی شهر تهران نشستین و فقط میشنوین. چند بار رفتین مناطق محروم شرق کشور تا مشکلاتشون رو از نزدیک ببینین ؟
علیک سلام
بنده ی خدا، بنده چند ساله از تهران اومدم به یکی از محروم ترین مناطق کشور که 1000 کیلومتر با تهران فاصله داره! اینجا هم چند همسری رواج داره و اکثر زنا راضین. اینجا مردانی هستند که 3 همسر دارن. همسرانشون هم راضین. شیعه هم هستند. برکت اینجا خیلی زیاده، بخاطر همین کارها. بخاطر اینکه سنت رسول خدا (ص) رو اشکال بهش نمی گیرن. فتوای زد دین نمی دن.
مردم ساده و با خدایی هستن.

یعنی واقعا جوونی یه دختر رو میشه با پول عوض کرد ؟؟؟؟؟؟ بهتره قبل از نظر دادن یه خورده در مورد روحیات زنان مطالعه کنین یا لااقل با خانم های اطرافیانتون این حرف ها رو در میون بذارین ببینین چند نفرشون موافق این نظریات شما هستن ؟؟؟
اون قضیه رو که مزاح کردم. اما واقعیت هم همینه متأسفانه.


اولا از کجا میدونین جواب داده ؟ آیا با زن های اون مملکت ها صحبت کردین که مشکلاتشون رو بشنوین ؟
ثانیا از کجا معلوم مسخره به نظر نمیاد ؟ شما از کشورهای اطراف نظر سنجی کردین ؟
اگر واقعا با آمار و تحقیق و مستندات دارین این مطالب رو مینویسین اونهارو ارائه کنین تا برای ما هم رفع شبهه بشه
آمار؟!!!!!!!!!!!!!!!!
کی میتونه منکر فساد جنسی در ایران امروز بشه؟!
کی میتونه مدعی وجود فساد جنسی «به اندازه ی ایران» در مثلا کویت یا عربستان بشه؟
اصلا مگر قراره هر حکمی که ریشه ی دینی داره، مورد تأیید دانشمندان قرار بگیره، بعد انجام بشه؟!
قانون قانون خداست. هرکس خودشو مسلمان می دونه، حق نداره با احکام الهی مخالفت کنه، وگرنه دیگه مسلمان نیست.
خداوند به صراحت در قرآن می فرماید هرکس یک آیه حتی از قرآن رو قبول نکنه، دیگه مسلمون نیست.
پیغمبر (ص) میگه ازدواج سنت منه، هرکس از این امر دوری کنه از امت من نیست.
ازواج مدنظر رسول خدا (ص) تعدد زوجات رو هم در بر می گیره، چون خود ایشون چندین همسر داشتن، حتی بیشتر از اونچه که امت ایشون حق دارن داشته باشن.
شما محصول عدم تبلیغ دین خدا در جامعه ی ایران امروز هستید. تعجبی نداره که چنین نظریاتی دارید. اهمیت دین خدا رو درک نکردید. وقتی هر کسی به خود اجازه بدهد یک گوشه از احکام الهی را بسابد! همین می شود. آنقدر سابیده شده که دیگر شباهتی به اصل خود ندارد این دین!
دست دزد که قطع نمی کنیم، ربا که حلال شده، تعدد زوجات که حرام شده، نوعی شرک نوین که تبلیغ میشه، نماز ظهر و عصر که در منازل و بصورت فرادا جمع خوانده میشه، حضور زنان در سطح اجتماع و اشتغال اونها در اماکنی که مردان نامحرم هستند آزاد شده، موسیقی حرام که آزاد شده، تبلیغ حب دنیا و دنیا پرستی که مرسوم شده ...
کدومشو بگم! فردای قیامت بابت اینهمه عبور از خط قرمزها چطور جواب می دین؟

تبسم
۱۳۹۲/۱۰/۲۴, ۰۴:۵۵
بح این تعدد زوجات باید شکسته بشه. وگرنه کاری ندارم کی با کی ازدواج می کنه.متوجه شدید؟
کلا موضوع بحث اینه که چرا مردها در اسلام اجازه دارند چندتا همسر داشته باشن. اغلب با این مسئله موافقن که چون شرایط خاصی ممکنه پیش بیاد و سلامت جامعه رو در دراز مدت تهدید کنه اسلام یکسری آزادی ها داده
اما کلا شما به هیچ چیزی هیچ کاری ندارید.فقط به فکر گسترش یکسری نظرات خاص خودتون هستید. ما داریم گردن میذاریم به اسلام چون به سلامت جامعه کمک میکنه اونوقت خیلی راحت شما فحشایی که درپی ایده های جهان شمول تون ایجاد میشه رو کاری نداری برادر؟




اگر اون خانم شاغل نبود، همون پدر یا برادر ایشون مشغول به کار می شدن و نیازی نبود دختر خرج پدر و برادر رو بده. اصلا تمام دعوا سر اینه.
نه. بفرمایید اون موقع که دختره داشت سفت و سخت درس میخوند و داداشش به صرف اینکه پسره و "بذار آزاد باشه" و "بهش سخت نگیرید" درس نخوند امروزم مدرک و سواد و تخصص لازم رو نداره، جایی هم استخدامش نمیکنن مگر برای کارگری، باربری و... که این کارم نمیکنه چون "بهش سخت نگرفتن"...بله...
پدرشم مریضه
مرد مریضو بفرستیم سرکار که شما با زنها توی جامعه مشکل دارید؟
نگو این حرفها رو خوبیت نداره. هیچکس هیچ کجای جامعه نسخه یکسانی نمیتونه برای افراد بپیچه برای همین هم هست که دستورات اسلام پر از بند و تبصره و شرط و.. است

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۴, ۰۵:۵۰
درس نخوند امروزم مدرک و سواد و تخصص لازم رو نداره،
یعنی می فرمایید فقط در ایران یک نفر اون تخصص رو داره، اونم همین خانومه؟!
خب مردان دیگری نبودن که همون تخصص رو داشته باشن؟!
بحث تأمین زندگی افراد ناتوان به کمیته امداد و بهزیستی برمیگرده، نه اینکه یک خانم بخواد این کار رو بکنه.
اگه همه چیز سرجاش بود، کمک خرج اون پدر پیر باید از کمیته امداد و بهزیستی و تأمین اجتماعی پرداخت می شد.


فحشایی که درپی ایده های جهان شمول تون ایجاد میشه رو کاری نداری برادر؟
فحشا الان به وجود آمده که زنان در جامعه حداکثر آزادی رو دارن. زنی که جایش در خانه بود، الان راه افتاده در کوچه و خیابان و پاساژ و بازار و دانشگاه و اماکن مختلف، با هزار جور مضراتی که خروج زن از خونه داره. خوبه الان زنان آزادن و هرچه ما می گیم، ارائه ی واقعیات است.
بنده می گویم چنان شده که چنین شده،
شما می فرمایید اگر چنان بشود، چنین می شود!
بنده ی خدا! شما پیش گویی می کنید! بنده اخباری به شما می دهم که اتفاق افتاده و هر روز در حال اتفاق افتادن است.
این فحشای بارز را منکر می شوید، در عوض می گویید نتایج گفته های بنده ممکن است به فحشا بینجامد؟!

حامد جعفري
۱۳۹۲/۱۰/۲۴, ۰۶:۲۰
1- بیکار کردن دختران و زنان شاغل و اعطای مشاغل آنها به پسران و مردان مجرد و بیکار به شرط ازدواج.
2- محدود کردن دو شغله ها و چند شغله ها به داشتن یک شغل و یک حقوق.
3- تبلیغ تعدد زوجات برای مردان متمول و مؤمن.
سلام.
1.اونجا كه گفتند بيكاري باعث بيماري ميشه حرفي از زن يا مرد نزدند.چون در زمان ائمه زنان به كارهاي ديگري مشغول بودند.اما امروز كه ظرفا را ماشين ميشوره.لباسا را ماشين ميشوره.ارتباطات تلفني شده ونياز به رفتن كمتر شده يك خانم از صبح تا شب چه كنه كه دچار عارضه روحي نشه.
جهت اطلاع:من تو محيط كارم چندتا همكار خانم دارم.زنان بسيار سالم و خوبي هستند چرا؟چون كه نيازشون برطرف شدست.عقده نشده براشون.حواسمون باشه زنانمون را عقده اي نكنيم.
2.بله.محدود كردن دو شغله ها فكر بسيار خوبيه اما از كجا بايد شروع بشه؟شما از شركتاي خصوصي خبر داريد؟تو اين شركتا به محض اطلاع از شغل دوم به شخص تذكر مي دهند و بعد اخراج ميشه.پس عمده مشكل تو مراكز دولتيه.
3.خدا خيرت بده.مردايي كه تو اين جامعه پرورش پيدا كردن پس يكيش بر نميان.برادر يك آقاي مومن ميره16سال درس مي خونه ميره سر كار.اداره محترم كار براي اين مهندس مومن ما ماهانه540 تومان در نظر ميگيره.اجاره خونه را ازش كم كني پول نون خالي تهش نميمونه.اين فقط يكي از مشكلاته.پرورش فكري كه عرض كردم يكي ديگشه كه ما اكثر زنان و مردانمون با اندكي توجه شخص ثالث نسبت به اولي بي تفاوت ميشن.اين مسئله را مي تونيد تو همون روابط دختر و پسري امروزي لمس كنيد و يا بپرسيد.
من برادرانه از شما و همه آقا پسرا(كه يكيشون خودمم)خواهش مي كنم يكيشا بگيرند و از همون درست مراقبت كنند.
خانمام دقت كنند ببيند (البته بجز مسائل شرعي كه آقاي احساس وظيفه مي كنند) چرا مردا به سمت زن دوم و گاها سوم... ميرند.

تبسم
۱۳۹۲/۱۰/۲۴, ۰۶:۲۳
یعنی می فرمایید فقط در ایران یک نفر اون تخصص رو داره، اونم همین خانومه؟!
توی اون خانواده که من معتقدم نسخه شما بجای شفا براشون کشنده است : بله


خب مردان دیگری نبودن که همون تخصص رو داشته باشن؟!
پس خرجی اون خانواده رو کی بده؟ شما؟ کمیته امداد؟


بحث تأمین زندگی افراد ناتوان به کمیته امداد و بهزیستی برمیگرده، نه اینکه یک خانم بخواد این کار رو بکنه.
شما زن سرپرست خانوار شنیدین؟ قطعا نه!



اگه همه چیز سرجاش بود، کمک خرج اون پدر پیر باید از کمیته امداد و بهزیستی و تأمین اجتماعی پرداخت می شد.
به چه دلیل وقتی یه خونواده با کرامت و عزت نفس میتونه دستشو روی زانوی خودش بزنه و خرجشو دربیاره، بره دستشو پیش دیگران دراز کنه؟


فحشا الان به وجود آمده که زنان در جامعه حداکثر آزادی رو دارن.
من جنابعالی رو نمیشناسم اما از زن ستیزی که دارید یقین پیدا کردم توی زندگی مشکلی براتون حادث شده که در ارتباط با زنهای اطرافتون بوده. مثلا در کودکی مادرتون رو از دست دادین یا ناراحتی از این دست که باعث شده زنها رو نشناسید و از دور قضاوت کنید و بد بشناسید و همه رو با یه چوب بزنید. وگرنه این همه بد در مورد زنها نظر نمیدادین. حتی خیلی از نظراتتون برخلاف قوانین حاکم بر کشور که از فیلترهای دولت، مجلس و شورای نگهبان و ... گذشته و بعد توی جامعه حاکم شده. شما از فقهای شورای نگهبان هم برترید؟ اونها قوانین حمایت کننده زنان سرپرست خانوارو تایید کردن
نه جناب یوسف نژاد عزیز
اشتباه میکنید
خیلی هم در اشتباهید

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۴, ۱۱:۴۴
1.اونجا كه گفتند بيكاري باعث بيماري ميشه حرفي از زن يا مرد نزدند.چون در زمان ائمه زنان به كارهاي ديگري مشغول بودند.اما امروز كه ظرفا را ماشين ميشوره.لباسا را ماشين ميشوره.ارتباطات تلفني شده ونياز به رفتن كمتر شده يك خانم از صبح تا شب چه كنه كه دچار عارضه روحي نشه.
فرش ببافد در منزل تا از راه فروش فرش، درآمد حلال کسب کند.
لباس بدوزد در منزل، تا اینهمه داد از نبود لباس مناسب و اسلامی در جامعه به آسمان نرسد.
خیلی کارها هست برادر من. لازم نیست زنان را از خانه به بهانه ی کار وارد محیط اجتماع کنیم.


جهت اطلاع:من تو محيط كارم چندتا همكار خانم دارم.زنان بسيار سالم و خوبي هستند چرا؟چون كه نيازشون برطرف شدست.عقده نشده براشون.حواسمون باشه زنانمون را عقده اي نكنيم.
بنده هم در محیط کارم (در اداره دولتی)، پیشنهاد دوستی از یک خانم همکار دریافت کردم!
در محیط کار (خصوصی) از طرف خانم متأهل همکار پیشنهاد دوستی و روابط عاشقانه دریافت کردم!
این حرف های شما را قبول ندارم. عکس اینها را در جامعه دیده ام. در همان ادارات دولتی دیده ام چگونه زنان متأهل با مرد غریبه شوخی و بگوبخند می کنن. با این ادعا که در دلمان چیزی نیست! دلمان صاف است! همکاریم!!!


2.بله.محدود كردن دو شغله ها فكر بسيار خوبيه اما از كجا بايد شروع بشه؟شما از شركتاي خصوصي خبر داريد؟تو اين شركتا به محض اطلاع از شغل دوم به شخص تذكر مي دهند و بعد اخراج ميشه.پس عمده مشكل تو مراكز دولتيه.
آفرین. بنده هم همین را می گویم.


3.خدا خيرت بده.مردايي كه تو اين جامعه پرورش پيدا كردن پس يكيش بر نميان.برادر يك آقاي مومن ميره16سال درس مي خونه ميره سر كار.اداره محترم كار براي اين مهندس مومن ما ماهانه540 تومان در نظر ميگيره.اجاره خونه را ازش كم كني پول نون خالي تهش نميمونه.اين فقط يكي از مشكلاته
بنده عرض کردم مؤمن متمول. نه مؤمن فقیر. دقت نکردید شما.

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۴, ۱۱:۵۴
توی اون خانواده که من معتقدم نسخه شما بجای شفا براشون کشنده است : بله

پس خرجی اون خانواده رو کی بده؟ شما؟ کمیته امداد؟
بله. کمیته امداد. بهزیستی. تأمین اجتماعی. تعجب کردید؟!


شما زن سرپرست خانوار شنیدین؟ قطعا نه!
بله شنیدم. زنانی که اکثرشون (نه همشون) نمی خوان زیر قید و بند یک مرد مسلمان باشن و ازدواج کنن! می خوان آزااااااااااااااد باشن!
از محدودیت خوششون نمیاد! می گن خرج ما را بدید، زیرا ما نمی خواهیم خودمون رو محدود به ازدواج کنیم!


به چه دلیل وقتی یه خونواده با کرامت و عزت نفس میتونه دستشو روی زانوی خودش بزنه و خرجشو دربیاره، بره دستشو پیش دیگران دراز کنه؟
به این دلیل که اگر کار کردن زنان در جامعه ای مثل امروز ایران با این بهانه ها باب شود، باب فساد و فحشا هم متعاقب آن باز می شود.
اگر هر کسی قانون خدا را با حتی دلایل قانع کننده در سطح اجتماع لوث کند، افراد دیگری از آن سوءاستفاده خواهند کرد.
از همین دلایل بظاهر موجه شما، خیلی سوءاستفاده ها در جامعه شده و زنان فرصت طلب از امثال این بهانه ها سوءاستفاده کردند و جو جامعه اینچنین فاسد شده.

مثلا در کودکی مادرتون رو از دست دادین
مادرم در قید حیات هستند.


ناراحتی از این دست که باعث شده زنها رو نشناسید
اتفاقا زن ها و دخترها را خوب می شناسم که این حرف ها را می زنم. آسیب هایی که آزادی به آنها وارد می کند را خوب می شناسم. تجربه های عینی دارم از وضعیت زنان و دخترانی که آزادی خرابشان کرد در همین جامعه ی خودمان. در همین ادارات خودمان. در اماکنی که زنان و مردان یکجا کار می کنند. در خیابان. مترو، پارک، کوه، سینما، دانشگاه، راه مدرسه تا خانه و ... .
اینها باعث شده به چنین نتیجه ای برسم.

حتی خیلی از نظراتتون برخلاف قوانین حاکم بر کشور که از فیلترهای دولت، مجلس و شورای نگهبان و ... گذشته و بعد توی جامعه حاکم شده. شما از فقهای شورای نگهبان هم برترید؟ اونها قوانین حمایت کننده زنان سرپرست خانوارو تایید کردن
شورای نگهبانی که حکم خدا و سنت رسول خدا (ص) را گذاشته و حکم به ممنوعیت تعدد زوجات می دهد، مطابق وظیفه ای که برایش مقرر شده عمل نکرده.
وظیفه ی شورای نگهبان، تطبیق دادن قوانین با قوانین اسلام است. اینجا این قانونی که توسط شورای نگهبان تصویب شده، خلاف قانون اسلام است. بنده اینهمه از کتاب خدا و سنت رسول خدا (ص) و سیره ی اهل بیت (ع) آدرس دادم.
تعجب نمی کنید حتی یک کارشناس با شما موافقت نمی کند؟!
تعجب نمی کنید هیچ کدام از کارشناسان حتی یک آیه در رد گفته های بنده نیاوردند؟!
این یعنی اینکه آنها هم موافق گفته های بنده هستند، اما از آنجاییکه گفته های بنده خلاف قوانین جاری نااسلامی کشور است! جرأت ابراز عقیده را ندارند.
اما بنده نه ترس جان دارم و نه ترس نان. حرف حق را می زنم. به هر قیمتی.

:Unknown:
۱۳۹۲/۱۰/۲۴, ۱۸:۰۲
بله. کمیته امداد. بهزیستی. تأمین اجتماعی. تعجب کردید؟!


بله شنیدم. زنانی که اکثرشون (نه همشون) نمی خوان زیر قید و بند یک مرد مسلمان باشن و ازدواج کنن! می خوان آزااااااااااااااد باشن!
از محدودیت خوششون نمیاد! می گن خرج ما را بدید، زیرا ما نمی خواهیم خودمون رو محدود به ازدواج کنیم!


به این دلیل که اگر کار کردن زنان در جامعه ای مثل امروز ایران با این بهانه ها باب شود، باب فساد و فحشا هم متعاقب آن باز می شود.
اگر هر کسی قانون خدا را با حتی دلایل قانع کننده در سطح اجتماع لوث کند، افراد دیگری از آن سوءاستفاده خواهند کرد.
از همین دلایل بظاهر موجه شما، خیلی سوءاستفاده ها در جامعه شده و زنان فرصت طلب از امثال این بهانه ها سوءاستفاده کردند و جو جامعه اینچنین فاسد شده.

مادرم در قید حیات هستند.


اتفاقا زن ها و دخترها را خوب می شناسم که این حرف ها را می زنم. آسیب هایی که آزادی به آنها وارد می کند را خوب می شناسم. تجربه های عینی دارم از وضعیت زنان و دخترانی که آزادی خرابشان کرد در همین جامعه ی خودمان. در همین ادارات خودمان. در اماکنی که زنان و مردان یکجا کار می کنند. در خیابان. مترو، پارک، کوه، سینما، دانشگاه، راه مدرسه تا خانه و ... .
اینها باعث شده به چنین نتیجه ای برسم.

شورای نگهبانی که حکم خدا و سنت رسول خدا (ص) را گذاشته و حکم به ممنوعیت تعدد زوجات می دهد، مطابق وظیفه ای که برایش مقرر شده عمل نکرده.
وظیفه ی شورای نگهبان، تطبیق دادن قوانین با قوانین اسلام است. اینجا این قانونی که توسط شورای نگهبان تصویب شده، خلاف قانون اسلام است. بنده اینهمه از کتاب خدا و سنت رسول خدا (ص) و سیره ی اهل بیت (ع) آدرس دادم.
تعجب نمی کنید حتی یک کارشناس با شما موافقت نمی کند؟!
تعجب نمی کنید هیچ کدام از کارشناسان حتی یک آیه در رد گفته های بنده نیاوردند؟!
این یعنی اینکه آنها هم موافق گفته های بنده هستند، اما از آنجاییکه گفته های بنده خلاف قوانین جاری نااسلامی کشور است! جرأت ابراز عقیده را ندارند.
اما بنده نه ترس جان دارم و نه ترس نان. حرف حق را می زنم. به هر قیمتی.


1.شما از میزان نقدینگی که این اماکن به خانواده های بی سرپرست پرداخت میکنن مطلع هستید؟ و از میزان خرج و مخارج یک زندگی کاملا" ساده در این مملکت باخبرید؟


2.از نقطه نظر شما یک زن سرپرست خانوار که میخواد با آبرو زندگی کنه. و زیر بار نکوهش خانواده همسر فوت شده اش نره و راضی نمیشه بچه هاش رو زیر منت یک مرد دیگه ببره (بیشتر مواقع آقایون زن رو بدون بچه میخوان!!) زنی هست که دوست داره آزاااااااااااااااد زندگی کنه؟


3. عوامل فساد در جامعه کسانی هستن که خواهان این فساد هستن. و این مختص خانم ها نیست. بسیار دیده شده که پیشنهادهایی ..... به زنان بی سرپرست داده میشه و عنوان میوه را به جای بیوه به کار میبرند.

4. امیدوارم کارشناسی در این سایت یافت شود که مردانه ( برخلاف هوس رانی مردان) پاسخ شما را بدهد.

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۴, ۱۸:۱۸
1.شما از میزان نقدینگی که این اماکن به خانواده های بی سرپرست پرداخت میکنن مطلع هستید؟ و از میزان خرج و مخارج یک زندگی کاملا" ساده در این مملکت باخبرید؟
یعنی اگر یک طبیب به بیمار داروی ناکافی یا اشتباه داد، باید اطبا دیگر ساکت شوند و نسخه تجویز نکنند؟
اگر یک سری مسایل سلسله وار وضعیت جامعه را به این شکل درآورده، راهکار آن تسلیم شدن نیست. حق تان را از جایی که باید بگیرید، بگیرید. راه اشتباه نروید. حکومت موظف است طبق دین اسلام ، خانواده های بی سرپرست را از بیت المال تأمین کند. حالا با درآمدهایی که دارد یا باید بواسطه ی مالیات از اقشار پردرآمد تأمین کند.
اگر حکومت به وظیفه ی خود عمل نکرد، این مجوز نمی شود که خود مردم هم مروج فساد در جامعه شوند. یا زمینه ی آن را فراهم کنند.


2.از نقطه نظر شما یک زن سرپرست خانوار که میخواد با آبرو زندگی کنه. و زیر بار نکوهش خانواده همسر فوت شده اش نره و راضی نمیشه بچه هاش رو زیر منت یک مرد دیگه ببره (بیشتر مواقع آقایون زن رو بدون بچه میخوان!!) زنی هست که دوست داره آزاااااااااااااااد زندگی کنه؟
شما عبارات مرا آنطور که دوست دارید می شنوید! بنده عرض کردم «اکثریت» ، نه «همه». روی سخن بنده از ابتدای امر هم با زنان و دختران مجرد یا بیوه و تنها بوده. اینها که شما مطرح می کنید استثنائات است. برای اینها هم راهکار درست هست، اما در جامعه عمل نمی شود. فعلا روی این استثنائات بحثی نداریم.

3. عوامل فساد در جامعه کسانی هستن که خواهان این فساد هستن. و این مختص خانم ها نیست. بسیار دیده شده که پیشنهادهایی ..... به زنان بی سرپرست داده میشه و عنوان میوه را به جای بیوه به کار میبرند.
زن حتی المقدور در جامعه ی اسلامی نباید بی سرپرست باقی بماند. تا جایی که امکان دارد باید تحت حمایت یک مرد برود، بواسطه ی ازدواج. این روش صحیح است. تجرد زن برای جامعه تبعات منفی بسیاری دارد. هم برای خود زن، هم برای محیط پیرامون او.

4. امیدوارم کارشناسی در این سایت یافت شود که مردانه ( برخلاف هوس رانی مردان) پاسخ شما را بدهد.
هوسران که نمی آید ازدواج کند بنده ی خدا!!! مجرد می ماند و هوسرانی و هوسبازی می کند!
این وصله بیشتر به کسانی می چسبد که هم خودشان از ازدواج طفره می روند! هم دیگر بانوان را تشویق به تجرد و تنهایی و اشتغال می کنند! هم ماندن در خانه و بچه داری و کدبانوگری برایشان حکم زندانی شدن را دارد! در حالی که این یک دستور دینیست.

یاعلی اکبر(ع)
۱۳۹۲/۱۰/۲۵, ۰۸:۵۴
زواج مدنظر رسول خدا (ص) تعدد زوجات رو هم در بر می گیره، چون خود ایشون چندین همسر داشتن، حتی بیشتر از اونچه که امت ایشون حق دارن داشته باشن.


سلام
بنده یک سؤال دارم : آیا شما توی کتابای تاریخی معتبر دیدین که پیامبر صلی الله علیه و آله و امیر المؤمنین علیه السلام در زمان حیات حضرت خدیجه و حضرت فاطمه علیهما السلام همسر دیگه ای داشته باشند ؟ تا جایی که ما دیدیم و از افراد معتبر شنیدیم تعدد همسر این بزرگواران بعد از فوت همسران اولشون بوده . یعنی این بزرگواران هم جانب وفاداری به همسران اولشون رو رعایت میکردن . اما ما متأسفانه فقط تعدد زوجات رو میبینیم و بقیه رو بی خیال . ازدواج سنت پیامبر هست . اما چگونه ازدواجی ؟ ازدواج مجددی که زندگی اول فرد رو از هم بپاشه و بچه هاشون رو تک سرپرست کنه رو فکر نمیکنم هیچ آدم عاقلی تأیید کنه چه برسه به اولیای دین.




دست دزد که قطع نمی کنیم، ربا که حلال شده، تعدد زوجات که حرام شده، نوعی شرک نوین که تبلیغ میشه، نماز ظهر و عصر که در منازل و بصورت فرادا جمع خوانده میشه، حضور زنان در سطح اجتماع و اشتغال اونها در اماکنی که مردان نامحرم هستند آزاد شده، موسیقی حرام که آزاد شده، تبلیغ حب دنیا و دنیا پرستی که مرسوم شده ...

اگر دست دزد رو قطع نمیکنیم برای مصلحت جامعه است . هنوز دست قطع نکردیم دشمنا به ما ایرانی ها انگ ظلم میزنن . چه برسه به این کار
ربا حلال نشده . راه های شرعی مضاربه و جعاله و ... توی بانک ها رواج پیدا کرده . مردم هم اگر راه های شرعی شو بدونن ربا نمیدن و نمیگیرن
تعدد زوج توی رساله ی هیچ مرجع تقلیدی حرام که حتی مکروه هم شمرده نشده . ما احکاممون رو از مراجع میگیریم به دیگران که بدون علم حرف میزنن هم کاری نداریم
شرک نوین ؛ منظورتون چیه ؟ اصلا اول معنای شرک رو روشن کنین بعد نوع نوین اون رو بگین . شاید ما خیلی ناآگاهیم
به نظر شما نماز فرادی و بصورت جمع خوندن اشکالی داره ؟ چون ما که نشنیدیم بگن کراهت داره . درسته جماعت خوندن مستحبه . اما فرادی خوندن ؟؟؟؟
اختلاط زن و مرد هم بی جنبه ای خودشون رو میرسونه . وگرنه زن های عفیفی هستند که با حفظ موازین دین در جامعه خدمت هم میکنن
در مورد موسیقی و حب دنیا هم خود مردم رواجش دادن . ربطی به دین اسلام نداره

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۶, ۲۰:۳۰
سلام
بنده یک سؤال دارم : آیا شما توی کتابای تاریخی معتبر دیدین که پیامبر صلی الله علیه و آله و امیر المؤمنین علیه السلام در زمان حیات حضرت خدیجه و حضرت فاطمه علیهما السلام همسر دیگه ای داشته باشند ؟ تا جایی که ما دیدیم و از افراد معتبر شنیدیم تعدد همسر این بزرگواران بعد از فوت همسران اولشون بوده
علیک سلام.
آفرین. بنده هم همین را گفتم دیگر. عرض کردم همسران ایشان از زنان برگزیده ی خداوندند. شیطان نمی تواند آنها را اغوا کند، در نتیجه رسول خدا (ص) و امیرالمؤمنین علی (ع)، در زمان حیات آن زنان مؤمن و وسوسه ناپذیر، همسر دیگری اختیار نکردند.
امروز یک نفر مثل خدیجه کبری (س) و فاطمه زهرا (س) سراغ دارید؟! که شوهر آنها را به تک همسری تشویق می کنید؟!
سوره ی تحریم را مثال آوردم و ... . شما آن ارسال ها را نخواندید.

اما ما متأسفانه فقط تعدد زوجات رو میبینیم
خیر. این شمایید که فقط تک همسری را می بینید و به دلایل آن توجه نمی کنید. دلیل تک همسری در آن زمان، این بوده که آن همسران مؤمن واقعی بودند و فریب شیطان را نمی خوردند و مردشان را به حب دنیا تشویق نمی کردند.
امروز زنان جامعه ی ما برعکس رفتار می کنند. مردانشان را به حب دنیا تشویق می کنند. مردان هم مرتکب اینهمه خلاف می شوند.
اینجا لازم است مردان چند همسر داشته باشند تا اگر یکی یا چند همسر، هوس این را کردند که مردشان را به سمت حب دنیا و مفاسد برآمده از آن سوق داده، یا تشویق یا تهدید کنند، همسران دیگر هم وجود داشته باشند تا مرد زن ذلیل نشود. تسلیم خواسته ی آن همسر یا همسران غیر مؤمن نشود. متوجه شدید؟

اگر دست دزد رو قطع نمیکنیم برای مصلحت جامعه است . هنوز دست قطع نکردیم دشمنا به ما ایرانی ها انگ ظلم میزنن . چه برسه به این کار
این بهانه است. اگر قرار بود این استدلال صحیح باشد، خود رسول خدا (ص) این کار را نمی کردند، در حالیکه این کار را کردند و دست دزد را شخصا قطع کردند و به دیگران هم توصیه کردند این کار را بکنند و از «انگ ظلم» هم نترسیدند!
اینجا شما سعی می کنید رضایت بندگان خدا را جلب کنید، نه رضایت خدا را.


ربا حلال نشده . راه های شرعی مضاربه و جعاله و ... توی بانک ها رواج پیدا کرده . مردم هم اگر راه های شرعی شو بدونن ربا نمیدن و نمیگیرن
ربا حلال نشده؟! یعنی این سود جریمه دیرکرد که آقای مکارم فرمودند حرام است، رباست، یک چیز خیالی بوده؟! یعنی آقای مکارم نشر اکاذیب کردند به قصد تشویش اذهان عمومی؟! ربا را نمی شود قایم کرد بنده ی خدا. نمی شود. از جریمه ی دیرکرد پرداخت دیون بدهکاران به بانک، چه تعبیری به جز ربا می توان داشت؟ در حالیکه خداوند در قرآن فرموده به بدهکار مهلت دهید تا قرضش را ادا کند، و اگر ببخشید، این برای شما بهتر است. حالا ما نمی بخشیم که هیچ، اگر قرضش را دیرتر از موعد بدهد، سود هم می گیریم از او!!! یعنی همان وام های مضاربه و جعاله و کالای بادوام و ... که دادیم، اگر قسط را سر وقت ندهی، حکم خدا را بانک نمی شناسد، سود را می شناسد!!! جریمه ی دیرکرد را می شناسد! می دانی چرا؟! چون این سیستم اسلامی نیست، غربیست. اصلا بانکداری مان هم مثل ارتش مان، مثل آموزش و پرورشمان، مثل ریاست جمهوری مان، مثل سیستم آموزشی مان، مثل اشتغال بانوانمان، همه غربیست. بعد می گوییم ای غربیها! بیایید ما الگوی شما باشیم!
آخر وقتی مثل میمون از همه چیز غربیها تقلید کرده ایم، چگونه از آنها انتظار داریم ما را الگوی خود قرار دهند؟!

تعدد زوج توی رساله ی هیچ مرجع تقلیدی حرام که حتی مکروه هم شمرده نشده . ما احکاممون رو از مراجع میگیریم به دیگران که بدون علم حرف میزنن هم کاری نداریم
قانون اساسی که مصوب شورای نگهبان است، می گوید یک مرد حق ندارد بیش از یک زن داشته باشد، مگر ... . وقتی خداوند می گوید حق دارید بیش از یک زن داشته باشید، سنت و سیره ی معصومین (ع) هم همین بوده، شورای نگهبان این «حق نداشتن» را از کجا آورده؟!

شرک نوین ؛ منظورتون چیه ؟ اصلا اول معنای شرک رو روشن کنین بعد نوع نوین اون رو بگین . شاید ما خیلی ناآگاهیم
کسی که می گوید یا امام رضا (ع)، «خودت» مریضمو شفا بده یا چنین اعتقادی به ائمه (ع) یا امام زادگان دارد، مشرک است.
هیچ کدام از خلایق، بدون اذن خالق توان انجام کاری را ندارند. رأسا نمی توانند کسی را شفا بدهند، در حالیکه این گفته های شرک آلود امروز گفته می شود.
ببینید چرا می گویم این گفته باطل است: اگر این حرف باطل صحیح باشد، یعنی اینکه امام رضا (ع) توانایی شفا دادن ، بدون اذن خدا را دارد.
حفظ جان «واجب» است.
امام مرتکب «ترک واجب» نمی شود، وگرنه عصمتش از بین می رود.
امام رضا (ع) می دانست که در آب انگور زهر وجود دارد و با خوردن آن شهید خواهد شد.
چرا بعد از خوردن آن، وقتی دید که زهر در بدنش عمل کرده، خودش را بدون اذن خدا شفا نداد؟ در جاییکه توان این کار را بدون اذن خدا داشت؟
مگر حفظ جان واجب نیست؟!

اگر بگوییم می توانسته خود را شفا بدهد، اما خودش ، خودش را شفا نداده، این ترک واجب است و عصمت امام از بین می رود.
اگر بگوییم خدا می خواسته امام رضا (ع) آنجا شهید شود، یا تقدیرش را خدا اینچنین نوشته بوده، یا اجلش را خدا مقرر کرده بوده آن هنگام باشد، به حرف بنده می رسید.
شما هر دلیلی بیاورید که به نحوی به خدا مربوط شود، کلام ابتدایی نقض می شود و مشخص می شود امام رضا (ع) هم بدون اذن خدا قادر به انجام شفا نیست.


به نظر شما نماز فرادی و بصورت جمع خوندن اشکالی داره ؟ چون ما که نشنیدیم بگن کراهت داره . درسته جماعت خوندن مستحبه . اما فرادی خوندن ؟؟؟؟
نمی دونم والله! نماز ظهر و عصر رو جمع خوندن اشکال نداره از نظر شما؟! امام حسین (ع) نماز ظهر و عصر رو در روز عاشورا جمع خوندن که شما جمع می خونین؟!


اختلاط زن و مرد هم بی جنبه ای خودشون رو میرسونه . وگرنه زن های عفیفی هستند که با حفظ موازین دین در جامعه خدمت هم میکنن
عجب! نمی دانستم زنان عفیفی هم هستند در جامعه! فکر می کردم همه زنان جامعه بی عفت هستند!


ر مورد موسیقی و حب دنیا هم خود مردم رواجش دادن . ربطی به دین اسلام نداره
شما گویا در آن واحد در حال بحث با فرد ملحدی هم هستید! ربطی به دین اسلام نداره؟! مگر این موارد قبلی به دین اسلام مربوط بود؟!
بنده می گویم چرا حکومت و مردم دست به دست هم داده اند احکام دین خدا را زیرپا می گذارند!
موسیقی را همین صدا و سیما رواج نداد؟! این آهنگ های چرندی که مجوز می گیرد را نشنیده اید؟! این سی دی ها و کاست های مزخرف که از موسیقی های لس آنجلسی هم بدتر است را نشنیده اید تا بحال؟! صدا و سیما چرا ترویج می کند؟!
وزارت ارشاد چرا مجوز می دهد؟!
بحث بنده روی این موارد است.
اصلا بنده ی خدا، پوشاندن گناه که کاری ندارد! می خواهید از این اشتباهات حکومت دفاع کنم؟! می خواهی بنده بیایم در موضع باطل شما و برای تمام اینها بهانه هایی بیاورم که شاخ دربیاورید! جوری دلیل بیاورم که باورتان هم نشود؟! دفاع از باطل که کاری ندارد، دفاع از حق سخت است.

تبسم
۱۳۹۲/۱۰/۲۷, ۰۳:۲۶
آفرین. بنده هم همین را گفتم دیگر. عرض کردم همسران ایشان از زنان برگزیده ی خداوندند. شیطان نمی تواند آنها را اغوا کند،
شما مسیحی هستید؟
دقیقا در کتب مدارس به این نکته اشاره شده بود که در مسیحیت زن را اغوا گر میدانن اما اسلام این را رد میکند و برای تایید نظر اسلام در این مورد اشاره به داستان رانده شدن آدم و حوا از بهشت کردند که "شیطان آندو را فریفت"

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۷, ۱۰:۴۱
شما مسیحی هستید؟
دقیقا در کتب مدارس به این نکته اشاره شده بود که در مسیحیت زن را اغوا گر میدانن اما اسلام این را رد میکند و برای تایید نظر اسلام در این مورد اشاره به داستان رانده شدن آدم و حوا از بهشت کردند که "شیطان آندو را فریفت"
نخیر شیعه اثنی عشری هستم. بنده نمی دانستم این امر را. اگر همچین اعتقادی دارند به شکلی که بنده عرض کردم، آنها شیعه هستند، نه بنده مسیحی!
اما این وسط مشخص نشد شما چه هستید!

ادعای مسلمان بودن را دارید، اما هرچه آیه و حدیث می آورم برای شما، به یک نحوی از کنار آن بی تفاوت عبور می کنید!
انگار خیلی دوست داشتید همچین آیه در قرآن نبود! نه؟!!!
یا خیلی دوست داشتید، معصومین (ع) چند همسری نبودند! نه؟!!!
شما چه هستید؟!

ناصر یوسف نژاد
۱۳۹۲/۱۰/۲۸, ۰۶:۲۱
فقط از آشنایی با شما متاثر شدم
امیدوارم خدا کمکتون کنه
از ما که کاری برنیومد
شبکه ی نجات و شبکه ی محبت در ماهواره، دو شبکه ی تبلیغ مسیحیت هستند که بنده می بینم حدود 10 سال به نشر تفکرات کفرآمیز خود مشغولند. می گویند برای ورود به مسیحیت، ابتدای امر باید اقرار کنید که عیسی، خدا و خداوند من است!
از دیگر مسائلی که دیدم در این 10 سال با تأکید فراوان به تبلیغ آن مشغولند، تک همسری و حرام اعلام کردن چند همسریست. به نحوی که به مخاطبانی که تماس تلفنی می گیرند و می گویند همسر ما چند همسر دارد، یا ما همسر دوم شوهرمان هستیم، با صراحت اعلام می کنند عقد شما باطل است! و مرد حق ندارد بیش از یک همسر داشته باشد! و شما دارید مرتکب زنا می شوید!!!
نتیجه ی آن تبلیغات کفرآمیز و خلاف اسلام، امروز از زبان زنان ایرانی شنیده می شود. اینان یا خودشان مستقیما این برنامه ها را دیده اند و اغوا شده اند، یا نه، کسانی که بیننده ی این برنامه های شرک آمیز و کفرآلود بوده اند، در جامعه تبلیغ کرده اند و این بندگان خدا را اغوا کرده اند.
بنده هم نتوانستم به شما اثبات کنم که چندهمسری به شرط رعایت عدالت بین همسران، هیچ اشکالی ندارد.
بحث قفل شده. دیگر ادامه دادنش ارزشی ندارد.

کیمیای محبت
۱۳۹۲/۱۰/۳۰, ۱۵:۵۴
https://lh3.googleusercontent.com/-l3HrFOjM1zA/Ut0ozo8TyiI/AAAAAAAAPgU/gF62uANWf8A/w506-h750/55b73d4b-6351-447a-9781-2c819dfbf0e6

کیمیای محبت
۱۳۹۲/۱۱/۰۵, ۱۴:۴۳
https://lh4.googleusercontent.com/-ib9OL7x_SRw/UuAYCwe88BI/AAAAAAAABTA/kgtoNZdcWyo/w506-h750/%25DB%25B2%2B%25D9%2587%25E2%2580%258D.%25D8%25B4. %2B-%2B1

aminxp
۱۳۹۲/۱۱/۰۶, ۱۱:۲۲
تک فرزندی برای خود فرزند مضراتی داره (از طرفی فرزند ممکنه گوشه گیر بشه و از طرف دیگه لوس) و داشتن فرزندان زیاد هم باعث می شه والدین وقت کافی برای همه فرزندانشون نداشته باشند. ضمنا از نظر اقتصادی به خانواده فشار زیادی وارد می کنه و در مجموع کیفیت زندگی اون فرزندان (از نظر تربیتی، تحصیلی و اقتصادی) پایین میاد. ولی داشتن دو فرزند به نظر من می تونه گزینه میانه و بهینه باشه. چون باعث می شه بعد از این که پدر و مادر (2 نفر) از دنیا رفتند، فرزندانشون (2 نفر) جایگزین شوند و جمعیت نسل بعدی با نسل فعلی یکسان بمونه. پس هم نگرانی بابت رشد منفی جمعیت برطرف می شه و هم به مرور زمان کیفیت زندگی افراد جامعه بالاتر می ره.

از نظر قدرت نظامی هم، امروزه دیگه تعداد افراد ارتش کشورها بیانگر برتری نظامی نیست، بلکه با پیشرفت تکنولوژی، علم و ثروت، قدرت نظامی رو تعیین می کنه. یک بمب اتم قوی تر از یک میلیون سرباز هست.

به نظر شخصی من، ما می تونیم اول با ثابت نگاه داشتن جمعیت، سطح کیفی زندگی افراد (حداقل دهک های پایین جامعه) رو افزایش بدهیم و به سطح مطلوب تری برسانیم، بعد از اون به فکر افزایش جمعیت باشیم. چون همون اهدافی (نظامی، اقتصادی...) که از افزایش جمعیت مدنظر هست، با افزایش کیفیت زندگی دهک های پایین هم حاصل خواهد شد. البته توجه داشته باشید که افزایش کیفیت زندگی فقط به معنی بهتر شدن لباس و خوراک نیست، بلکه توان اقتصادی بالاتر، باعث می شه پدر و مادر بتونن روی استعدادهای فرزندانشون سرمایه گذاری کنند (مثلا در کودکی با خرید یک اسباب بازی فکری که خلاقیت کودک رو پرورش بده) و در سنین بالاتر از طریق فرستادن آن ها به آموزشگاه های مختلف و مدارس بهتر و دانشگاه و...
چه بسیار "بیل گیتس" های بالقوه ای که در ایران در خانواده های فقیر به دنیا میان و به دلیل نداشتن کامپیوتر (نه در خانه و نه در مدرسه) هیچ وقت استعداد واقعیشون کشف نمی شه و نهایتا به جای تبدیل شدن به مدیرعامل بزرگترین شرکت نرم افزاری دنیا و کسب درآمدهای میلیارد دلاری برای کشور، به کارگری و شغل های دیگر روی می آورند. ما الان که این استعدادها رو داریم، بهتره هزینه کنیم تا شکوفا بشن نه این که بیاییم یه عالمه دیگه از این استعدادهای بالقوه تولید کنیم، ولی توان مالی لازم برای شکوفا کردنشون رو نداشته باشیم.

کیمیای محبت
۱۳۹۲/۱۱/۰۸, ۲۲:۳۴
https://lh4.googleusercontent.com/-M1G3Xdv9CpM/UueTHhpcifI/AAAAAAAAB_E/end1zf6o5Vg/w506-h750/Farzand-40Hadis-36.jpg