پرسش وپاسخ : (دلیل نیاز به پیامبر با بودن عقل؟)

[hoseintabar]

موضوع: با بودن عقل چه لزومی به پیامبر هست؟
Hakim 12:06 pm: سلام بر بابا بزرگ
نسيم وصل 12:06 pm: سلام بابابزرگ
bababozorg 12:06 pm: عيدتانمبارک:rose:
niyayesh 12:06 pm: سلام خدمت بابا يزرگگرامي خسته نباشيد
bababozorg 12:06 pm: متشکرم خداخيرتون بده
Hakim 12:07 pm: عيد شما هم مبارک
sara.m 12:08 pm: سلام بابابزرگ
bababozorg 12:08 pm: سلام بر همه دوستان ارجمند
bababozorg 12:08 pm: عيد شما هممبارکباد:rose:
Hakim 12:09 pm: بابا بزرگ قربون شکلت حالا کو عيد ؟
bababozorg 12:09 pm: فردا ولادت پیامبر اسلام صلوات الله علیه !!
Hakim 12:09 pm: آهان
bababozorg 12:11 pm: ولي من تقاضاي عيدي کردم واسه مناسبت فردا
bababozorg 12:12 pm: من به يه حديث زيبا هم قانعم
sara.m 12:12 pm: باشه
niyayesh 12:12 pm: از زمين و فلک آواياحمد مي رسد /از همه ارکان هستي يا محمد مي رسد
bababozorg 12:15 pm: دوستان عزيز حالا که جناب فرياد نيومد واسه مناظره
bababozorg 12:15 pm: يه سوال دارمبپرسم؟
niyayesh 12:18 pm: جناب بابا بزرگ بفرماييد
sara.m 12:18 pm: بابابزرگ
bababozorg 12:18 pm: با داشتن عقل چه نيازي به وجود پيامبرهست؟
نسيم وصل 12:19 pm: اينکه واضح است .مگه انسانهاي گذشته عقل نداشتندو باز بت مي پرستيدند
sara.m 12:19 pm: عقل كه همه چيز رو نمي تونه درك كنه
sara.m 12:20 pm: خيلي چيزا خارج ازحوزه تجربه و درك عقله
sara.m 12:20 pm: مثلا خيلي چيزا سالها پيش جزو مجهولات عقلي بودن اما الان جزو معلومات هستند
bababozorg 12:20 pm: پس چطور عقل خدا رو که از همه مهمتره درک ميکنه؟
sara.m 12:24 pm: بابابزرگ
sara.m 12:24 pm: مابا فطرتمون خدا رو قبول داريم
bababozorg 12:24 pm: درسته ولي با عقل چطور؟
sara.m 12:24 pm: حالا با عقل همدلايلي ارائه مي شه مثلا مثل رهاننظم
sara.m 12:25 pm: كه عقل اونو ميپذيره و مطابق با فطرت انسان هم هست
bababozorg 12:25 pm: پس چه دليلي براي ارسال پيامبرهست؟
sara.m 12:25 pm: با عقل مي تونيم درككنيم ، مي تونيم بفهميم
bababozorg 12:25 pm: همه چيزو با عقل بپذيريم چي ميشه؟
sara.m 12:25 pm: راهنماييمون مي كنه حتي كسايي بودنكه شايد پيامبر نداشتن وليبه عقل و فطرت خودشون مراجعه كردن و تونستن خدارو به خدا ايمان بيارن
bababozorg 12:26 pm: منم همينو ميگم
sara.m 12:26 pm: مثا اصحاب كهف
bababozorg 12:26 pm: حالا چه نيازي به پيامبره؟
sara.m 12:27 pm: پيامبر راه رسيدنه خدا رو تسريع ، تسحيل و مورد اعتماد مي كنه
bababozorg 12:27 pm: همه دوستان هم ميتونن جواببدن
bababozorg 12:27 pm: يعني با عقل نميتونيم راه رسيدن به خدا را بفهميم؟
bababozorg 12:28 pm: عقل اعتماد نمياره؟
sara.m 12:28 pm: عقل ممكنه دچار خطا بشه اما بعد از مدتي بهخطاي خودش پي ببره
bababozorg 12:29 pm: آهاچرا؟
sara.m 12:29 pm: و تا اون زمان كه به خطاي خودش پي بره
sara.m 12:29 pm: انسان زيان ميكنه
bababozorg 12:29 pm: يعني ممکنه عقل درشناخت خدا هم خطا کنه؟
sara.m 12:29 pm: نه
bababozorg 12:29 pm: پس با عقل به خدا ميرسيم ديگه چه نيازي به پيامبره؟
sara.m 12:30 pm: پيامبر لطفيه از طرف خدا
bababozorg 12:30 pm: درسته دقيقا
bababozorg 12:31 pm: ولي من ميگم خدااين لطف را از طريق عقل ميداد
کیا کرد 12:31 pm: خب بحث در چه مورديه؟
bababozorg 12:31 pm: چي ميشد؟
sara.m 12:31 pm: عقل جزئيات احكام رونمي تونه بفهمه
bababozorg 12:31 pm: احسنت ساراخانم ميتوني توضيح بدين؟
bababozorg 12:32 pm: دليل لزوم پيامبربا وجود عقل؟
کیا کرد 12:32 pm: درسته عقل نميفهمه
کیا کرد 12:32 pm: اگه ميفهميد که همه عال مدهر بودن و نياز به پيامبر و امام نبود
bababozorg 12:32 pm: توضيحذالک؟
sara.m 12:32 pm: براياينكه وقتي عقل نميتونه به جزئيات احكام پي ببره يا به چيزهايي پي ببره مثل اينكه در بهشت وجهنم چه مسائلي وجود داره و ... لطف خدا
sara.m 12:33 pm: اقتضا ميكنه پيامبراني بفرسته تا به كمك عقل انسان رو به كمال لازم هدايت كنن
bababozorg 12:34 pm: درسته
bababozorg 12:34 pm: مثلا عقل ميتونه دليل رکعات نماز را بفهمه؟
sara.m 12:34 pm: نه نمي تونه
bababozorg 12:34 pm: يا همه فلسفه احکام را؟
sara.m 12:34 pm: نه نميتونه
bababozorg 12:35 pm: چرا؟
bababozorg 12:35 pm: بخاطر اينه که عقل کارش درک کليات هست ؟
sara.m 12:35 pm: بله دقيقا
sara.m 12:36 pm: چون كليات رو درك مي كنه
bababozorg 12:36 pm: حالا گرفتم عاليفرمودين
niyayesh 12:36 pm: بابابزرگ ياد اينموضوع افتادم که با وجود قرآن از حديث بي نيازيم ؟؟
bababozorg 12:36 pm: يعني عقل فقط ميتونه مار رو راهنمايي کنه که خداييي هست؟
bababozorg 12:37 pm: ولي دستورات ريزديگه وظيفه عقل نيست
bababozorg 12:37 pm: منظورتون همينه؟
bababozorg 12:38 pm: پاسخم را خوب گرفتم سارا خانم
bababozorg 12:38 pm: حالا شما بفرماخانم نيايش...
sara.m 12:38 pm: قابل نداشت بابابزرگ
bababozorg 12:38 pm: ممنون از پاسختون خانم سارا
sara.m 12:39 pm: خواهش ميكنم
.............

[sara.m]

البته بايد متذكر بشم مناظره فوق قرار بود با جناب فرياد انجام بگيره ، منتهي چرا زمان معين تشريف نياوردن الله اعلم

[غریبه]

اول:پیامبر را به عنوان حجتی موزی تعقل تلقی می کنیم که به موازات رشد عقل انیتبشر وسعت وکمال می ابد تا بتواند خطر بالقوه ادبار یعنی عقل مستقل بشری را گوشزد کند.
دوم:عقول از حیث افکار را حدی است که آن جا متوقف میشود و از آن عبور نمی کند.
سوم:گ.هر نفس ادمی مشتمل بر نور عقل است و عقل همان گونه که میتواند پذیرنده اعتقد حق باشد پذیرای اعتقاد باطل نیز هست
عقل امری بی طرف است اینکه به کدا م طرف کشیده شود مرهون عوامل بیرونی
است.
چرا شیطان بچه ها و کودکان فاقد عقل شعور را اغوا نمیکند.
چون نقطه اثر شیطان روی عقل است.
پس عقلی که میتواند پذیرای شیطان باشد و از مسیر مستقیم منحرف شود چرا
پذیرای پیامبری نباشد که میخواهد به راه راست هدایتش کند؟
نبود پیامبر برای هدایت عقل یعنی سپردن عقل به دست شیطان