رضای خداوند در چطور انتخابی هست . ( تمام کاربران ملاحظه بفرمایند )

[haghyghat]

با توجه به عدم وجود هیچ گونه تبلیغ یا تائید در این پست ، اگر امکان دارد نظر شرع به اطلاع همه برسد و تا فردا شب این پست حذف نشود .


به نام خداوندی که عاشق بندگانش هست ، به حقوق بندگانش تجاوز نمیکند ، به نام خداوند پاک و منزه و مهربانترین مهربانان .
خداوندا ظهور ولی ات را تعجیل بفرما ،برای برقرار شدن حکومت جهانی که در راس او نماینده بلاشک تو است ، برای اینکه حجتت عاشقانت رو بیشتر و بیشتر کند و برای بیشتر شدن افرادی که فقط به رضای تو فکر میکنند افرادی که غیر رضای تو چیزی در نیتشان نیست ، خداوندا به ما بفهمان بیش ار پیش که جز تو لایق عشقی وجود ندارد ، ای خدایی که با دادن اختیار به ما تحمیل نکردی فقط امر تو را انجام دهیم ، امری که نفعش بر خودمان هست ، خدایا همه ی ما را بیش از پیش به راه مستقیم ، راهی رضای کامل تو در اوست ، راهی تمام زیبایی ها و خوبی ها در اوست .

ای بندگان خدا حقیقت در مورد انتخابات از این قرار هست و رضای خدا از این طریق حاصل خواهد شد بلاشک:

باید مشخص گردد اصلا نامزد چه شرایطی باید داشته باشد عقلا و وجدانا و شرعاً (که همگی موید حقیقت واحد هستند) تا خداوند راضی باشد ، برای موجود بودن سند ،به توصیه آیت مرحوم خداوند آقای بهجت اشاره میشود در این آدرس ، توجه بفرمائید این بیانه را آقای بهجت ۱۰-۱۵ سال پیش بر اثر اصرار افرادی بیان فرموند (خداوند رحمتشان کند).
قسمت مورد تاکید بحث این پاراگراف هست :

این جانب، جهات سلبیه و اثباتیه را متعرض می شوم. كسانی كه بنا دارند در رأی دادن و یا انتخاب شدن، شركت نمایند، باید متذكر باشند، كه كسانی حق انتخاب شدن و امین مردم با ایمان در مورد دین و دنیا بودن را دارند، كه از رجال با عقل كامل كافی و ایمان كامل از شیعه اثنا عشریه و با علم به مسائل شرعیه در شخصیات و اجتماعیات و با شجاعت باشند؛ و از آنهایی باشند كه در اظهارات و تروك، ( لا یخافون فی الله لومة الائم. سوره مائده/54 ) باشند؛ و از رشوه ها و تخویفات و نحو آنها دور باشند؛ نظر نكنند كه تا به حال چه بود، بلكه نظر نمایند كه از حال چه باید بشود و چه باید نشود؛ و باید پرهیزكار و خداترس باشند، اراده خدای تعالی را بر همه چیز ترجیح بدهند؛ اگر فاقد بعض صفات باشند، اهل ائتمان نیستند، و رأی دادن برای فاقدها بی اثر است، بلكه جایز هم نیست، مشكوك هم، متروك است.
تفحص هم، باید كامل باشد و بدون مداخله دوستی و دشمنی در امور نفسانیه باشد.

در صحبت فوق چند نکته ظریف هست که افرادی که خشنودی خداوند رو ملاک عمل خود قرار داده اند توجه بفرمایند :

و قبل از اون نکته بسیار مهم رو بسیار دقت بفرمائيد .
اول : این پست ، در تائید هیچ کدوم از نامزدها نیست و اگر یک مورد از نامزدها شرعاً دلایل برای رد صلاحیتش اینجا بیان میشود دلیل بر مورد تائيد بودن غیره نیست .

دوم :برای مومنین اخبار در رسانه ها های خارجی و داخلی ، روزنامه ها و مقالات ، سند ۱۰۰٪ نخواهد بود شرعاً و عقلاً و ۳ حرف را یک مومن میتواند ۱۰۰ در صد صد به او اطمینان داشته باشد : ۱- قرآن ۲- معصوم ۳- عملی رو که مومن با چشم خود بدون خطا ببیند .
و در این پست بعدی به هیچ وجه به غیر این ۳ توجه نخواهد شد .

الف )از رجال با عقل كامل كافی و ایمان كامل از شیعه اثنا عشریه و با علم به مسائل شرعیه در شخصیات و اجتماعیات و با شجاعت باشند؛ و از آنهایی باشند كه در اظهارات و تروك .

ب)و باید پرهیزكار و خداترس باشند، اراده خدای تعالی را بر همه چیز ترجیح بدهند؛ اگر فاقد بعض صفات باشند، اهل ائتمان نیستند، و رأی دادن برای فاقدها بی اثر است، بلكه جایز هم نیست، مشكوك هم، متروك است.

ج)تفحص هم، باید كامل باشد و بدون مداخله دوستی و دشمنی در امور نفسانیه باشد.

با توجه به مطالب فوق ، اکثر ایرانیان از آقای احمدی نژاد چند عمل را مشاهده کردند و هر یک به تنهایی برای انتخاب شرعی مومنین کافی خواهد بود .فقط این مورد :
نه تنها رئیس جمهور کشور اسلامی ، بلکه حاکم شرع هم حق اتهام به افردای در جلوی چشم عموم را ندارد شرعاً (میتوانید به مرجع تقلیدتان رجوع کنید) ، با توجه به صحبت های آیت مرحوم خداوند که در بالا ذکر شد ، آیا ایشان پرهیزگار هستند ؟آیا دارای تمام صفات هستند ؟حقیقت مشخص هست اینجا .

همینطور که اشاره شد مثال از آقای احمدی نژاد به این دلیل بود که اکثر ملت این مورد را با چشم خود شاهد بودند ، و اما و اما این حرفها دلیلی نیست که بقیه ۳ نامزد مورد تائید باشند ، انشاا.. به همین صورت دقت بفرمائيد ببینید آیا ۳ نامزد باقی مانده اصلا واجد شرایط شرعی هستند یا خیر ؟

حال شاید سوال شود اگر هیچ کدام واجد شرایط نباشند چطور ؟
دقت بفرمائید ، سفید رای دادن به این صورت که احتمال سواستفاده نباشد در این هنگام توصیه شده ، چراکه با اینکار حداقل از اساس اسلام دفاع کرده ایم و دشمنان را نا خشنود .

کاربران قبل از هرگونه جواب و نظری ، با دقت کامل تمام پست را مطالعه بفرمائید تا دچار اشتباه در برداشت از مطلب نشوید ، سوالی بود مطرح کنید .

قابل توجه مدیران ، این پست هیچ گونه تبلیغ شخص خاصی نیست و پاک کردن این پست خلاف قرآن و خلاف رضای الهی خواهد بود .

همگی عاقبت به خیر باشیم انشاا..

[امير]

به نام مهربانترين مهربانان

دوست گرامي جناب حقيقت

نام كاربري شما حضرتعالي را به طور مضاعفي موظف بر پيروي از حقيقت مي كند هرچند همه موظفيم ...
در جاي جاي صحبتتان فرموديد « این پست هیچ گونه تبلیغ شخص خاصی نیست » ولي آيا واقعا چنين است ...؟! شما اين تاپيك را زديد و تنها كاري كه انجام داديد اين بود كه سعي كرديد با برداشتي جهت دار ، احمدي نزاد را به صورت شرعي (!!) از دايره انتخاب خارج كنيد ...! فقط در پاسخ به نكته اي كه با استدلال بر آن تلاش كرديد يكي از كانديداها را بي تقوا جلوه دهيد توجهتان را به فرمايش علي (ع) در خصوص ابن هرمه جلب مي كنم كه بد نيست ملاحظه فرماييد ...
براي اينكه نظر خود را در خصوص كانديدايي بفرماييد نيازي به هزينه كردن از بزرگاني چون حضرت آيه الله بهجت و ... نيست ...
برادر عزيزم جناب غريبه امضاي ساده و در عين حال رهاگشايي دارند : « آفت تفكر ، تعصب است » ...
نشانه ها فراوان است به طوري كه بدون تعصب حتي با چشمان بسته هم در شرايط فعلي انتخاب دشوار نيست ...

به اميد پيروي از حقيقت محض

[haghyghat]

یا خیر حبیب و محبوب

متاسفانه با وجود تاکید بسیار بر دقت در مطالعه مطلب ، گویا دقت نکردید ، چمد نکته باز اشاره باید بشود :

۱- عرض شد هیچ نوع تبلیغ شخص خاصی نیست و البته پست قبل یک تبلیغ شرعی در مورد انتخابات هست و مسلم هست در پست قبل هر چه خلاف شرع باشد زیر سوال میرود این اجتناب ناپذیر هست و کاملا لازم .
در این آدرس سایت بهجت چنین سوال و جواب شده :
بنابراین غیبت هم نبود عیوب نامزد رو ارائه کردن .

۲- کاملا واضح هست که هیچ کجای پست اول نظر شخص خاصی نیست و فقط نظر شرع بیان شد و دلیل اینکه چرا اسم ایشان برده شد فقط هم قبلا هم تاکید شد ، با توجه به اینکه همه مردم این مورد و عمل آقای احمدی نژاد را با چشم خود دیدند و ۱۰۰ در صد صد سند هست .اگر شما موردی رو از نامزدهای دیگر سراغ دارید که همه مردم با چشم دیده باشند خودشان حتما ارائه کنید (نه خبر نه مطالب روزنامه ها و ..).

۳-وظیفه استدلال از احادیث بر عهده مراجع تقلید هست ، شما صحبت مرجع تقلید را کنار میگزارید که یکی از تخصص هاش همین مطالعه و بررسی این احادیث هست و اعتقاد دارید شما بیشتر از ایشان آگاهید به این احادیث؟
حتی حاکم شرع و مرجع تقلید هم نمیتواند در جلوی چشم مردم علناً اتهام وارد کند چه برسد به آقای احمدی نژاد .اگر ذره ای در این مسئله شک داردید حتما با دفتر مرجعتون تماس برقرار کنید و سوال کنید .
در مورد حدیث هم همین را بدانید او جرمش رو حضرت علی تائید کرده بود یعنی مجرم بود نه متهم .

انشاا.. از توجیحات عقلی بدون دقت همگی مصون باشم .
و انشاا.. تهمتی که شما بر بنده نا قابل وارد کردید بخشیده بشه و تکرار نشه .

[متفکر]

بعد از انتخابات با سند باید اثبات کند
و هیچ خلاف شرعی صورت نگرفته