انكار معجزه شق القمر (2)

[meshkaat]

بنا م خدا
باسلام واحترام خدمت تمامی دوستانی که در تاپیک هشت دلیل بر انکار معجزه شق القمر
مشارکت داشتند با توجه به منحرف شدن تاپیک از مسیر اصلی خود، تاپیک مربوطه بسته وانشاءالله بحث در ای نتاپیک وبا مدیریت ونظارت ناظر محترم انجمن جناب حسن تبار عزیز ادامه می یابد.از دوستان نیز خواهش میکنم بدون پرداختن به حاشیه به اصل بحث پرداخته تا انشاءالله به نتایج خوبی درانتهاء برسیم.
از جناب خردبین بزرگوار نیز خواهش می کنم برای بهتر نتیجه گرفتن بحث سوالات وشبهات خود را بطور مشخص و بصورت مستقل مطرح نمایند تا از پراکندگی مباحث پرهیز گردد

[طیب]

با سلام،

بعضی جملاتم را انگلیسی هم مینویسم چون متاسفانه همین اشتباه در بین بعضی به زبان انگلیسی هم بود پاسخ خوبی به آنها داده نشده بود.

این مطلبی هست که جناب خردبین فرمودند...(البته من فکر نمیکنم ایشون ادعا بکنن که همه دلایل را خودشون نشستند و روش فکر کردند چون روی نت موجوده!)

نقل نها بعنوان نمونه، یکی از اینگونه شایعات را در ذیل بررسی کرده و بطلان آنرا نشان میدهم. یکی از این شایعات که متاسفانه بطور گسترده در سطح اینترنت پخش شده است، مربوط است به سخنرانی آيت‌الله بی‌آزار شيرازی که گویا در نشست «شق‌القمر معجزه پيامبر اعظم (ص) با استناد به تحقيقات ناسا» ایراد شده است. این نشست توسط معاونت فرهنگی دانشگاه آزاد اسلامی (مركز پژوهش‌ها و فعاليت‌های قرآن و عترت) برگزار شده است. در طی این سخنرانی، آیت الله بی آزار شیرازی، به نقل از دكتر «ديويد پيد كوك» (رئيس كرسی حزب اسلامی بريتانيا) اظهار کرده است که سه فضانورد که توسط آپولوی 10 به ماه سفر کرده بوده اند، در یک برنامه ی تلویزیونی شرکت کرده و ادعا نموده اند که بر روی کره ی ماه، "شكاف‌هايی كمربندی" وجود دارد که "دور تا دور ماه" را در بر گرفته است و ماه را به دو قسمت مساوی تقسیم نموده است. همچنین ادعا شده است که این سه فضانورد، این شیارها را ناشی از "دونیمه شدن ماه و جوش خوردن مجدد آن" دانسته اند. در این رابطه نیز به عکسی که توسط آپولو 10 گرفته شده است استناد میشود. بنده در مورد این خبر که متاسفانه بدون تحقیق و بررسی و بطور گسترده در اینترنت و رسانه ها و مطبوعات منتشر شده است، تحقیق نموده و دریافتم که این خبر کذب است. در اینجا لازم است که بنده نتیجه ی پیگیری های خودم را به منظور نشان دادن بطلان این خبر درج نمایم: 1 - فردی که آیت الله بی آزار شیرازی از وی نقل قول کرده است، دکتر «ديويد موسی پيدکوک» (رئيس حزب اسلامی بريتانيا) می باشد که در رابطه با نقل قولهایی که از جانب وی صورت گرفته شده است، فردی از طریق ایمیل با وی مکاتبه نموده و وی این نقل قولها را شایعه و کذب دانسته است. توجه: هر یک از دوستان که مایل باشند، میتوانند از طریق سایت دکتر پیدکوک (و یا ایمیل feedback@islamicparty.com)، با او تماس گرفته و خودشان کذب بودن این را مدعیات را سوال نمایند. صفحه ی شخصی دکتر پيدکوک را در اینجا ببینید: http://www.islamicparty.com/people/david.htm صفحه ی ارسال سوال برای آقای پیدکوک: http://www.islamicparty.com/feedback.htm صفحه ی مربوط به ایمیلی که از پیدکوک در مورد نقل قولها سوال شده است و وی آنرا شایعه دانسته است: http://www.mail-archive.com/islamcit.../msg02010.html

http://www.askquran.ir/showpost.php?...44&postcount=1


اما بنده از روی حس کنجکاوی تقریباً اینترنت را زیر و رو کردم ولی چیزی سر در نیاوردم بنابرین به دیوید ایمیل زدم جواب ایمیل دیوید در پایین اومده بهمراه ترجمه فارسی اون. (یاد آور میشم اگر هر کدام از دوستان به دیوید ایمیل بزنند ایمیلی شبیه این بدستشون میرسه)

There seems to be so much confusion on the net about the relationship between Dr.. David Musa Pidcock and the scientific evidence that moon once in the past was splited. So I emailed David and asked him about the issue and here is his response. You may try this for yourself by emailing him at feedback@islamicparty.com (http://www.islamicparty.com/default.htm)

Here is his exact response:

نقل RE: PIOUS - MOON SPLITTING-FABRICATIONS‏ From: David Pidcock (***@hotmail.com) Sent: 19 May 2009 20:00:19 To: Moon Splitting Dr Nassier Nassier (***@yahoo.com) Dear Doctor, The seizmographic explosions are those small charges used to detect oil and gas deposits - it would appear that the signal (the sonic register - like an MRI) they received shows that the moon was split at some time and rejoined together. Farouq El Baz says that there is a 1000 km split still visible on the moon. Google in Moon Split. Wassalam Daud Date: Mon, 18 May 2009 12:02:06 -0700 From: ***@yahoo.com Subject: Re: FW: PIOUS - MOON SPLITTING-FABRICATIONS To: ***@hotmail.com Thank you so much my dear for your replay. What i understood from your story is most of it is fabrications , but at the point of moon split after explosives , did you mean that due to explosion the moon was split-ed and rejoined back again or they saw an evidence or signs of old split . Thanks again Mr.Pidcock --- On Sun, 5/17/09, David Pidcock <***@hotmail.com> wrote: From: David Pidcock <***@hotmail.com> Subject: FW: PIOUS - MOON SPLITTING-FABRICATIONS To: ***@yahoo.com Cc: "Islamic Party" <info@islamicparty.com> Date: Sunday, May 17, 2009, 11:12 AM Dear Doctor Nassier, Assalamualaikum. Please find attached previous answers to your question. I hope it makes things clear. Apollo 11 took the first seizmographic instruments to the moon. Wassalam Daud Date: Fri, 1 Sep 2006 17:43:26 +0100 From: ***@yahoo.co.uk Subject: PIOUS - MOON SPLITTING-FABRICATIONS To: ***@hotmail.com CC: ***@shahadah.net; ***@care2.com; feedback@islamicparty.com; ***@yahoo.com; ***@hotmail.com Dear Nazem Assalamualaikum. Thank you for your e-mail which was sent on to me from our Islamic Party Address. We have lost count of the number of moon splitting enquiries and their amazing divergence from the actual account that I have had regarding this issue - if it were not so serious it would be side splitting as well. From: "nazem obidat" <***@hotmail.com> To: feedback@islamicparty.com Subject: Mr. David Musa Pidcock Date sent: Sun, 27 Aug 2006 17:27:46 -0400 BissimIllaha Al-Rahman Al-Raheam Al Salamo Al Aykoom Wa Rahmat Allah Wa Barakatoh I have read the following story in many web sites about how Mr. David Musa Pidcock became a muslim. Please, tell me if this story real or someone made it up. The story: Splitting of the Moon, an Amazing Story Thanks to ***@shahadah.net and islamisthetruth@care2.com for the story. In a TV interview with the Egyptian Geologist Dr. Zaghloul Annajar, the anchor asked him about the verse: "The Hour has drawn near,and the moon has been cleft asunder (the people of Makkah requested Prophet Muhammad [PBUH] to show them a miracle, so he showed them the splitting of the moon)." (Quran 54:1) whether it contains any Quranic scientific astounding facts? Dr. Zaghloul answered saying that he has a story to tell about this verse. He started explaining that at a time he delivered a lecture at Cardiff University in the West of Britain. (It was in a mosque in Cardiff) The attendees included both Muslims and non-Muslims (It followed Magrib or Isha prayers and it was comprised entirely of Muslims). A vital dialogue was taking place around scientific facts included in the Noble Quran. During the course of the lecture (It was not during a lecture we were in a mosque) a Muslim young man stood (We were all sitting down he was also sitting) asking me, Sir Do you see in the Saying of Al Haq Tabarak wa Ta`ala (Allah the Truth) may He be Exalted - and he referred to the above mentioned verse - any indication to the scientific facts included in the Quran? Dr. Najjar answered: No because scientific astounding discoveries are interpreted through science whereas a miracle is something supernatural, which may not be interpreted through the usual. The splitting of the moon is a miracle, which happened to Prophet Muhammad (PBUH) in order to prove his prophecy. Tangible miracles are only a testimony of truth for those who witnessed it. It is only that the incident was mentioned in Quran and Prophet's Sunnah that made us believe other wise we Muslims of this era would have never believed in it. In addition that we know for sure that Allah is most capable of anything. At that point Dr. Zaghloul narrated the story of moon splitting as included in Sunnah books. He said, Sunnah books tell that five years before the immigration of Prophet Muhammad (PBUH) from Mecca to Medina, a group of people from the tribe of Quraish came challenging him saying: Oh Muhammad if you were really a Prophet and a Messenger bring to us a miracle to establish this fact. So he asked them what do you want? They said in an effort to complicate matters for him: split the moon for us. The Messenger of ALLAH (PBUH) stood supplicating to Allah to support him and grant him victory in this hard situation. Allah may He be Exalted inspired him to sign towards the moon with his finger. Immediately, the moon cleft into two parts standing far from each other for several hours then cling back together. The pagans started claiming: Oh Muhammad (PBUH) practiced witchcraft on us. At this point some of the wise men explained that magic would only affect the attendees whereas it can not maintain influence on everybody in general. They waited for travelers who were coming back from their journeys. The pagans harried up to the borders of Mecca in anticipation to meet the travelers. When the first arrivals appeared, they asked them did you see anything extraordinary happened to the moon? The travelers answered yes on the night (X) we saw the moon splitting into two parts which remained asunder for sometime then reattached. Upon this statement, a number of the group believed while the rest remained pagans. Therefore, the verse explains "The Hour has drawn near, and the moon has been cleft asunder (the people of Makkah requested Prophet Muhammad (PBUH) to show them a miracle, so he showed them the splitting of the moon). * And if they see a sign, they turn away, and say: This is continuous magic. *They belied the Verses of Allah - this Quran), and followed their own lusts. And every matter will be settled according to the kind of deeds: good deeds will take their doers to Paradise and similarly evil deeds will take their doers to Hell." (Quran 54:1-3) until the end of the verses which were revealed in this regard. Dr. Najjar continued that at this point a British Muslim young man (I was 50 at the time) introduced himself as Daoud Moussa Peetcock head of the British Islamic Party. (David Musa Pidcock leader of the Islamic Party of Britain) He carried on saying sir if you allow me I would like to add on this issue? I said please do. He explained saying: At the time when I was searching in religions (before he embraced Islam) (I was not cosciously searching for religion or in religions), a Muslim student gave me as a present the translation of the meaning of Quran. (I had never met a Muslim student and I had never seen or read a copy of the Qur'an before I embraced Islam) I thanked him and took it home. The first Surat I came across when I opened the book, it was Chapter of the Moon I read "has drawn near, and the moon has been cleft asunder". I said to myself, is this statement logical? (I did not thank him, I did not open the Book, I did not read the Surah entitled the Moon, and I did not say to myself is this statement logical). Is it possible for the moon to split and then reattach what kind of power may cause this? The man explained that this verse made me reluctant to continue reading. I became busy with my life, yet ALLAH of course Knows how sincere I was about finding the truth. (I also said or did any of these things) So, one day ALLAH made me sit to watch TV. It was a talk show between a British commentator and three American astronautics specialists. (It was an interview between James Burke a British Television Journalist who wrote amongst other books and TV series - The Day The Universe Changed and was the special commentator on the Appollo mission series. It was 2 not 3 scientists who had worked on the Apollo 13 and 14 missions EVA (Extra Vehicular Activities) on the Lunar surface. The show host was blaming the scientists for spending thriftily over space trips at a time when earth is suffering hunger, poverty, diseases and backwardness. He was telling them, it would have been more feasible to allocate this kind of money for reconstruction of earth. James Burke said nothing of the kind. His question was specifically targeted at the need to send men to the moon when robots could have done the job just as well - in that it was more to do with political rather than technical reasons. Furthermore I knew back then that there can never ever be a natural shortage of money money can only be in short supply if men make it scarce. If governments need money they can have both space ships and solve poverty on earth at the same time - we can have both guns and butter. To this argument, the three men answered defending their position that such technology is widely applied in many wakes of life such as medicine, industry and agriculture. They added that the money is never wasted but it rather supported the development of highly advanced technology.The 2 (not 3 men) said nothing of the kind - they said sending men to the moon (and remember there is still a view that they never landed men on the moon) that the Appollo Thumper Mission 13 & 14 planted 13 seizemic charges over a long distance with the Luna Rover - which robots could not have done easily - and detonated them as you would if you were prospecting for oil. "The results indicate - that the moon was split at some time and joined together again." This was several years after I had embraced Islam During their dialogue, they mentioned the trip in which a man landed on the moon surface as it consumes the the largest cost which comes to more than US $100.000.000.000. The British TV anchor screamed saying what kind of thrift is this? A hundred thousand million dollars just to plant the American flag on the moon surface? They answered no; the objective was not to plant the American flag but rather to study the interior composition of the moon. We actually came to a finding that would cost us double folds of this amount for people to believe and yet they will never believe. The show host inquired what is this fact? They replied: One day this moon was split and then reattached. The show host again probed: how did you realize that? The scientists responded about finding a belt of transformed rocks cutting the moon from its surface to core and then to the surface again. The stated saying: we consulted with earth scientists and geologists who explained that such phenomenon would never occur unless this moon one day split and then reattached. This is all nonsense - The British Muslim man said: I jumped out of my chair saying ALLAH (SWT) forced the Americans to spend more than a hundred billion dollars to prove to Muslims a miracle that took place 1400 years ago for Mohamed (PBUH)? This religion must be the truth. He added: I went back to the Quran and recited Surat Al Qamar, which was my gate for accepting Islam. This is also totally incorrect - these are unneccessary fairy stories. I was grateful that I was able to have witnessed an event which confirmed my instinctive belief that Islam was and is true. In spite of all attempts via ITV and BBC I have not been able to get a copy of the interview - but we keep trying. Yours sincerely Daud Musa Pidcock. I truly appreciate your reply Nazem Obidat P.S. FAROUQ EL BAS/BAZ - HEAD OF REMOTE SENSING - AT NASA CONFIRMS THAT THERE IS STILL A 1000 KILOMETRE SPLIT VISIBLE ON THE MOON'S SURFACE Print - Close Window From: ***@aol.com Date: Mon, 24 Jul 2006 05:46:26 EDT Subject: Fwd: (Fwd) Question Please MOON To: ***@yahoo.co.uk Forwarded Message From: ***@aol.com Date: Mon, 24 Jul 2006 05:45:19 EDT Subject: Re: (Fwd) Question Please MOON To: ***@hotmail.com CC: info@islamicparty.com HTML Attachment In a message dated 7/24/06 10:12:50 AM GMT Daylight Time, ***@yahoo.co.uk writes: ***@hotmail.com Dear Brother Khalifa Assalamualaikum. Please find attached my reply to similar questions. Yours in Islam Daud Musa Islamic Party of Britain Subj: RE: (Fwd) Moon Split / NASA story - ATTN: David Musa Pidcock Date: 8/27/04 7:17:52 PM GMT Daylight Time From: g.***@kavalec.com To: ***@aol.com Sent from the Internet (Details) Walaikeum asalam wa Rahmatullah wa Barakatuh Thank you very much! It is my goal to keep countering these false ‘Islamic’ urban legends. Islam does not need falsehood for support or dawah. May I post your reply as necessary? G. Waleed Kavalec ------------------ From: ***@aol.com [mailto:***@aol.com] Sent: Friday, August 27, 2004 12:33 AM To: Gregory Kavalec Cc: info@islamicparty.com Subject: Re: (Fwd) Moon Split / NASA story - ATTN: David Musa Pidcock  Subj: RE: Hello Date: 8/15/04 6:07:49 PM GMT Daylight Time From: ***@hotmail.com To: ***@aol.com CC: ***@yahoo.co.uk, info@islamicparty.com Sent from the Internet (Details) Dear Waleed, Assalamualaikum. This is yet another variation on a theme but now the number of American Scientists has increased to 3 from the original two. I am attaching a reply to Brother Moneer another enquirer which I hope will answer the question. What is, however, of interest is how stories gather their own "spin" or "pious embelishment" to try and prove a point. From this saga, one can see how some confusing variations of Hadith have come about. I have tried for several years (without success) to locate James Burke and the TV BBC archives which contain the interview. With best regards Yours in Islam David Musa Pidcock Leader of The Islamic Party of Britain Dear Moneer, I converted to Islam long before I had ever read the Qur'an, that was in 1975. The stories that have developed regarding the splitting of the moon are all apocryphal, in other words, pious concoctions. I was in Wales at a gathering in a mosque, which Dr Zagloul El Najjar was asked if any evidence existed to confirm the splitting of the moon, he said he was unaware of any, I said that I had seen a TV interview with James Burke in which two American Scientists, when asked why manned missions to the moon were necessary, they mentioned the "Thumper" experiments which placed 13 explosive charges on the moons surface, which would be difficult for robots to carry out. I think these were done during the Apollo 13 or 14 mission. The seizemic result seemed to indicate that: "the moon was split at some point and joined together again".All it did was confirm to me that the Qur'an was correct. Wassalam Yours Daud >From: "Moneer Al-Rifai" <***@hotmail.com> >To: ***@hotmail.com >Subject: Hello >Date: Sun, 15 Aug 2004 01:10:23 -0500 > ><< message3.txt >> MSN Premium gives you PC protection, junk-mail filters, advanced communication tools and great software like MSN Encarta® Premium. Click here for a FREE trial! Dear Mr. Pidcock: Thank you very much for emailing me. I have heard about you and about your party. I think you are running for the upcoming elections and I wish you the best of luck. My question to you is about how you converted to Islam. This subject was brought up recentlry in a debate and I was wondering if I can get your input on your story. The story that I heard goes like that: while you were searching for a religion, a friend of yours gave you an english copy of the Holy Quran and you read the verse that said "The hour has approached and the moon has split" so since you know that the moon was never split, you disregarded the Quran and Islam. But after a few years, you were watching on BBC an interview with some American scientists or astronauts that stated that in one of their recent missions they discovered a belt of newely formed rocks that goes around the moon and inside it, and they said that their only explanation is that the moon was split into 2 parts that later were rejoined together. I would really appreciate if you give me some feedback and tell me how accurate this story is. If it is accurate, would you please give me any further information about that scientific discovery about the moon, or the names of the scientists or scientific organization that made this claim? I am very interested in this story and your help will be greatly appreciated. Thank you very much wal salamo alaykom. Moneer Al-Rifai. >From: "David Pidcock" <***@hotmail.com> >To: ***@hotmail.com >Subject: My contact details >Date: Sat, 14 Aug 2004 10:25:44 +0000 >

چون مطلب خیلی طولانی شد، ترجمه فارسی را در یک پست جداگانه میزنم.
متشکرم
طیب

[طیب]

re: Pious - moon splitting-fabrications‏

from:

David pidcock (***@hotmail.com)

sent:

19 may 2009 20:00:19

to:

Moon splitting dr nassier nassier (***@yahoo.com)


dear doctor,
the seizmographic explosions are those small charges used to detect oil and gas deposits - it would appear that the signal (the sonic register - like an mri) they received shows that the moon was split at some time and rejoined together. Farouq el baz says that there is a 1000 km split still visible on the moon. Google in moon split.
Wassalam
daud

دکتر [ناصیر] عزیز,
مواد منفجره لرزه نگاری برای کشف نفت و گاز استفاده میشوند - به نظر میرسه که علامت (صدا - شبیه یک MRI) که انوها دریافت کردند نشون میده که ماه در گذشته چاک خورده است و دو مرتبه بهم دوخته شده است. شخصی به نام فاروق (Farouk el baz) میگوید که هنوز یک چاک خوردگی (فکر کنم منظور ایشون آثار چاک خوردگی هست) در روی سطح ماه قابل مشاهده هست. لطفا در گوگل در مورد این مطلب سرچ کنید.
خدا نگه دار،
دیوید. daud

date: Mon, 18 may 2009 12:02:06 -0700
from: ***@yahoo.com
subject: Re: Fw: Pious - moon splitting-fabrications
to: ***@hotmail.com

thank you so much my dear for your replay.
What i understood from your story is most of it is fabrications , but at the point of moon split after explosives , did you mean that due to explosion the moon was split-ed and rejoined back again or they saw an evidence or signs of old split .



Thanks again mr.pidcock

جواب دکتر نصیر یا ناصیر nassier به دکتر دیوید پیدکاک.

خیلی ممنون عزیز (گرامی؟) برای پاسخی که به ایمیل من دادید. آنچه که من فهمیدم از داستان شما این بود که بیشترش ساختگی هست. [اما یک سوالی برای بنده پیش آمده در مورد انفجارها و نصف شدن ماه]. آیا منظور شما این بود که بخاطر انفجار ماه چاک خورده و دو مرتبه بهم جوش خورده یا آنها بعد از انفجار شواهد و علائمی از یک چاک قدیمی [بر روی سطح ماه دیدند.]

--- on sun, 5/17/09, david pidcock <***@hotmail.com> wrote:


From: David pidcock <***@hotmail.com>
subject: Fw: Pious - moon splitting-fabrications
to: ***@yahoo.com
cc: "islamic party" <info@islamicparty.com>
date: Sunday, may 17, 2009, 11:12 am


dear doctor nassier,
assalamualaikum. Please find attached previous answers to your question.
I hope it makes things clear. Apollo 11 took the first seizmographic instruments to the moon.
Wassalam
daud

دکتر نصییر گرامی،

سلام علیکم،

لطفا به پاسخ هایی که در گذشته به سوال شما داده شده است در پايين توجه فرمایید.
امیدوارم که این پاسخ ها مطالب را شفاف تر بکند.
آپولو ۱۱ اولین وسایل لرزه نگاری را به ماه برد.

خدا حافظ
دیوید

date: Fri, 1 sep 2006 17:43:26 +0100
from: ***@yahoo.co.uk
subject: Pious - moon splitting-fabrications
to: ***@hotmail.com
cc: ***@shahadah.net; islamisthetruth@care2.com; feedback@islamicparty.com; ***@yahoo.com; ***@hotmail.com

dear nazem

assalamualaikum.

Thank you for your e-mail which was sent on to me from our islamic party address. We have lost count of the number of moon splitting enquiries and their amazing divergence from the actual account that i have had regarding this issue - if it were not so serious it would be side splitting as well.

دکتر ناظم،

سلام علیکم،

متشکرم بابت ایمیلی که به من از طریق ایمیل حزب فرستادید. ما شمارش ایمیل هایی که در مورد شق القمر هست و انحراف متحیر کنندشون از اصل مطلب که من به اون اشاره کرده بودم --- اگر موضوع اینقدر جدی نبود، خنده آور هم بود.


در پایین ایمیل شخصی به نام ناظم میاد که در بین ایمیل دیوید پاسخهاش را بصورت قرمز رنگ نوشته است.

From: "nazem obidat" <***@hotmail.com>
to: feedback@islamicparty.com
subject: Mr. David musa pidcock
date sent: Sun, 27 aug 2006 17:27:46 -0400

bissimillaha al-rahman al-raheam

بسم الله الرحمن الرحیم

al salamo al aykoom wa rahmat allah
wa barakatoh

سلام علیکم و رحمه الله و برکاته

i have read the following story in many web sites about how mr. David musa pidcock became a muslim. Please, tell me if this story real or someone made it up.
The story: Splitting of the moon, an amazing story
thanks to ***@shahadah.net and ***@care2.com
for the story.

بنده (دکتر ناظم) داستان که بدنبال این مطلب میاد را در بسیاری از وب سایت ها در مورد چگونگی مسلمان شدن آقای دیوید موسی پیدکاک (یا بقول بقیه ترجمه های فارسی پیدکوک) خوانده ام. لطفا به من بفرمایید که آیا این داستان حقیقت داره یا ساختگی هست.


In a tv interview with the egyptian geologist dr. Zaghloul annajar, the anchor asked him about the verse:

در یک مصاحبه تلویزیونی با زمین شناس مصری دکتر النجار، مجری درباره آیه پایین از او پرسید:

"the hour has drawn near,and the moon has been cleft asunder
(the people of makkah requested prophet muhammad [pbuh] to
show them a miracle, so he showed them the splitting of the
moon)." (quran 54:1)

سوره قمر آیه ۱

اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانشَقَّ الْقَمَرُ «1»
قيامت بسيار نزديك شد ، و ماه از هم شكافت . « 1»

whether it contains any quranic scientific
astounding facts?

آیا این آیه هم دارای مطالب علمی هست [همانطور که بعضی دیگر از آیات چنین است].

Dr. Zaghloul answered saying that he has a story to tell about this verse.

دکتر النجار چنین پاسخ داد که او یک داستان در مورد این آیه میداند.

He started explaining that at a time he delivered a lecture at cardiff university in the west of britain. (it was in a mosque in cardiff) the attendees included both muslims and non-muslims (it followed magrib or isha prayers and it was comprised entirely of muslims). A vital dialogue was taking place around scientific facts included in the noble quran. During the course of the lecture (it was not during a lecture we were in a mosque) a muslim young man stood (we were all sitting down he was also sitting) asking me, sir do you see in the saying of al haq tabarak wa ta`ala (allah the truth) may he be exalted - and he referred to the above mentioned verse - any indication to the scientific facts included in the quran? Dr. Najjar answered: No because scientific astounding discoveries are interpreted through science whereas a miracle is something supernatural, which may not be interpreted through the usual. The splitting of the moon is a miracle, which happened to prophet muhammad (pbuh) in order to prove his prophecy. Tangible miracles are only a testimony of truth for those who witnessed it. It is only that the incident was mentioned in quran and prophet's sunnah that made us believe other wise we muslims of this era would have never believed in it. In addition that we know for sure that allah is most capable of anything. At that point dr. Zaghloul narrated the story of moon splitting as included in sunnah books.

دکتر النجار شروع به توضیح دادن کرد با گفتن این مطلب که در زمانی که یک درسی را ارائه میداد در دانشگاه کاردیف در غرب انگلستان ([دیوید پیدکاک: این قسمت داستان اشتباه هست] در یک مسجد در کاردیف بود.) حاضرین در جلسه که هم در بین اونها مسلمان بودند هم غیر مسلمان ([دیوید پیدکاک: این قسمت داستان اشتباه هست] بعد از اقامه نماز مغرب یا عشاء بود و همه حضار مسلمان بودند) یک بحث حیاتی! شکل گرفت درباره حقایق علمی که در قرآن شریف امده است. در طول کلاس درس ([دیوید پیدکاک: این قسمت داستان اشتباه هست] در طول کلاس درس نبود بلکه ما در مسجد بودیم.) یک جوان مسلمان بلند شد ([دیوید پیدکاک: این قسمت داستان اشتباه هست] ما همه نشسته بودیم و اون جوان هم نشسته بود.) از من [دکتر نجار] پرسید آیا شما در سخن [حضرت] حق تبارک و تعالی [ان شاء الله] متعالی باشد -- و اون جوان اشاره کرد به آیه [۱ سوره قمر] که در بالا اومد --- علائمی از حقایق علمی میبینید؟ دکتر نجار پاسخ داد: نخیر! به این علت که کشفیات مبهوت کننده علمی بوسیله علم تفسیر شده است [بوسیله ابزار علمی بدست آمده است] در حالیکه یک معجزه یک اتفاق ماوراء الطبیعه هست که احتمال داره نشه تحلیلش کرد [با ابزار و وسایل] عادی. شق القمر یک معجزه هست که پیامبر صلی الله علیه و آله داشت تا نبوتش را ثابت کند. معجزات حسی فقط قابل استناد هستند برای افرادی که شاهد قضیه بودند. فقط بر اساس قرآن و احادیث هست که ما اعتقاد داریم به این معجزه وگرنه مسلمانان این دروه هرگز نمیتونستیم چنین چیزی را باور کنیم [و اون را بعنوان سند نبوت پیامبر در نظر بگیریم.] در ضمن ما میدونیم که الله قادر به هر کاری [که امکانش وجود داشته باشه] هست. در این لحظه دکتر نجار شروع کردن به نقل کردن داستان شق القمر بر اساس کتب حدیث.


He said, sunnah books tell that five years before the immigration of prophet muhammad (pbuh) from mecca to medina, a group of people from the tribe of quraish came challenging him saying: Oh muhammad if you were really a prophet and a messenger bring to us a miracle to establish this fact. So he asked them what do you want? They said in an effort to complicate matters for him: Split the moon for us. The messenger of allah (pbuh) stood supplicating to allah to support him and grant him victory in this hard situation. Allah may he be exalted inspired him to sign towards the moon with his finger. Immediately, the moon cleft into two parts standing far from each other for several hours then cling back together. The pagans started claiming: Oh muhammad (pbuh) practiced witchcraft on us.

دکتر نجار گفت در کتب حدیث آمده است که ۵ سال قبل از هجرت حضرت محمد صلی الله علیه و آله یک گروه از قبلیه قریش و از حضرت محمد دلیل نبوتش را خواستار شدند با گفتن این مطلب که: ای محمد! اگر تو حقیقتاً یک پیامبری معجزه ای برای ما بیاور. [حضرت محمد صلی الله علیه و آله در جواب فرمودند] چه [معجزه ای] میخواهید؟ [کافران] گفتند: آنها برای اینکه کار را [بزعم خودشان] برای او سخت کرده باشند گفتند ماه را برای ما به دو نیم کن. پیامبر خدا صلی الله علیه و آله شروع به دعا به درگاه خدا کردند تا ایشان را حمایت و یاری کند و او را در این موقعیت سخت موفق بدارند. الله تعالی به او وحی کردند که با انگشتت به ماه اشاره کن. بلافاصله، ماه دو نیم شد بطوری که هر دو نیم با فاصله زیاد از هم برای چندین ساعت بودند و بعد به هم چسبیدند. مشرکین [با دیدن این قضیه] ادعا کردند که [حضرت] محمد صلی الله علیه و آله ما را سحر کرده است.




At this point some of the wise men explained that magic would only affect the attendees whereas it can not maintain influence on everybody in general. They waited for travelers who were coming back from their journeys. The pagans harried up to the borders of mecca in anticipation to meet the travelers. When the first arrivals appeared, they asked them did you see anything extraordinary happened to the moon? The travelers answered yes on the night (x) we saw the moon splitting into two parts which remained asunder for sometime then reattached. Upon this statement, a number of the group believed while the rest remained pagans. Therefore, the verse explains "the hour has drawn near, and the moon has been cleft asunder (the people of makkah requested prophet muhammad (pbuh) to show them a miracle, so he showed them the splitting of the moon). * and if they see a sign, they turn away, and say: This is continuous magic. *they belied the verses of allah - this quran), and followed their own lusts. And every matter will be settled according to the kind of deeds: Good deeds will take their doers to paradise and similarly evil deeds will take their doers to hell." (quran 54:1-3) until the end of the verses which were revealed in this regard.

در این لحظه بعضی از عقلا توضیح دادند که سحر فقط حضار را میتواند تحت تاثیر قرار دهد و نمیتواند بطور معمول بر همه تاثیر بگذارد. آنها صبر کردند برای مسافران که از مسافرت برمیگشتند. مشرکین بسمت مرزهای مکه رفتند تا مسافران را ملاقات کنند. وقتی اولین سری از مسافران آمدند، مشرکین از انها پرسیدند آیا شما چیزی غیر عادی دیدید که برای ماه اتفاق افتاد؟ مسافران جواب دادند بله در فلان شب ما ماه را دیدیم که به دو نیم تقسیم شد و برای مدتی به این شکل باقی ماند و بعد به هم چسبید. بر اساس این جمله، تعداد از مشرکین ایمان آوردند در حالیکه بقیه مشرک باقی ماندند. بنابرین آیه چنین می گوید قيامت بسيار نزديك شد ، و ماه از هم شكافت . « 1» و اگر معجزه اى را ببينند ، روى بگردانند و گويند : [ اين ] جادويى هميشگى است ! « 2» و [ قرآن ، رسالت پيامبر و معجزه را ] انكار كردند و هواهاى نفسانى خود را پيروى نمودند ، در حالى كه هر كارى [ چه خير و چه شر ، چه حق و چه باطل در قرارگاه ويژه خود ] قرار مي گيرد [ و اينان به زودى خواهند دانست كه قرآن و پيامبر بر حق است يا معبودانشان ؟ ] « 3» سوره قمر آیات ۱ تا ۳. تا پایان آیات مربوط به این موضوع.


Dr. Najjar continued that at this point a british muslim young man (i was 50 at the time) introduced himself as daoud moussa peetcock head of the british islamic party. (david musa pidcock leader of the islamic party of britain)


دکتر نجار ادامه داد با بیان این موضوع که یک جوان مسلمان انگلیسی ([دیوید پیدکاک:من آن زمان ۵۰ ساله بودم.) خودش را دیوید موسی پیت کاک - رئیس حزب اسلامی انگلستان. ([دیوید پیدکاک:leader not head! رهبر حزب اسلامی انگلستان.)

he carried on saying sir if you allow me i would like to add on this issue? I said please do. He explained saying: At the time when i was searching in religions (before he embraced islam) (i was not cosciously searching for religion or in religions), a muslim student gave me as a present the translation of the meaning of quran. (i had never met a muslim student and i had never seen or read a copy of the qur'an before i embraced islam) i thanked him and took it home. The first surat i came across when i opened the book, it was chapter of the moon i read "has drawn near, and the moon has been cleft asunder". I said to myself, is this statement logical? (i did not thank him, i did not open the book, i did not read the surah entitled the moon, and i did not say to myself is this statement logical).


دکتر دیوید پید کاک ادامه داد با گفتن اینکه اگر شما اجازه بدید من علاقه مند هستم که مطلبی را درباره این موضوع اضافه کنم [به صحبتهای شما.] دکتر نجار میگوید گفتم خواهش میکنم. بفرمایید. دکتر پید کاک توضیح داد با گفتن اینکه در زمانیکه من در باره مذاهب تحقیق میکردم (دکتر نجار: قبل از انکه دیوید مسلمان شود) ([دیوید پیدکاک:من بطور خود آگاه بدنبال مذهب یا تحقیق در مذاهب نبودم.)، یک دانشجوی مسلمان به من [به دیوید] ترجمه ای از قرآن را هدیه داد. ([دیوید پیدکاک: این قسمت داستان اشتباه هست] من هرگز یک دانشجوی مسلمان ندیده بودم و من هرگز نه یک نسخه از قرآن را دیده و نه خوانده بودم قبل از اینکه مسلمان بشوم.) من تشکر کردم از او و قران را به خانه بردم. اولین سوره که من بطور تصادفی وقتی قرآن را باز کردم سوره قمر بود من آیه اول را خواندم. به خودم گفتم آیا چنین جمله ای با منطق سازگار است؟ ([دیوید پیدکاک: این قسمت داستان اشتباه هست] من از او تشکر نکردم و قرآن را باز نکردم و سوره قمر نبود که خواندم و با خودم هم چنین جمله ای نگفتم!)

Is it possible for the moon to split and then reattach what kind of power may cause this? The man explained that this verse made me reluctant to continue reading. I became busy with my life, yet allah of course knows how sincere i was about finding the truth. (i also said or did any of these things)

آیا امکان داره برای ماه نصف بشه و دوباره بهم بپیونده؟ چه قدرتی ممکنه باعث چنین چیزی بشه؟ دیوید در ادامه در آن جمع گفت که این آیه مرا بی علاقه کرد برای مطالعه بیشتر قرآن. خیلی مشغولیات زندگیم زیاد شو ولی خدا با این وجود میدونه چگونه من صادقانه بدنبال حقیقت بودم. ([دیوید پیدکاک: این قسمت داستان اشتباه هست] من همچنین نه چنین حرفهایی زدم و نه چنین کارهایی کردم. )

ادامه دارد...

[طیب]

ادامه ایمیل دیوید...

so, one day allah made me sit to watch tv. It was a talk show between a british commentator and three american astronautics specialists. (it was an interview between james burke a british television journalist who wrote amongst other books and tv series - the day the universe changed and was the special commentator on the appollo mission series. It was 2 not 3 scientists who had worked on the apollo 13 and 14 missions eva (extra vehicular activities) on the lunar surface.

یک روز از کارهای خدا نشسته بودم تلویزیون میدیدم. یک برنامه تلویزیونی بین یک مجری انگلیسی و ۳ فضانورد متخصص آمریکایی بود. ([دیوید پیدکاک: این قسمت داستان اشتباه هست] یک مصاحبه بین جیمز برک - یک جورنالیست تلویزیونی انگلیسی تبار-- که کتابها و برنامه های تلویزیونی داشت --- روزیکه جهانٍ [دیوید] تغییر کرد و این گزارشگر متخصص مامور سری برنامه های آپولو بود. اولا ۲ نفر دانشمند بودند نه ۳ نفر که بر روی ماموریت های آپولو ۱۳ و آپولو ۱۴ (با نام ایوا که مخفف فعالیتهای ماشین های بیشتر) بر روی سطح ماه کار کرده بودند)

the show host was blaming the scientists for spending thriftily over space trips at a time when earth is suffering hunger, poverty, diseases and backwardness. He was telling them, it would have been more feasible to allocate this kind of money for reconstruction of earth. james burke said nothing of the kind. His question was specifically targeted at the need to send men to the moon when robots could have done the job just as well - in that it was more to do with political rather than technical reasons. Furthermore i knew back then that there can never ever be a natural shortage of money money can only be in short supply if men make it scarce. If governments need money they can have both space ships and solve poverty on earth at the same time - we can have both guns and butter.

مجری برنامه در حال سرزنش کردن دانشمندان بود برای هزینه کردن برای سفرهای فضایی در زمانیکه بعضی مردم ساکن زمین از گرسنگی، فقر، بیماری و عقب ماندگی در رنجند. مجری برنامه به اونها داشت میگفت کاری عملی بود اگر این پول صرف بازسازی کره زمین میشد. ([دیوید پیدکاک: این قسمت داستان اشتباه هست] جیمز برک - مجری برنامه - هیچ حرفی در این زمینه ها و از این مدل نزد. سوالش بطور خاص درباره احتیاج به فرستادن انسان به ماه بود وقتی روباتها میتونن از پس چنین کاری بر بیان - فرستادن انسان بیشتر دلایل سیاسی داشت تا دلایل تکنیکی. من (دیوید) باید اضافه کنم که من میدونم در اون زمان بطور طبیعی کمبود پول نبود. پول فقط در حالیته در کم هست که انسانها چنین [احتکارش] بکنند. اگر دولتها احتیاج به پول داشته باشند هم میتونن فضا پیما داشته باشند و هم مشکلات فقر جهان را حل کنند -- ما میتونیم تفنگ داشته باشیم و غذا هم در عین حال داشته باشیم)


to this argument, the three men answered defending their position that such technology is widely applied in many wakes of life such as medicine, industry and
agriculture. They added that the money is never wasted but it rather supported the development of highly advanced technology.the 2 (not 3 men) said nothing of the kind - they said sending men to the moon (and remember there is still a view that they never landed men on the moon) that the appollo thumper mission 13 & 14 planted 13 seizemic charges over a long distance with the luna rover - which robots could not have done easily - and detonated them as you would if you were prospecting for oil. "the results indicate - that the moon was split at some time and joined together again." this was several years after i had embraced islam

در جواب مجری سه نفر [میهمان برنامه] در دفاع از کاری که کردند که این تکنولوژی بطور گسترده در بسیاری از زمینه های زندگی کاربرد داره صحبت کردند مانند پزشکی، صنعت و کشاورزی. اونها اضافه کردند که پول هرگز اسراف نمیشه بلکه برای پیشرفت تکنولوژی بسیار پیشرفته از اون استفاده شده. ([دیوید پیدکاک: این قسمت داستان اشتباه هست] باز هم تکرار میکنم دو نفر بودند نه سه نفر که گفتند هیچ چیزی شبیه این حرفها --- اونها گفتند فرستادن انسان به ماه (و تویه پرانتز بخاطر داشته باشید که یک دیدگاهی بود که انسان هرگز بر ماه فرود نیامد) که در ماموریت های ۱۳ و ۱۴ آپولو، ۱۳ عدد مین صوتی در یک مسافت طولانی در سطح ماه کار گذاشته شده بود بوسیله ماه پیما که روباتها نمیتونستند این کار را به آسانی انجام بدهند و منفجر شدند بصورتی که انگار بدنبال نفت باشیم. نتیجه ها نشان داد که ماه شکاف خرده بود در یک زمانی و به هم وصل شده بود.--- این برنامه تلویزیونی را من زمانی دیدم که سالها بود که مسلمان شده بودم. )

during their dialogue, they mentioned the trip in which a man landed on the moon surface as it consumes the the largest cost which comes to more than us $100.000.000.000. The british tv anchor screamed saying what kind of thrift is this? A hundred thousand million dollars just to plant the american flag on the moon surface? They answered no; the objective was not to plant the american flag but rather to study the interior composition of the moon. We actually came to a finding that would cost us double folds of this amount for people to believe and yet they will
never believe. The show host inquired what is this fact? They replied: One day this moon was split and then reattached. The show host again probed: How did you realize that? The scientists responded about finding a belt of transformed rocks cutting the
moon from its surface to core and then to the surface again. The stated saying: We consulted with earth scientists and geologists who explained that such phenomenon would never occur unless this moon one day split and then reattached. this is all nonsense -

در طول این مصاحبه اونها گفتند که سفری که در اون انسان بر روی سطح ماه فرود آمد بیشترین هزینه را داشت که حدوداً بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار بود. مجری تلویزیونی جیغ زد که این چه نوع صرفه جویی (هزینه ای) است؟ ۱۰۰ میلیارد دلار که فقط پرچم آمریکا را بر سطح ماه بزنید؟ اونها جواب دادند، هدف این نبود که پرچم آمریکا را (آنجا) بزنیم بلکه تا بررسی کنیم مواد تشکیل دهنده داخل ماه را. ما در حقیقت آمدیم به یک نتیجه ای رسیدیم که برای ما ۲ برابر هزینه داشت تا به مردم بباورنیم و بازهم قبول نمیکردند. مجری برنامه پرسید که این حقیقت چیه؟ آنها پاسخ دادند یک زمانی این ماه شکافته شده و دو مرتبه بهم چسبیده. مجری برنامه دومرتبه کاوش (سوال) کرد که چگونه شما متوجه چنین چیزی شدید؟ دانشمندان درباره پیدا کردن یک کمر بند از سنگ ها تغییر شکل یافته که ماه را شکافته بودند از سطح تا مرکز و سپس دو مرتبه به سطح. این نوشته میگه که؟: ما با زمین شناسانی مشورت کردیم که توضیح دادند همچنین پدیده ای هرگز اتفاق نمیوفته مگر اینکه ماه یک روزی شکافته شده باشه و دومرتبه بهم چسبیده شده باشه.
([دیوید پیدکاک: تمام مطالب این پاراگراف حرف بی معنی هست [و اونها چنین چیزهایی اصلا نگفتند.] )

the british muslim man said: I jumped out of my chair saying allah (swt) forced the americans to spend more than a hundred billion dollars to prove to muslims a miracle that took place 1400 years ago for mohamed (pbuh)? This religion must be the truth. He added: I went back to the quran and recited surat al qamar,
which was my gate for accepting islam. this is also totally incorrect - these are unneccessary fairy stories.

دکتر نجار در ادامه میگوید: مرد مسلمان انگلیسی تبار (دیوید پیدکاک) من از روی صندلی خودم به بالا پریدم در حالیکه میگفتم الله سبحان الله و تعالی کاری کرد که آمریکایی ها ۱۰۰ میلیارد دلار خرج کنند تا اثبات کنند به مسلمانان که معجزه ای در ۱۴۰۰ سال قبل برای حضرت محمد صلی الله علیه و آله اتفاق افتد. این دین (اسلام) باید دین حق باشه. اون جوان (دیوید) اضافه کرد که من رفتم سراغ قران و سوره قمر را قرائت کردم که اون دری بود برای ورود من به دین اسلام. ([دیوید پیدکاک: این تماماً غیر صحیحه -- این نوشته ها داستان سرایی غیر ضروری هست.)

i was grateful that i was able to have witnessed an event which confirmed my instinctive belief that islam was and is true. In spite of all attempts via itv and bbc i have not been able to get a copy of the interview - but we keep trying.

yours sincerely daud musa pidcock.

من شکرگذارم که شاهد یک اتفاق (برنامه تلویزیونی) بودم که عقیده فطری من که اسلام بود و هست را تایید کرد. با وجود تمام تلاشها از طریق itv و bbc من نتوانسته ام که یک نسخه از اون مصاحبه را بگیرم ولی ما به تلاشمون ادامه میدیم.

i truly appreciate your reply
nazem obidat

من حقیقتاً قدر دان پاسخ شما هستم.
ناظم اوبیدت (کسی که ایمیل زده بود به دیوید پید کاک)

p.s. Farouq el bas/baz - head of remote sensing - at nasa confirms that there is still a 1000 kilometre split visible on the moon's surface


دیوید پیدکاک: در ضمن باید یاد آور شوم: فاروغ (Farouk el baz) - رئیس مرکز دریافت از راه دور - در ناسا - تایید میکنه که هنوز یک شکاف به طول ۱۰۰۰ کیلومتر در سطح ماه قابل مشاهده هست.

print - close window



from:

***@aol.com

date:

Mon, 24 jul 2006 05:46:26 edt

subject:

Fwd: (fwd) question please moon

to:

***@yahoo.co.uk



forwarded message

from:

***@aol.com

date:

Mon, 24 jul 2006 05:45:19 edt

subject:

Re: (fwd) question please moon

to:

***@hotmail.com

cc:

info@islamicparty.com

html attachment

in a message dated 7/24/06 10:12:50 am gmt daylight time, ***@yahoo.co.uk writes:



***@hotmail.com

dear brother khalifa
assalamualaikum. Please find attached my reply to similar questions.
Yours in islam
daud musa
islamic party of britain

برادر عزیز خلیفه،

سلام علیکم،

لطفا جواب مرا به سوالات مشابه در پایین پیدا کنید.

ارادتمند شما بخاطر اسلام
دیوید موسی
حزب اسلامی انگلستان

subj: Re: (fwd) moon split / nasa story - attn: David musa pidcock
date: 8/27/04 7:17:52 pm gmt daylight time
from: ***@kavalec.com
to: ***@aol.com
sent from the internet (details)

walaikeum asalam wa rahmatullah waâ barakatuh
thank you very much!â it is my goal to keep countering these false ‘islamic’ urban legends.
Islam does not need falsehood for support or dawah.â may i post your reply as necessary?
G. Waleed kavalec

------------------

و علیکم السلام و رحمه الله و برکاته،

خیلی ممنون. هدف من شمارش افسانه های اشتباه اسلامی هست. اسلام احتیاجی به داستان غیر صحیح برای حمایت نداره. آیا اجازه دارم پاسخ شما را در نت قرار بدم اگر لازم بود؟

from: ***@aol.com [***@aol.com]
sent: Friday, august 27, 2004 12:33 am
to: Gregory kavalec
cc: ***@islamicparty.com
subject: Re: (fwd) moon split / nasa story - attn: David musa pidcock


â subj: Re: Helloâ
date: 8/15/04 6:07:49 pm gmt daylight time
from: ***@hotmail.com
to: ***@aol.com
cc: ***@yahoo.co.uk, info@islamicparty.com
sent from the internet (details)

dear waleed,
assalamualaikum. This is yet another variation on a theme but now the number of american scientists has increased to 3 from the original two. I am attaching a reply to brother moneer another enquirer which i hope will answer the question. What is, however, of interest is how stories gather their own "spin" or "pious embelishment" to try and prove a point. From this saga, one can see how some confusing variations of hadith have come about. I have tried for several years (without success) to locate james burke and the tv bbc archives which contain the interview.

With best regards
yours in islam
david musa pidcock
leader of the islamic party of britain

ولید عزیز،

سلام علیکم،

این داستانی که شما گفتی یکی از انواع داستانهایی بود که در این باره ساخته شده بود. اما الان تعداد دانشمندان آمریکایی از ۲ تای حقیقی به ۳ تا افزایش پیدا کرده. جواب مرا به برادر منیر -- یک سوال کننده دیگر --- که من امیدوارم جواب سوال شما را بده. چیزی که بهر حال جالبه این هست که چگونه داستانهای [مختلف] روند یا پایه های فریب مختلف را جمع آوری میکنند تا نکته ای [که میخوان بیان کنند] را اثبات کنند. از این داستان [با اضافات] ساختگی، انسان میتونه ببینه چگونه تعداد گیج کننده ای از ورژنهای مختلف یک حدیث بوجود اومده است. من تلاش کرده ام برای چندین سال (بدون نتیجه) تا پیدا کنم نسخه آرشیو مصاحبه تلویزیونی جیمز برک در بی بی سی را که دیده بودم.

همراه با بهترین احترامها
ارادتمند شما بخاطر اسلام
دیوید موسی پیدکاک


dear moneer,

i converted to islam long before i had ever read the qur'an, that was in 1975. The stories that have developed regarding the splitting of the moon are all apocryphal, in other words, pious concoctions. I was in wales at a gathering in a mosque, which dr zagloul el najjar was asked if any evidence existed to confirm the splitting of the moon, he said he was unaware of any, i said that i had seen a tv interview with james burke in which two american scientists, when asked why manned missions to the moon were necessary, they mentioned the "thumper" experiments which placed 13 explosive charges on the moons surface, which would be difficult for robots to carry out. I think these were done during the apollo 13 or 14 mission. The seizemic result seemed to indicate that: "the moon was split at some point and joined together again".all it did was confirm to me that the qur'an was correct.

Wassalam

yours

daud


منیر عزیز،

من به اسلام ایمان آوردم بسیار قبلتر از اونکه قرآن را خونده باشم -- سال ۱۹۷۵ بود. نسخه های مختلفی [از داستان من] که در اینترنت هست در باره شق القمر تماماً ساختگی هست - در کلماتی دیگر - دروغ مذهبی هست. من در ویلز در یک جمع در مسجدی بودم که از دکتر نجار سوال شد که آیا مدرکی وجود داره که تایید بکنه شق القمر را و ایشون گفت که او از این قضیه خبری ندارد. من گفتم که من یک مصاحبه تلویزیونی دیدم که جیمز برک با دو دانشمند آمریکایی مصاحبه میکنه و وقتی جیمز از دانشمندان پرسید چرا ماموریت [فرستادن] انسان ضروری بود. آن (دانشمندان) ذکر کردند که آزمایشهای thumper که با قرار دادن ۱۳ عدد مین صوتی در سطح ماه صورت گرفت برای روباتها سخت بود انجام دادنش. من فکر میکنم این آزمایشها در طول ماموریت ۱۳ یا ۱۴ آپولو بود. نتیجه لرزش به نظر میرسه که نشون میده که "ماه در یک زمانی شکافته شده و دوباره بهم دوخته شده". (این برنامه) تمام آنچه که برای من انجام داد این بود که تایید کرد که قرآن صحیح (حق) است.

خدا نگه دار
ارادتمند
دیوید

>from: "moneer al-rifai" <***@hotmail.com>
>to: ***@hotmail.com
>subject: Hello
>date: Sun, 15 aug 2004 01:10:23 -0500
>
><< message3.txt >>


msn premium gives you pc protection, junk-mail filters, advanced communication tools and great software like msn encartaâ® premium. Click here for a free trial!

Dear mr. Pidcock:

آقای پیدکاک گرامی،

Thank you very much for emailing me. I have heard about you and about your party. I think you are running for the upcoming elections and i wish you the best of luck.

خیلی ممنون که برای من ایمیل زدید. من درباره شما و حزب شما شنیده ام. فکر کنم که برای انتخابات بعدی هم شما کاندیدا باشید. برای شما آرزوی موفقیت میکنم.

My question to you is about how you converted to islam. This subject was brought up recentlry in a debate and i was wondering if i can get your input on your story. The story that i heard goes like that: While you were searching for a religion, a friend of yours gave you an english copy of the holy quran and you read the verse that said "the hour has approached and the moon has split" so since you know that the moon was never split, you disregarded the quran and islam.

سوال من از شما درباره این هست که چگونه شما به اسلام ایمان آوردید؟ این موضوع جدیدا در یک مناظره مورد بحث قرار گرفت و من میخواستم بدونم که آیا من میتونم نظر شما را راجب این داستان بدونم. داستانی که من شنیدم به این صورت هست که: زمانیکه شما در حال جستجو برای مذهب بودید یکی از دوستان شما یک نسخه انگلیسی از قرآن مقدس را به شما داد و شما آیه ۱ سوره قمر را خواندید بنابراین بخاطر اینکه شما میدونید (میدونستید) که ماه هرگز نصف نشده شما قران و اسلام را کنار گذاشتید.

But after a few years, you were watching on bbc an interview with some american scientists or astronauts that stated that in one of their recent missions they discovered a belt of newely formed rocks that goes around the moon and inside it, and they said that their only explanation is that the moon was split into 2 parts that later were rejoined together.

اما بعد از چند سال شما یک مصاحبه تلویزیونی در بی بی سی با چند دانشمند یا فضانورد آمریکایی را مشاهده کردید که گفتند که در یکی از ماموریتهای جدیدشون آنها یک نوار جدید از صخره سنگها که بدور ماه و درونش میره شکل گرفته کشف کردند و آنها گفتند که تنها توضیحشون این هست که ماه به دو نیم تقسیم شده و بعد بهم دوخته شده!

I would really appreciate if you give me some feedback and tell me how accurate this story is. If it is accurate, would you please give me any further information about that scientific discovery about the moon, or the names of the scientists or scientific organization that made this claim? I am very interested in this story and your help will be greatly appreciated.

من واقعا قدر دان هستم اگر شما به من پاسخی بدید و بگید به من چقدر این داستان دقیق هست. اگر دقیق هست ممکنه لطفا به من اطلاعات بیشتری درباره کشف علمی درباره ماه بدید یا اسم های دانشمندان یا سازمانهای علمی که یک چنین ادعایی کردند؟ من بسیار علاقه مند به این داستان هستم و کمک شما را بسیار قدر دان.

Thank you very much wal salamo alaykom.

خیلی ممنونم و خدا نگه دار

Moneer al-rifai.

(آقای) منیر الریفا

>from: "david pidcock" <***@hotmail.com>
>to: ***@hotmail.com
>subject: My contact details
>date: Sat, 14 aug 2004 10:25:44 +0000

>




****************************
طیب: این یه تیکه حرفهای من

در ترجمه سعی شده مفهوم جمله را در یک ترجمه روان تا جایی که میشه بیارم. نه ترجمه لغت به لغت. واضح هست که در رساندن پیام رعایت امانت را کرده ام. اگر اشتباهی در جایی میبینید لطفا تذکر بدید تا تصحیح کنم.

خسته شدم


نتیجه
کاملا واضح بود که دکتر پید کاک اصل قضیه را تایید کرد ولی داستان سرایی هایی که در کنارش بود را رد کرد.

فَقُلْنَا اضْرِبُوهُ بِبَعْضِهَا كَذَلِكَ يُحْيِي اللّهُ الْمَوْتَى وَيُرِيكُمْ آيَاتِهِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ «73» ثُمَّ قَسَتْ قُلُوبُكُم مِّن بَعْدِ ذَلِكَ فَهِيَ كَالْحِجَارَةِ أَوْ أَشَدُّ قَسْوَةً وَإِنَّ مِنَ الْحِجَارَةِ لَمَا يَتَفَجَّرُ مِنْهُ الأَنْهَارُ وَإِنَّ مِنْهَا لَمَا يَشَّقَّقُ فَيَخْرُجُ مِنْهُ الْمَاء وَإِنَّ مِنْهَا لَمَا يَهْبِطُ مِنْ خَشْيَةِ اللّهِ وَمَا اللّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ «74»

پس گفتيم : پاره اى از آن [ گاو ذبح شده ] را به مقتول بزنيد [ تا زنده شود و قاتل را معرفى كند ] . خدا مردگان را اين گونه زنده مي كند و نشانه هاىِ [ قدرت و ربوبيّت ] خود را به شما نشان مي دهد ، تا بينديشيد . « 73» سپس دل هاى شما بعد از آن [ معجزه شگفت انگيز ] سخت شد ، مانند سنگ يا سخت تر ; زيرا پاره اى از سنگ هاست كه از آنها نهرها مي جوشد ، و پاره اى از آنها مي شكافد و آب از آن بيرون مي آيد ، و پاره اى از آنها از ترس خدا [ از بلندى ] سقوط مي كند ; و خدا از آنچه انجام مي دهيد بى خبر نيست . « 74»

*****************

[meshkaat]

بنام خدا
باسلام خدمت جناب طیب بزرگوار
همانطور که از عنوان تاپیک روشن است در این تاپیک تنها به موضوع معجزه شق القمر پرداخته تا انشاالله به نتایج مطلوبی در این باره برسیم.
بنابراین خواهش می کنم از پرداختن به خارج از اصل بحث در این تاپیک خودداری نمائید.

[طیب]

نقل   نوشته اصلی توسط : meshkaat بنام خدا باسلام خدمت جناب طیب بزرگوار همانطور که از عنوان تاپیک روشن است در این تاپیک تنها به موضوع معجزه شق القمر پرداخته تا انشاالله به نتایج مطلوبی در این باره برسیم. بنابراین خواهش می کنم از پرداختن به خارج از اصل بحث در این تاپیک خودداری نمائید.

سلام،

اگر ممکن هست یک مرتبه دیگه سه پست مرا دقیق مطالعه کنید.

در هر صورت اگر خواستید آنها را حذف کنید به بنده لطفاً اطلاع دهید تا نسخه ای از این سه پست را برای خودم نگه دارم. وقت زیادی برای ترجمه اونها گذاشتم.


خستگی از تنمون رفت خدا را شکر.
طیب

[خردبین]

بنده بدلیل قفل شدن ناگهانی تاپیک اصلی "هشت دلیل بر انکار شق القمر"، قصد نداشتم در این تاپیک شرکت کنم. هرچند که فکر میکنم تاپیک مذکور اطلاعات کافی برای آنکه خواننده بتواند قضاوت نماید را در اختیار وی گذاشته است.

اما از آنجایی که در ترجمه دوستمان جناب طیب عزیز، اشتباهاتی لازم میدانم که آن اشتباهات تصحیح بشود تا احیانا کسی با خواندن این ترجمه به اشتباه نیافتد.

همچنانکه در نوشتار اولیه در اینجا هم گفته شد، از طرف مسلمانان (نظیر آیت الله شیرازی) ادعا شده است که دکتر پیدکوک (رئيس كرسی حزب اسلامی بريتانيا) ، یک برنامه تلویزیونی دیده که در آن، چند فضانورد امریکایی گفته اند که روی ماه یک شکاف وجود دارد که بصورت کمربندی اطراف ماه را گرفته و ماه را به دو نیمه تقسیم کرده. و این نشان میدهد که ماه در گذشته به دو نیمه شده و این شکافها، محل شکافته شدن و جوش خوردن مجدد آن است.

در این ایمیل پاراگرافی وجود دارد که در آن اصل موضوع که وجود شیاری کمربندی روی ماه و شکافته شدن ماه است، بیان گردیده و از طرف آقای پیدکوک صراحتا تکذیب شده است. اما دوستمان جناب طیب، تمام ایمیل را به همراه بخشهای زاید آن (مانند تعداد فضانوردان و اینکه نقل در مسجد بوده یا نه و ... ) ترجمه کرده اند، اما دقیقا همین یک پاراگراف که اصل مطلب در آن می باشد را بدون ترجمه رها کرده و بجای آن چند نقطه گذاشته اند!

ترجمه جناب طیب را از این پاراگراف ملاحظه بفرمایید (قسمت قرمز رنگ، جواب آقای پیدکوک است):

نقل   نوشته اصلی توسط : طیب during their dialogue, they mentioned the trip in which a man landed on the moon surface as it consumes the the largest cost which comes to more than us $100.000.000.000. The british tv anchor screamed saying what kind of thrift is this? A hundred thousand million dollars just to plant the american flag on the moon surface? They answered no; the objective was not to plant the american flag but rather to study the interior composition of the moon. We actually came to a finding that would cost us double folds of this amount for people to believe and yet they will never believe. The show host inquired what is this fact? They replied: One day this moon was split and then reattached. The show host again probed: How did you realize that? The scientists responded about finding a belt of transformed rocks cutting the moon from its surface to core and then to the surface again. The stated saying: We consulted with earth scientists and geologists who explained that such phenomenon would never occur unless this moon one day split and then reattached.this is all nonsense - در طول این مصاحبه اونها گفتند که سفری که در اون انسان بر روی سطح ماه فرود آمد بیشترین هزینه را داشت که حدوداً بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار بود......... ..... .................. ................. ............... ..... .......... ........................... ............................. ([دیوید پیدکاک: تمام مطالب این پاراگراف حرف بی معنی هست [و اونها چنین چیزهایی اصلا نگفتند.] )

اکنون ترجمه آزاد بخش مهم این پاراگراف را بخوانید (قسمت قرمز رنگ، جواب آقای پیدکوک است):

در اینجا فضانورد در برنامه تلویزیونی در جواب انتقاد مجری برنامه از هزینه های فراوان سفر به ماه، میگه که ما روی ماه چیزی رو یافتیم که به هزینه های مالی فراوان سفر ما به ماه می ارزید.
مجری از اون میپرسه که این واقعیت چیه؟
فضانورد میگه: که ما متوجه شدیم ماه روزی دونیمه شده و مجددا به هم جوش خورده.
مجری میپرسه: شما چطور این رو فهمیدید؟
فضانورد میگه: که روی ماه یک کمربند از سنگها و صخره های تغییر شکل یافته پیدا شده که از روی سطح ماه تا هسته اش و سپس از هسته اش تا سطح مقابل آن امتداد دارند. بعد میگه که ما در اینمورد با زمین شناس ها مشورت کردیم و اونها گفتن که وجود این پدیده فقط میتونه بخاطر این باشه که ماه یک روزی شکافته شده و بعد مجددا به هم جوش خورده!

در نهایت پیدکوک که این پاراگراف از اون نقل قول شده، در جواب، تمام این پاراگراف را یاوه و مهمل و چرند دانسته و آنرا یکسره تکذیب نموده (this is all nonsense)!

همانطور که مشاهده میشود، در این پاراگراف، ادعای وجود شیاری کمربندی به دور ماه که از سطح آن شروع شده و به هسته و مرکز ماه نفوذ نموده و از طرف دیگر خارج شده، و اینکه این شیار نشانگر دو نیمه شدن ماه است، کاملا رد شده و آقای پیدکوک، آنرا «یاوه» و «مزخرف» نامیده است. یعنی پیدکوک هرگز چنین حرفی نزده است و فضانوردان برنامه تلویزونی کذایی نیز هرگز چنین حرف «مزخرفی» نزده اند!

نساء 58: ان الله يامركم ان تؤدوا الامانات الي اهلها و اذا حكمتم بين الناس ان تحكموا بالعدل ان الله نعما يعظكم به ان الله كان سميعا بصيرا
نساء 58: خدا به شما فرمان مي دهد كه امانتها را به صاحبانشان باز گردانيد و چون در ميان مردم به داوري نشينيد به عدل داوري كنيد خدا شما را چه نيكوپند مي دهد هر آينه او شنوا و بيناست

برخی مدعیات کذب دیگری در این ایمیل موحود است که بنده در پست دیگری با سند و مدرک از سایت ناسا، آنها را رد خواهم کرد!


امید است که همه ما امانت دار باشیم.
خردبین سبز اندیش.

[خردبین]

نقل   نوشته اصلی توسط : طیب اونها گفتند فرستادن انسان به ماه (و تویه پرانتز بخاطر داشته باشید که یک دیدگاهی بود که انسان هرگز بر ماه فرود نیامد) که در ماموریت های ۱۳ و ۱۴ آپولو، ۱۳ عدد مین صوتی در یک مسافت طولانی در سطح ماه کار گذاشته شده بود بوسیله ماه پیما که روباتها نمیتونستند این کار را به آسانی انجام بدهند و منفجر شدند بصورتی که انگار بدنبال نفت باشیم. نتیجه ها نشان داد که ماه شکاف خرده بود در یک زمانی و به هم وصل شده بود.--- این برنامه تلویزیونی را من زمانی دیدم که سالها بود که مسلمان شده بودم. )

این پاراگراف حاوی دو ادعای کذب است:

1 - اساسا آپولو 13 روی ماه ننشسته است که بتواند روی ماه مین صوتی کار بگذارد!!! اگر باور ندارید، لینک زیر را در سایت ناسا ببینید. آپولو 13 بدلیل مشکلات فنی نتوانست روی ماه فرود بیاید (Apollo 13 did not land on the Moon due to a malfunction):
پاراگراف اول این صفحه را بخوانید: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html

2 - آپولو 14 توسط ابزارهای زلزله نگاری خود، 13 آزمایش روی ماه انجام داد که هرگز بنا به ادعای آقای پیدکوک، نتایج آن چیزی در مورد دو نیمه شدن ماه نشان نداده است. در مورد این 13 آزمایش و نتایج آن، به لینک زیر در سایت ناسا رجوع کنید که فصل سوم از گزارش کار ماموریت آپولو 14 می باشد (در این صفحه به قسمت 3.1.3 Active Seismic Experiment مراجعه کنید):
http://history.nasa.gov/alsj/a14/a14mr03.htm

صفحه اصلی آپولو 14 در سایت ناسا:
http://science.ksc.nasa.gov/history/...o-14-info.html

نقل   نوشته اصلی توسط : طیب دیوید پیدکاک: در ضمن باید یاد آور شوم: فاروغ (Farouk el baz) - رئیس مرکز دریافت از راه دور - در ناسا - تایید میکنه که هنوز یک شکاف به طول ۱۰۰۰ کیلومتر در سطح ماه قابل مشاهده هست.

یکی از طویلترین گسل ها روی ماه، طولی حدود 300 کیلومتر دارد که همان گسل Ariadaeus Rille میباشد که در اینجا بدان اشاره شد. و عمر آن به میلیونها سال قبل باز میگردد و ارتباطی با 1400 سال قبل ندارد!

در لینک زیر میتوانید مهمترین و طویلترین گسلها و شیارهای روی ماه را به همراه مشخصات آنها مشاهده بفرمایید.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-362/ch6.3.htm

اگر شما بنا به ادعای آقای فاروغ (Farouk el baz)، شیاری به طول 1000 کیلومتر و متعلق به 1400 قبل روی ماه پیدا کردید، حتما من را هم خبر کنید!!!

فکر میکنم که مطلب علمی دیگری در متن ایمیل موجود نیست که نیاز داشته باشد جواب داده بشود!

خردبین سبز اندیش.

[طیب]

جناب خردبین عزیز،

دوست خوبم.

بنده تاسف میخورم که جناب عالی شمشیر تهمت را به این راحتی بر گردن افراد فرود می آورید. فرمودید که من آن پاراگراف را ترجمه نکردم تا اثبات کنم که ماه به دو نیم شده! اصلا من چه احتیاجی به چنین اثباتی دارم. کسانی که با خواندن قرانی که اگر بر کوه عرضه شود کوه متلاشی میشود بر قلب آنها هیچ اثری نمی گذارد، میخواهید با دیدن شق القمر ایمان بیاورند؟

اولا که بنده چند جمله اوله اون پاراگراف را خوندم و اینقدر بی ربط بود که دلیلی بر ترجمش ندیدم ولی جمله های آخرش را که میفرمایید بنده از عمد ترجمه نکرده بودم! را میتوانید در قسمت دیگری از ترجمه ام بیابید بهمراه تکذیبه دیوید. لطفا به قسمتهای آبی رنگ در متن نقل قول شده از پست قبلی بنده توجه فرمایید که آیا بنده چنین مطلبی را ترجمه کرده بودم یا خیر؟

مهم نیست.

علتی که بنده اون متن را بطور کامل ترجمه کردم این بود که این متن انگلیسی برای شما سخت است متوجه شدنش. بنده به دیوید هم گفته ام که چنین متنی برای کسانی که زبان انگلیسی زبان اولشان نیست قابل هضم نیست و او هم این حرف مرا قبول دارد. در هر صورت شما میتوانید به دیوید نتیجه ای که بنده نوشته ام از ایمیلش را بفرستید و ببینید که طیب دروغ گفته یا خیر!

در ضمن

وَمَا أُبَرِّىءُ نَفْسِي إِنَّ النَّفْسَ لأَمَّارَةٌ بِالسُّوءِ إِلاَّ مَا رَحِمَ رَبِّيَ إِنَّ رَبِّي غَفُورٌ رَّحِيمٌ «53»
من خود را از گناه تبرئه نمي كنم ; زيرا نفس طغيان گر ، بسيار به بدى فرمان مي دهد مگر زمانى كه پروردگارم رحم كند ; زيرا پروردگارم بسيار آمرزنده و مهربان است . « 53»

الحمد لله الرحمن الرحیم
طیب

نقل   نوشته اصلی توسط : طیب dear moneer, i converted to islam long before i had ever read the qur'an, that was in 1975. The stories that have developed regarding the splitting of the moon are all apocryphal, in other words, pious concoctions. I was in wales at a gathering in a mosque, which dr zagloul el najjar was asked if any evidence existed to confirm the splitting of the moon, he said he was unaware of any, i said that i had seen a tv interview with james burke in which two american scientists, when asked why manned missions to the moon were necessary, they mentioned the "thumper" experiments which placed 13 explosive charges on the moons surface, which would be difficult for robots to carry out. I think these were done during the apollo 13 or 14 mission. The seizemic result seemed to indicate that: "the moon was split at some point and joined together again".all it did was confirm to me that the qur'an was correct. Wassalam yours daud منیر عزیز، من به اسلام ایمان آوردم بسیار قبلتر از اونکه قرآن را خونده باشم -- سال ۱۹۷۵ بود. نسخه های مختلفی [از داستان من] که در اینترنت هست در باره شق القمر تماماً ساختگی هست - در کلماتی دیگر - دروغ مذهبی هست. من در ویلز در یک جمع در مسجدی بودم که از دکتر نجار سوال شد که آیا مدرکی وجود داره که تایید بکنه شق القمر را و ایشون گفت که او از این قضیه خبری ندارد. من گفتم که من یک مصاحبه تلویزیونی دیدم که جیمز برک با دو دانشمند آمریکایی مصاحبه میکنه و وقتی جیمز از دانشمندان پرسید چرا ماموریت [فرستادن] انسان ضروری بود. آن (دانشمندان) ذکر کردند که آزمایشهای thumper که با قرار دادن ۱۳ عدد مین صوتی در سطح ماه صورت گرفت برای روباتها سخت بود انجام دادنش. من فکر میکنم این آزمایشها در طول ماموریت ۱۳ یا ۱۴ آپولو بود. نتیجه لرزش به نظر میرسه که نشون میده که "ماه در یک زمانی شکافته شده و دوباره بهم دوخته شده". (این برنامه) تمام آنچه که برای من انجام داد این بود که تایید کرد که قرآن صحیح (حق) است. خدا نگه دار ارادتمند دیوید >from: "moneer al-rifai" <***@hotmail.com> >to: ***@hotmail.com >subject: Hello >date: Sun, 15 aug 2004 01:10:23 -0500 > ><< message3.txt >> msn premium gives you pc protection, junk-mail filters, advanced communication tools and great software like msn encartaâ® premium. Click here for a free trial! Dear mr. Pidcock: آقای پیدکاک گرامی، thank you very much for emailing me. I have heard about you and about your party. I think you are running for the upcoming elections and i wish you the best of luck. خیلی ممنون که برای من ایمیل زدید. من درباره شما و حزب شما شنیده ام. فکر کنم که برای انتخابات بعدی هم شما کاندیدا باشید. برای شما آرزوی موفقیت میکنم. my question to you is about how you converted to islam. This subject was brought up recentlry in a debate and i was wondering if i can get your input on your story. The story that i heard goes like that: While you were searching for a religion, a friend of yours gave you an english copy of the holy quran and you read the verse that said "the hour has approached and the moon has split" so since you know that the moon was never split, you disregarded the quran and islam. سوال من از شما درباره این هست که چگونه شما به اسلام ایمان آوردید؟ این موضوع جدیدا در یک مناظره مورد بحث قرار گرفت و من میخواستم بدونم که آیا من میتونم نظر شما را راجب این داستان بدونم. داستانی که من شنیدم به این صورت هست که: زمانیکه شما در حال جستجو برای مذهب بودید یکی از دوستان شما یک نسخه انگلیسی از قرآن مقدس را به شما داد و شما آیه ۱ سوره قمر را خواندید بنابراین بخاطر اینکه شما میدونید (میدونستید) که ماه هرگز نصف نشده شما قران و اسلام را کنار گذاشتید. but after a few years, you were watching on bbc an interview with some american scientists or astronauts that stated that in one of their recent missions they discovered a belt of newely formed rocks that goes around the moon and inside it, and they said that their only explanation is that the moon was split into 2 parts that later were rejoined together. اما بعد از چند سال شما یک مصاحبه تلویزیونی در بی بی سی با چند دانشمند یا فضانورد آمریکایی را مشاهده کردید که گفتند که در یکی از ماموریتهای جدیدشون آنها یک نوار جدید از صخره سنگها که بدور ماه و درونش میره شکل گرفته کشف کردند و آنها گفتند که تنها توضیحشون این هست که ماه به دو نیم تقسیم شده و بعد بهم دوخته شده! i would really appreciate if you give me some feedback and tell me how accurate this story is. If it is accurate, would you please give me any further information about that scientific discovery about the moon, or the names of the scientists or scientific organization that made this claim? I am very interested in this story and your help will be greatly appreciated. من واقعا قدر دان هستم اگر شما به من پاسخی بدید و بگید به من چقدر این داستان دقیق هست. اگر دقیق هست ممکنه لطفا به من اطلاعات بیشتری درباره کشف علمی درباره ماه بدید یا اسم های دانشمندان یا سازمانهای علمی که یک چنین ادعایی کردند؟ من بسیار علاقه مند به این داستان هستم و کمک شما را بسیار قدر دان. thank you very much wal salamo alaykom. خیلی ممنونم و خدا نگه دار moneer al-rifai. (آقای) منیر الریفا >from: "david pidcock" <***@hotmail.com> >to: ***@hotmail.com >subject: My contact details >date: Sat, 14 aug 2004 10:25:44 +0000 > [/center]

[Aurlito]

دوست عزیز جناب طیب ممنون از زحمتتون، اما همونطور که خردبین عزیز گفتن شما Nonsense رو ترجمه نکردید. این کلمه کل حرفی رو که زده نقض میکنه پس اصلا شکافی در ماه نبوده.