صفحه 1 از 2 12 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟

  1. #1

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۸
    نوشته
    1,017
    مورد تشکر
    4 پست
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    29
    آپلود
    0
    گالری
    3

    آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟




    آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟نقلآیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟ نوشته اصلی توسط : خردبینآیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟
    اول اینکه واقعه غرانیق کاملا واقعیت دارد و میتوانیم در تاپیکی مستقل در مورد آن گفتگو کنیم. البته لطفا بحث اش را اینجا مطرح نکنید چون باعث انحراف بحث میشود.
    دوم اینکه غرانیق در تواریخ زیادی مطرح شده و فقط مربوط به تاریخ طبری نیست. اگر میخواهید لیستی از آنها بدهم! آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟

    با سلام
    نمیدانم این حتمیت را از کجا یافته اید!!!!!!!!!!!!
    بی تردید بی پروائی واقدی و طبری در نقل اسرائیلیات مهمترین دلیل راه یافتن قصه مجعولی در کتب آنان شده است بویژه طبری که در جع احادیث مختلف و متنوع حرص عظیمی داشته است. (تاریخ قرآن، ص 158)
    این نکته قابل تأمل است که واقدی که درس سال 207 قمری وفات کرده است و طبری که متوفی درسال 310 هجری است این داستان را نقل کرده اند، اما ابن اسحاق متوفی در سال 150 هجری کمترین اشاره ای به غرانیق ندارد.
    با توجه به اینکه ابن اسحاق تنها به استماع سخنان اساتید خود بسنده نمی کرد، بلکه پژوهشگری بود که خانه بهخانه، شهر به شهر میگشت و روایات مربوط به پیامبر اسلام صلی الله علیه وآله را می شنید وبررسی می کرد وتدوین مینمود وکتاب خود را بر شاگردان خویش می خواند. علاوه برآن مسلم و بخاری نیز هیچ اشاره ای بر غرانیق ندارند.
    1.بخاری که متوفی 256 هجری تا 50 سال پس از واقدی زنده بود و 60 سال بر طبری قدمت دارد ودر کتاب خود (صحیح) ضمن طرح سوره نجمو تلاوت آیات آن، توسط پیامبر وسجده مسلمانان ومشرکان هیچ اشاره ای به غرانیق ندارد.
    2.درکتاب شواهد التنزیل نوشته حاکم الحسکانی روایات متعددی درمورد آشنایی امیرالمومنین علی علیه السلام نسبت به آیات قرآ« وشأن نزول و زمان وحی ...آمده است.
    سوال این است که علی علیه السلام که به تعبیرروایان شیعی و سنی داناترین ممردم نسبت به قرآن بوده است چگونه به مسأله مهمی مثل غرانیق هیچگونه اشاره ای ندارد ومهمتر اینکه هیچکس در این باره سوالی از او مطرح نکرده است؟
    چرا به طورکلی چرا در دوقرن اول دوره اسلامی نمیتوان اثر یا ردی از افسانه غرانیق جستجو کرد؟

    ویرایش توسط کلات : ۱۳۸۸/۰۸/۲۹ در ساعت ۲۳:۳۹

  2. تشکر


  3.  

  4. #2

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۸
    نوشته
    1,017
    مورد تشکر
    4 پست
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    29
    آپلود
    0
    گالری
    3



    آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟نقلآیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟ نوشته اصلی توسط : خردبینآیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟سوم اینکه ذکر این واقعه توهینی به اسلام نیست، اگر توهین باشد و مستوجب مرگ باشد، لاجرم اول باید طبری و دیگر مورخان مسلمان را اعدام کنید! آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟

    3. طبری داستان غرانیق خود را از محمد بن کعب قرظی نقل کرده است چنانکه پیداست قرظی منسوب به طایفه بنی قریظه است و بنی قریظه از پرکینه ترین یهود ودشمنان پیامبر در مدینه بوده اند، قرظی از اصحاب پیامبر صلی الله علیه وآله نبوده است وحتی ابن حجر عسقلانی تولد او را در زمان پیامبر صلی الله علیه وآله رد می کند. (تاریخ قرآن، ص 159)
    حال چگونه چنین شخصی با مشخصات مزبور مبنای نقل افسانه غرانیق قرار گرفته است

    ابن سعد نیز در طبقات خود داستان غرانیق را از واقدی نقل میکند و واقدی نیز به نوبه خود از مطلب و پدرش عبدالله بن حنطب روایت کرده است وگفته اند عبدالله بن حنطباصلا رسول خدا صلی ا لله علیه وآله را درک نکرده است (نقدی بر آیات شیطانی، ص 160)


  5. تشکر


  6. #3

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۸
    نوشته
    1,017
    مورد تشکر
    4 پست
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    29
    آپلود
    0
    گالری
    3



    در آخرین برگ کتاب آیات شیطانی تحت عنوان سپاسگزاری سلمان رشدی می نویسد:
    آیات قرآن را که در این کتاب مورد استفاده قرار داده از ترجمه قرآن مولانا محمد علی گرفته است..
    اما همین مولانا محمد علی در تفسیر و ترجمه خود که معمولا روایات را با متن قرآن منطبق داده است و مواردی را که مغایر قرآن تشخیص می دهد رد میکند، درباره واقدی در مورد افسانه غرانیق می نویسد:
    اقوی دلیل بر نادرستی و فساد روایت واقدی با مراجعه به قرآن، در آیات 19 تا 23 سوره نجم آیه ای متناقض آایت 19 ا 23 وجود داشته است. اساسا معقول نیست و خاصه که با عقیده اسلامی در توحید و دعوت پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله تباین و تعارض داشته باشد (الاصنام، ص 23 - 24)

    به عبارت دیگر کتابی که با دقت و با برهان به صراحت قصه آیات شیطانی را نفی کرده است مستند نگارش آیات شیطانی قرار گرفته است .

    چیزی در حد گاز گرفتن پستان مادر
    (نقدی بر کتاب آیات شیطانی، ص 66)


    ویرایش توسط کلات : ۱۳۸۸/۰۸/۲۲ در ساعت ۱۴:۰۴

  7. تشکر


  8. #4

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۸
    نوشته
    1,017
    مورد تشکر
    4 پست
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    29
    آپلود
    0
    گالری
    3



    جاعلين قصه غرانيق گفته اند، بعد از سجده پيامبر و مسلمانان و مشركين كه پيرو القاء آيات شيطاني صورت گرفت، عده اي از مسلمانان از حبشه برگشتند. با توجه به اين كه نخستين مهاجرت به حبشه در ماه رجب سال پنجم بعثت صورت گرفته است و اين سجده كه اولين سجده در اسلام در ماه رمضان همان سال پنجم بعثت يعني پيش از پذيرش اسلام توسط حمزه عموي پيامبر و عمر بوده است، يعني درست در شرايطي كه پيامبر وياران او در معرض فشار و اذيت و آزار از طرف قريش بودند و مسلمانان در "دارالارقم"پنهان شده بودند و امكان تلاوت آيات قرآن در كنار كعبه را نداشتند، چگونه پيش ازپذيرش اسلام توسط حمزه و عمر و قدرت يافتن نسبي مسلمانان، پيامبر و مسلمانان توانستند در كنار كعبه سجده كنند؟
    در مورد بازگشت مسلمانان ازحبشه نيز از روايت ابن اسحاق و ابن هشام چنين برمي آيد كه اطلاع نادرستي در مورد وضعيت مكه به مسلمانان رسيد كه اهل مكه مسلمان شده اند. عده اي به مكه آمدند و ديدند خبر درست نيست و برخي از آنان خود را درامان قريش قرار دادند.
    صرفنظر از روايت ابن اسحاق و ابن هشام، بديهي است كه مسلمانان مهاجر در حبشه همواره مترصد هر خبر يا اطلاعي بوده اند كه به مكه مراجعت كنند و در كنار پيامبر باشند. علاوه بر ان به علت رفتار خوب و پسنديده نجاشي پادشاه حبشه، عده اي از اتباع حبشه عليه نجاشي شوريدند و مسلمانان كه در تنگنا قرار گرفتند و شنيده بودند كه قريش از آزار مسلمانان كاسته اند، از اين جهت عده اي از آنان به مكه مراجعت كردند.


  9. تشکر


  10. #5

    تاریخ عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۸۸
    نوشته
    136
    تشکر:
    1
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    با سلام
    ببخشید می شه توضیح بدهید غرانیق یعنی چی ؟ من کتابهای مذهبی زیادی خوندم ولی تا بحال به این کلمه برنخورده ام

  11. #6

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۸
    نوشته
    1,017
    مورد تشکر
    4 پست
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    29
    آپلود
    0
    گالری
    3



    نقل قول نوشته اصلی توسط شهدای گمنام نمایش پست
    با سلام
    ببخشید می شه توضیح بدهید غرانیق یعنی چی ؟ من کتابهای مذهبی زیادی خوندم ولی تا بحال به این کلمه برنخورده ام

    غرانيق جمع غرنوق به معناى جوانى شاداب، ظريف و زيباست;

    همچنين غرنوق نام مرغ آبى سفيد رنگ و ظريف است با گردن بلند كه به قو معروف است.(1)

    1. علوم قرآنى، محمد هادى معرفت، ص 37

  12. #7

    تاریخ عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۸
    نوشته
    1,054
    تشکر:
    1
    حضور
    8 روز 19 ساعت 58 دقیقه
    دریافت
    10
    آپلود
    0
    گالری
    1



    نقل قول نوشته اصلی توسط کلات نمایش پست
    آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟نقلآیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟ نوشته اصلی توسط : خردبینآیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟سوم اینکه ذکر این واقعه توهینی به اسلام نیست، اگر توهین باشد و مستوجب مرگ باشد، لاجرم اول باید طبری و دیگر مورخان مسلمان را اعدام کنید! آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟آیا غرانیق واقعیت دارد؟؟؟


    3. طبری داستان غرانیق خود را از محمد بن کعب قرظی نقل کرده است چنانکه پیداست قرظی منسوب به طایفه بنی قریظه است و بنی قریظه از پرکینه ترین یهود ودشمنان پیامبر در مدینه بوده اند، قرظی از اصحاب پیامبر صلی الله علیه وآله نبوده است وحتی ابن حجر عسقلانی تولد او را در زمان پیامبر صلی الله علیه وآله رد می کند. (تاریخ قرآن، ص 159)
    حال چگونه چنین شخصی با مشخصات مزبور مبنای نقل افسانه غرانیق قرار گرفته است

    ابن سعد نیز در طبقات خود داستان غرانیق را از واقدی نقل میکند و واقدی نیز به نوبه خود از مطلب و پدرش عبدالله بن حنطب روایت کرده است وگفته اند عبدالله بن حنطباصلا رسول خدا صلی ا لله علیه وآله را درک نکرده است (نقدی بر آیات شیطانی، ص 160)

    سوال من مستقیما ربطی به موضوع ندارد اما بیربط هم نیست :

    تابحال از خودتان پرسیده اید که : چرا یهودیان مدینه از اسلام و مسلمانان و پیامبر کینه داشتند ؟

    چرا در اسلا م اینهمه از منافق نام برده شده است ؟

    از لحاظ روانشناسی و جامعه شناسی چرا در یک فرد یا جامعه باید بحث نفاق پیش بیاید ؟

    اگر بتوانیم جامع به موضوع بیندیشیم به علل انحرافات و تصرفات در دین و تحریفات مغرضانه پی خواهیم برد !

  13. #8

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۸
    نوشته
    1,017
    مورد تشکر
    4 پست
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    29
    آپلود
    0
    گالری
    3



    نقل قول نوشته اصلی توسط سیف الاسلام نمایش پست
    سوال من مستقیما ربطی به موضوع ندارد اما بیربط هم نیست :

    تابحال از خودتان پرسیده اید که : چرا یهودیان مدینه از اسلام و مسلمانان و پیامبر کینه داشتند ؟
    با سلام
    تاريخ يهود يك
    ی از عجيب ترين و پرحادثه ترين تواريخ جهان به شمار می رود. يهود خود را ملت برگزيه خداوند و بقيه را حيوانات انسان نما می دانند و از ارتكاب هيچ جرم عمل ناشايست و خطرناكی مضايقه نمیكنند. اين ملت نسبتاً كوچك آن قدر نيرنگ و توطئه از خود نشان داده كه از حد و حصر خارج است و از اين رو در طول تاريخ قوم يهود منفور ملت ها بوده و هستند .
    گوستا و لويون فرانسو
    یمی گويد1)
    قوم يهود واقعاً جرثومه فساد و مظهر لجاجت است اين قوم مكار و خدعه گر در همان روزها
    ی پيدايش خودآن قدر با حضرت موسی عليه السلام كج روی و بدرفتاری كردند كه چندين مرتبه برايشان عذاب اليه نازل شد(2).
    رسول گرا
    می اسلام صلي الله عليه و اله در آغاز هجرت به و محض ورود به شهر مدينه طی عهد نامه ای با يهوديان مدينه پيمان حسن هم جواری و عدم تعرض و عدم مزاحمت بست اما آنان به خوبی تبهكاری و مفسده جويی پيوسته در پنهانی برخلاف مضمون عهدنامه به اذيت و آزار پيغمبر ومسلمانان میپراختند تا اين كه در جنگ احزاب آشكارا به همكاری كفار قريش شتافته و عليه پيغمبر اسلام به نبرد پراختند, ولی خداوند آنان را به خاك ذلت نشاند وپيامبر دستود داد تاتمام يهود را از جزيره العرب بيرون كنند(3).

    1 سيدمحمد شيرازی دنيا و يهود ص 11
    2 سيدمحمد شيرازی دنيا و يهود, ص 173
    3 سيدمحمد شيرازی معارف و معاريف ماده يهود.

  14. تشکر


  15. #9

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۸
    نوشته
    1,017
    مورد تشکر
    4 پست
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    29
    آپلود
    0
    گالری
    3



    ابن سعد نيز در طبقات خود داستان غرانيق را از واقدى نقل ميكند. واقدى نيز به نوبه خود از مطلب و پدرش عبدالله بن حنطب روايت كرده است و گفته اند عبدالله بن حنطب اصلاً رسول خدا را درك نكرده است.
    تنها صحابى كه روايت از او نقل شده و قولش قابل اعتناء است ابن عباس است كه مى گويد:
    (گمان مى كنم، پيامبر در مكه بوده و ...) قصه را نقل مى كند.

    نكته مهم اين كه ابن عباس بر اساس گمان در اين مورد سخن گفته و مهم تر اين كه خود او در زمان واقعه فرضى، اصولا متولد نشده بوده است.




  16. #10

    تاریخ عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۸۵
    نوشته
    1,799
    مورد تشکر
    2 پست
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    18

    راهنما




    فخر رازى در ذيل آيه 52 حج ، پس از نقل اين داستان و اعتراف به واقعيت نداشتن ، هفت آيه بر نادرستى آن ذكر مى كند ، مانند: «وَ لَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الاَْقَاوِيل * لاََخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِين * ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ»(حاقه /44ـ46) و اگر او پاره اى گفته ها بر ما بسته بود ، دست راستش را سخت مى گرفتيم ، سپس رگ قلبش را پاره مى كرديم .»
    «. . .قُلْ مَا يَكُونُ لِى أَنْ أُبَدِّلَهُو مِن تِلْقَآىِ نَفْسِى إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَىَّ . . . »(يونس /15) . . .بگو: مرا نرسد كه آن را از پيش خود عوض كنم . جز آن چه را كه به من وحى مى شود پيروى نكنم . . .»
    «وَ مَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى * إِنْ هُوَ إِلاَّ وَحْىٌ يُوحَى»(نجم /3و4) و از سر هوس سخن نمى گويد . اين سخن بجز وحيى كه مى شود نيست .» و اسراء 73 و 74 ; فرقان ، 32 ; اعلى ، 6 پس از ذكر آيات ، روايات و دلايل عقلى نيز بر نادرستى اين داستان مى آورد .(1)
    **************
    1:تفسير الميزان،علامه طباطبايى،ج14 ،ص 396

صفحه 1 از 2 12 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. جمع بندی ظلم به زنان از ابتدا تا كنون .چرا؟؟؟ ريشه يابي و درمان
    توسط اشک خدا در انجمن حقوق و جایگاه زن در قرآن
    پاسخ: 101
    آخرين نوشته: ۱۳۹۳/۰۴/۱۸, ۰۰:۵۵
  2. تسریح به احسان یعنی چه؟؟؟
    توسط ذاکره2 در انجمن حقوق و جایگاه زن در قرآن
    پاسخ: 5
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۱/۲۰, ۱۸:۰۱
  3. آیا امام علی هنگام تولد قرآن خواندند؟؟؟
    توسط a3moni در انجمن اهل بیت و ائمه در قرآن
    پاسخ: 17
    آخرين نوشته: ۱۳۸۹/۱۱/۱۹, ۰۱:۰۷
  4. بهائیت و صهیونیسم چرا ؟؟؟
    توسط homamehr در انجمن قرآن و معرفی فرق و مذاهب
    پاسخ: 1
    آخرين نوشته: ۱۳۸۹/۰۳/۱۶, ۱۶:۵۱
  5. ؟؟؟ تفاوت http با https در آدرس مرورگر چيست ؟؟؟
    توسط goleleila در انجمن آموزش نرم افزاری
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: ۱۳۸۸/۱۱/۱۸, ۱۰:۱۳

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود