صفحه 1 از 4 123 ... آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: دشمن و آخوند حکومتی؟

  1. #1

    تاریخ عضویت
    جنسیت فروردين ۱۳۸۸
    نوشته
    28
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1

    دشمن و آخوند حکومتی؟




    وقت بخیر

    در بعضی از سایتها میخوندم که جرياني كه با سياسي كردن فطريه و نماز عيد فطر در صدد ترغيب مردم به اين قضيه هست كه زكات فطريه را به دست مراجع به تعبير خودشان غير حكومتي برسانند. اين جريان با ارائه ليستي از برخي چهره هاي حوزوي و شماره حساب هاي ايشان مردم را ترغيب به پرداخت زكات فطريه به حساب اين افراد مي كند.
    حال می خواستم بدونم مرجع تقلید طرفدار حکومت باشد امتیاز است یا خیر؟


    کارشناس بحث : پاسخگوي مباحث اعتقادي

    ویرایش توسط همکار مدیر سایت : ۱۳۹۰/۰۶/۲۱ در ساعت ۱۸:۵۵


  2.  

  3. #2

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    نوشته
    1,775
    مورد تشکر
    3 پست
    حضور
    6 روز 6 ساعت 7 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    7



    با سلام به شما دوست عزیز
    نقل قول نوشته اصلی توسط 5231 نمایش پست
    مرجع تقلید طرفدار حکومت باشد امتیاز است یا خیر؟
    سؤال شما بیشتر بر میگردد به اینکه ملاک انتخاب مرجع تقلید نسبت به عقیده او درباره حکومت اسلامی ایران چیست؟
    توجه به دو مسئله مهم درباره انتخاب مرجع تقلید لازم است، اولی عمومی است، یعنی شامل هرنوع انتخابی می شود از انتخاب یک روزنامه گرفته تا انتخاب نماینده مجلس تا انتخاب مرجع تقلید و...، و آن اینکه در هر نوع انتخابی که به نوعی به مسائل دینی، سیاسی و اجتماعی بر می گردد، باید نظر دشمن نیز درباره آن لحاظ شود، آیا دشمن درباره آن تحلیل و باید ونبایدی دارد یا خیر؟
    بغض و دشمنی یهود یک خط کشی است که بعنوان آموزه ای قرآنی باید مورد تأکید قرار گیرد:
    لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَداوَةً لِلَّذينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَ الَّذينَ أَشْرَكُوا، مائده 82، يقيناً سرسخت‏ترين مردم را در كينه و دشمنى نسبت به مؤمنان، يهوديان و مشركان خواهى يافت.
    یعنی اگر طالب حق و حقیقت بوده و به دنبال میزانی برای همراهی با حق را بخواهیم باید به بغض دشمن حساس باشیم، پس هرجا یهود نشانه رفته و حساس بود آنجا را باید بیشتر مورد دقت قرار داد تا دشمن شاد نشود، حال در مسأله مرجعیت براحتی می توان نظر صهیونیزم جهانی را فهمید، مراجع مورد پسند آنها مشخصاتی دارند، مراجعی در نظر آنها خوبند که یا نقطه نظرات آنها را غیر مستقیم تأیید کند، یا از همفکران داخلی آنها حمایت کنند یا حداقل سکوت کنند، که این آخری، بهترین دامی است که شیطان توانسته برای بعضی از مراجع و مقلدین پهن نماید، یعنی به خیال خود در فتنه باید سکوت کرد، در حالی که سکوت در فتنه همکاری با باطل است، به هر حال سؤال اینجاست مرجع تقلید حکومتی یعنی چه؟
    آیا اگر مرجع تقلیدی مدافع حکومت بود به معنای تأیید ظلم و جور بعضی از عُمّال حکومت است؟
    آیا چنین مرجع تقلیدی داریم؟ یعنی مرجع تقلیدی وجود دارد که ظلم حکومت را نیز تأیید کند؟ قطعا خیر!!
    اما اگر مرجع تقلیدی حکومت اسلامی را تأیید کرد، آیا می توان او مرجع تقلید حکومتی نامید، یا اگر حکومتی نامیده شود، ضعفی برای اوست؟
    قبل از پاسخ به سؤال فوق لازم است مشخص شود که کدام حکومت مراد است، حکومتی مثل آل سعود که نماینده دشمن در دل سرزمین اسلامی مراد است؟

    آیا حکومتی که خار در چشم باشد، بد حکومتی است؟ ما خیلی خوشحالیم که مستکبران و ظالمان و دشمنان اصلی اسلام و مسلمین مخالف حکومت اسلامی ایران هستند، چراکه این را یکی از نشانه های حقانیت حکومت می دانیم، بنابراین در بحث اینجا نیز به سراغ همان نظر دشمن می رویم، از منظر دشمن هر مرجع تقلیدی که مدافع اصل نظام باشد منفور است، پس معلوم است این نظام داغی به دل دشمن گذاشته که همه چیز و همه کس را به همان ملاک می سنجد، پس چرا ملاک ما همین نباشد؟!
    چرا دشمن همه چیز را با نظام اسلامی بسنجد اما نسنجیم، معلوم است خیر و خوبی همینجاست که داد دشمن درآمده است، همین دیروز خبری منتشر شد مبنی بر اینکه:


    نخست وزير سابق رژيم انگليس خواستار براندازي عليه جمهوري اسلامي شد و تصريح كرد اگر رژيم سياسي ايران به عنوان دشمن شماره يك غرب تغيير نكند، هيچ اميدي نسبت به آينده خاورميانه نخواهد داشت.
    توني بلر كه در كنار بوش ميراث دار شكست سنگين آمريكا و انگليس در قشون كشي به افغانستان و عراق محسوب مي شود و مورد طعنه گسترده محافل سياسي و رسانه اي غرب قرار دارد، در مصاحبه با روزنامه تايمز، صريحاً خواستار تغيير رژيم و براندازي در ايران شد و گفت: مادام كه رژيم اسلامي ايران تغيير نكند، من به هيچ وجه نسبت به آينده خاورميانه خوش بين نخواهم بود.http://piy.ir/yasin/6199.htm
    l


    خبرها از این دست (دشمنی یهود با نظام اسلامی) مثنوی هفتاد من است، و چون دشمنی یهود خط کش قرآنی است، لذا مرجع تقلید اگر موافق نظام اسلامی ایران باشد خود یک امتیاز برگرفته از قرآن است.


    اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و العن أعدائهم اجمعین
    از دست ندهید
    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی اعتقادی


  4. #3

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    نوشته
    1,775
    مورد تشکر
    3 پست
    حضور
    6 روز 6 ساعت 7 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    7



    اما مسئله دوم (که مخصوص انتخاب مرجع تقلید و یک اصل قرآنی است):


    مرجع تقلید شعبه ای از ولایت دینی امیر المؤمنین است، یعنی او نائب عام امام معصوم است، و او به این دلیل حق باید و نباید دارد که نائب عام امام است، حال ببینیم در انتخاب خود آن امام چه آیه ای نازل شد یکی از آن آیات این بود:
    الْيَوْمَ يَئِسَ الَّذينَ كَفَرُوا مِنْ دينِكُم‏، امروز كفرپيشگان از [شكست‏] دين شما نااميد شده‏اند، سوره مائده آیه 3.


    دقت کنید چرا قرآن به نا امیدی کفار اشاره می کند، مگر به مسلمین مربوط است؟ قطعا اگر مربوط نبود در قرآن ذکر نمی شد، پس کسی می تواند متولی امور دینی شود که کفار از سرکار آمدن او نا خشنود باشند، مرجعیت دینی نیز شعبه ای ولایت امیر المؤمنین بوده و باید فاکتورهای بیرونی نیابت عام امام را داشته باشد.


    در رأس آنها حساسیت دشمن نسبت بعضی از مراجعی است که نسبت به مسائل سیاسی درایت و تقوای بیشتری به خرج داده و باعث رسوائی آنها می شوند، و از آنجا که تحمل این مراجع از سوی دشمن غیر ممکن و از طرفی برخورد مستقیم با آنها با شعار مردم سالاری آنان جور در نمی آید شروع به بدل سازی نموده و بعضی از مرجع نماها را به مردم معرفی کردند.

    بهترین شاهد این مدعا همین سایتهائی است که مردم را تشویق به تقویت مراجع تقلید غیر حکومتی می کند، این سایتها معمولا از ناحیه همان دشمن درجه یک مسلمین تغذیه مالی و فکری می شوند، یعنی دم خروس پیداست، دلشان برای دین مردم و مصرف زکات فطره نسوخته بلکه نوکری (با جیره و بی جیره!) اجانب، آنها را به این سو، سوق داده است.


    ما باید هوشیار باشیم و مراقبت کامل داشته تا به دام توصیه های به ظاهر دلسوزانه این دایه های مهربانتر از مادر نشویم.


    موفق باشید

    ــــــــــــــــ
    جالب اینجاست که گردانندگان اصلی این سایتها همفکرانی کسانی بودند که در دوران اصلاحات، تبعیت از مرجع تقلید را بابدترین القاب یاد می کردند، اگر اسائه ادب نبود حتما به بخشی از آنها اشاره می شد.
    .
    ویرایش توسط صالح : ۱۳۹۰/۰۶/۲۱ در ساعت ۲۱:۳۹
    اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و العن أعدائهم اجمعین
    از دست ندهید
    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی اعتقادی


  5. #4

    تاریخ عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۸
    نوشته
    1,054
    تشکر:
    1
    حضور
    8 روز 19 ساعت 58 دقیقه
    دریافت
    10
    آپلود
    0
    گالری
    1



    نقل قول نوشته اصلی توسط پاسخگوی اعتقادی نمایش پست
    یعنی اگر طالب حق و حقیقت بوده و به دنبال میزانی برای همراهی با حق را بخواهیم باید به بغض دشمن حساس باشیم، پس هرجا یهود نشانه رفته و حساس بود آنجا را باید بیشتر مورد دقت قرار داد تا دشمن شاد نشود،
    اگر چنین اصلی در تفکرات سیاسی یک حکومت قرار داده بشود که هر کاری که خواسته دشمن است

    عکس آنرا انجام بدهیم و دشمنانش اینرا بدانند ، برای یک دشمن باهوش بسیار راحت خواهد

    بود که مصلحت شما را طوری جلوه بدهد که شما عکس آنرا انجام بدهید !


    در سیاست یک چنین تفکری خطر ناک است !

    نقل قول نوشته اصلی توسط پاسخگوی اعتقادی نمایش پست
    الْيَوْمَ يَئِسَ الَّذينَ كَفَرُوا مِنْ دينِكُم‏، امروز كفرپيشگان از [شكست‏] دين شما نااميد شده‏اند، سوره مائده آیه 3.

    برخی کارها گاهی مصداق این جمله می شود که :

    " الیوم فرح الذین کفروا من دینکم "

    ------------

    هر جامعه ای یک فرمانده و لیدر و بزرگتر نیاز دارد

    و خوشا بحال کشوری که فرماندهش آگاه به مصالح و دلسوز جامعه اش

    باشد .

    ودر ذهن آن فرمانده این نکته باید سرلوحه باشد که :

    هیچکش مصون از اشتباه نیست

    و یک فرمانده بخصوص در جهان سوم بدلیل وجود و حضور افراد سالوس و ریاکار ،

    کارش بسیار سخت تر خواهد بود

    نقل قول نوشته اصلی توسط پاسخگوی اعتقادی نمایش پست
    آیا حکومتی که خار در چشم باشد، بد حکومتی است؟ ما خیلی خوشحالیم که مستکبران و ظالمان و دشمنان اصلی اسلام و مسلمین مخالف حکومت اسلامی ایران هستند، چراکه این را یکی از نشانه های حقانیت حکومت می دانیم، بنابراین در بحث اینجا نیز به سراغ همان نظر دشمن می رویم، از منظر دشمن هر مرجع تقلیدی که مدافع اصل نظام باشد منفور است، پس معلوم است این نظام داغی به دل دشمن گذاشته که همه چیز و همه کس را به همان ملاک می سنجد، پس چرا ملاک ما همین نباشد؟!

    یک حکومتگر اگر مواظب مزمن شدن دشمنی اش با دنیا نباشد دچار تحلیل منابع و ریزش

    می شود و سر انجامی بهتر از شوروی سابق نخواهد داشت !

    شوروی را بمبهای امریکا تجزیه نکرد

    بلکه افتادن در دام شطرنج سیاسی قدرت دیگر و سیاست غلط خودش در مملکت داری

    و از نظرات اشتباهش در اقتصاد شکست خورد


    ویرایش توسط خالد بن ولید : ۱۳۹۰/۰۶/۲۲ در ساعت ۱۶:۲۴


  6. #5

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    نوشته
    1,775
    مورد تشکر
    3 پست
    حضور
    6 روز 6 ساعت 7 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    7



    دوست عزیز سلام
    به سؤال و جواب دقت کنید و مطالبی در همین راستا بنویسید.

    با هوشیاری می توان فهمید منافع دشمن در چیست؟
    همین بحث مرجعیت که مربوط به تاپیک را بیان می کنم:
    دشمن چیزی به نام اسلام قبول ندارد، خصوصا قرائتی مبتنی بر روش پیامبر و اهل بیت علیهم السلام، خصوصا اگر این روش به حکومت نیز برسد، حکومتنی مبتنی بر فقه و فقاهت.

    دشمن ما با اصل فقه و فقاهت مخالف است، لذا اگر از مرجع تقلیدی حمایت می کند نه به این معنا که فقه را قبول دارد، بلکه می بیند این مرجع فعلا در برابر حکومت ایستاده، لذا به دنبال ترویج اوست.

    حال آیا فهمیدن خواست دشمن سخت است؟
    نقل قول نوشته اصلی توسط سیف الاسلام نمایش پست
    برای یک دشمن باهوش بسیار راحت خواهد بود که مصلحت شما را طوری جلوه بدهد که شما عکس آنرا انجام بدهید !
    شما (فارغ از هر دینی که دارید) براحتی می توانید بفهمید دشمن اسلام چه می خواهد، خصوصا دشمن ما که به تعبیر امام صادق علیه السلام از احمقها هستند، آنها اینقدر شعور ندارند که از هرکه دفاع کنند شاید برای عده قلیلی اطمینان آور باشد اما برای توده مردم خیر، اثر معکوس داشته است.
    عُمّال داخلی آنها به صراحت اعلان می کنند از ما علنا حمایت نکنید زیرا ته مانده آبرویمان نیز می رود، چون مردم ایران به مذهبشان اعتقاد راسخ دارند و خوب می دانند تعریف دشمن یعنی چه؟

    ضمنا یک سؤال:
    در تاریخ دشمنی مستکبران با ایران اسلامی جائی را سراغ دارید که دشمن به یک فقیه با تقوا و دشمن شناس بها داده باشد؟
    ویرایش توسط صالح : ۱۳۹۰/۰۶/۲۲ در ساعت ۱۸:۴۴
    اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و العن أعدائهم اجمعین
    از دست ندهید
    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی اعتقادی


  7. #6

    تاریخ عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۸
    نوشته
    1,054
    تشکر:
    1
    حضور
    8 روز 19 ساعت 58 دقیقه
    دریافت
    10
    آپلود
    0
    گالری
    1



    نقل قول نوشته اصلی توسط پاسخگوی اعتقادی نمایش پست
    به سؤال و جواب دقت کنید و مطالبی در همین راستا بنویسید.
    اگر چنین هم کنیم باز فریاد " وا اسلاما" بلند می شود و باز مطلب پاک می شود

    در های بهشت بسته می شد
    مردم همه می جهنمیدند
    ایمان و امان به سرعت برق
    می رفت که مومنین رسیدند

    نقل قول نوشته اصلی توسط پاسخگوی اعتقادی نمایش پست
    دشمن چیزی به نام اسلام قبول ندارد، خصوصا قرائتی مبتنی بر روش پیامبر و اهل بیت علیهم السلام، خصوصا اگر این روش به حکومت نیز برسد، حکومتنی مبتنی بر فقه و فقاهت.
    من سخنگوی دشمنان اسلام نیستم و اساساً دشمن هیچ دینی نیستم و اگرگاهی حرفی در

    جهت مخالف منویات دینی زده میشود یا آنرا نمی توانم درک کنم یا هضم پذیر نیست یا منافعی در آن ندارم

    (شاید اگر منافعی در آن داشتم با آن مخالفت نمی کردم !! )

    یا شاید هم منفعت طلبی در دین را خوش نمی دارم
    --------------

    چرا دشمن اسلام را قبول ندارد؟ اگر اسلام راه حل برای دنیا و آخرت دارد که حرف بدی نزده است

    چرا باید دشمنی کنند ؟

    شاید علت این است که سران مسلمانان فعلی می خواهند به روش پیامبر و اهل بیت (شیعه )

    یا به روش پیامبر و صحابه (اهل تسنن ) عمل کنند

    شاید هم دشمنان ؛ تاریخ اسلام و کارهای انجام شده در صدر اسلام که مسلمانان فعلی می خواهند

    به آنها تأسی کنند را بهتر از مسلمانان می دانند !!

    و از همین می ترسند

    و گاهی واقعاً ترس هم دارد

    -----------------

    همه سران مسلمین در گذشته و حال حرف

    از مدینه فاضله (مدینه النبی ) می زنند چرا دشمنان اسلام عناد می کنند ؟

    مگر مدینه النبی مدینه فاضله بود ؟ مگر اسلام قرن هفت میلادی را می شود

    در قرن بیست و یکم پیاده کرد و به سرمنزل رسید (به چه دلیل قابل اثبات است ؟)

    آیا دشمنان منافعشان در خطر است ؟ یا اینکه می خواهند دست زیاد نشود ؟

    یعنی جنگ قدرت است و جنگ منافع و ظاهراً جنگ بین حق و باطل

    هر کس خودرا حق و دیگری را باطل می داند

    دقت کنیم که اسلام یا هردین دیگر زمانیکه به بواطن وزهد و عبادت مربوط شود که

    دشمنی ندارد . مگر دیده اید کسی بودائیان را دشمن باشد ؟

    پس زمانی دشمنی حاصل می شود که بین دو ایدئولوژی بر سر حاکمیت بر دنیا رقابت می شود

    و گرنه آخرت که دعوا ندارد همه می رویم اگر بود که نتیجه کارها را می بینیم

    اگر نبود هم دسترسی به مدعیانش نداریم که یقه مبارکشان را بگیریم

    همه دشمنیها بر سر قدرت و حاکمیت بر منافع و منابع است

    علما و فضلایی چون شما نیز بهتر است دنیوی نشوند چرا که دنیا و مافیها

    جز زخارف و رجس و نجاست نیست و اگر وارد آن شدیم نمی توانیم از

    تبعاتش مصون بمانیم ! دامنمان آلوده می شود

    نگید که چرا نگفتید !!
    ---------------
    حکایت حکایت شیرین دنیا ست

    یا من بدنیا اشتغل قد غرة طول الامل
    الموت یاتی بغتة والقبر صندوق العمل



    دنیا مال دنیا خواهان است

    اگر دنیا طلبید بسم الله
    نقل قول نوشته اصلی توسط پاسخگوی اعتقادی نمایش پست
    در تاریخ دشمنی مستکبران با ایران اسلامی جائی را سراغ دارید که دشمن به یک فقیه با تقوا و دشمن شناس بها داده باشد؟
    اهل تقوا را نه من و نه شما و نه رادیو تلویزیون نمی توانند معرفی کنند جز کسی که منظور تقواست ( خدا )

    دشمن را نمی دانم که چرا این حرف را نزده است البته قابل درک است چون که اصلش را قبول ندارد

    و از هر چیز برای منافع خودش استفاده می کند اما زمانیکه مثلاً می گوئیم چرا افکار و

    آراء آخوند نائینی و آیت الله برقعی نقد نمی شود و به بحث گرفته نمی شود و چرا باید خود و افکارشان

    در انزوا باشند تا بمیرند ، دوستان یا تجاهل می کنند یا تخطئه و کل مطلب پاک می شود !


    ویرایش توسط خالد بن ولید : ۱۳۹۰/۰۶/۲۳ در ساعت ۰۸:۰۳

  8. تشکر


  9. #7

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    نوشته
    1,775
    مورد تشکر
    3 پست
    حضور
    6 روز 6 ساعت 7 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    7



    از میان همه مطالبی که نوشتید فقط به آن قسمت که مربوط به همین تاپیک است پاسخ می گویم:

    نقل قول نوشته اصلی توسط سیف الاسلام نمایش پست
    دشمن را نمی دانم که چرا این حرف را نزده است البته قابل درک است چون که اصلش را قبول ندارد و از هر چیز برای منافع خودش استفاده می کند
    دشمن چه منفعتی در معرفی و تبلیغ بعضی مراجع دینی دارد؟ با اینکه می دانید اصلش را قبول ندارد!
    مراجع کذائی چه نفعی برای دشمن دارند که حاضر شده تبلیغات استکباری خودش را برای آنها به کار بگیرد؟
    ــــــــــــــــ
    داستان چشمان بادامی که شنیدید؟!!!

    ویرایش توسط صالح : ۱۳۹۰/۰۶/۲۳ در ساعت ۰۸:۲۸
    اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و العن أعدائهم اجمعین
    از دست ندهید
    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی اعتقادی


  10. #8

    تاریخ عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۸
    نوشته
    1,054
    تشکر:
    1
    حضور
    8 روز 19 ساعت 58 دقیقه
    دریافت
    10
    آپلود
    0
    گالری
    1



    نقل قول نوشته اصلی توسط پاسخگوی اعتقادی نمایش پست
    از میان همه مطالبی که نوشتید فقط به آن قسمت که مربوط به همین تاپیک است پاسخ می گویم:


    دشمن چه منفعتی در معرفی و تبلیغ بعضی مراجع دینی دارد؟ با اینکه می دانید اصلش را قبول ندارد!
    مراجع کذائی چه نفعی برای دشمن دارند که حاضر شده تبلیغات استکباری خودش را برای آنها به کار بگیرد؟
    ــــــــــــــــ
    داستان چشمان بادامی که شنیدید؟!!!

    اول اینکه : دشمن اگر دشمنی نکند که دشمن نیست . پس باید به او حق داد که از هر راهی که می تواند علیه شما که منافعش را به خطر می اندازید ، اقدام کند .
    دوم اینکه :
    یک کار بد بخاطر بدی خودش است که بد شناخته می شود نه بدلیل این که دشمن آنرا توصیه می کند یا انجام می دهد . بعبارت دیگر هر کاری که دشمن کرد که بد نیست . قبول دارید که ؟

    حرف من این بود که : شما برای ملاک قرار دادن صحت و سقم کار خودتان یا اطرافیانتان یا حاکمانتان باید سنگ محک تان خوبی و بدی کار باشد نه اینکه دشمن اگر آنرا تایید کرد پس حتماً کار بدی بوده است و اگر دشمن از آن بدش آمد پس حتماً کار خوبی بوده است .

    این طرز تفکر در بازی سیاست خطر ناک است .

    در مورد دشمن و مراجع دگر اندیش :

    اگر حرفهای مرجعی که مانند بقیه فکر نمی کند (قطعاً اینقدر اجتهاد ، شجاعت و بی توجهی به دنیا داشته که برخلاف جریان موجود موضعی بگیرد و مصلحت اندیشی دنیوی نداشته باشد و حرفی برای گفتن داشته باشد ) را کشورهای متخاصم حجت بگیرند و دلیل بیاورند بر اینکه از داخل خود نظام کسانی هستند که مانند بقیه رعایا فکر نمی کنند ؛ این دلیل بر این نیست که آن مرجع آلت دست استکبارست و آب به آسیاب دشمن می ریزد بلکه تخطئه مرجع دینی مذکور حاکی از این است که ظرفیت پذیرش انتقاد در آن نظام تا چه حد پایین است که حتی خودیها هم جایی برای انتقاد ندارند و براحتی در این نظام مخالف را به معاند تبدیل می کند (برچسب می خورد )

    و کسانیکه خودشان این امامزاده را درست کردند حال آن امامزاده واجب التعظیم

    دارد به کمرشان می زند .

    (انقلاب بچه های خودش را می خورد (ضرب المثل معروف )

    برادر عزیز : سنگ محک صحت و سقم اعمال و کردار هر کس ؛ اصول درست

    حاکم بر آن تفکر و درک اندیشه آنطرف است نه رفتار و سوء استفاده احتمالی دشمن

    از بعضی مواضع .

    یعنی بخاطر اینکه شاید کسی از حرفی که علیه راننده بزند سوء استفاده کند

    آنقدر بقیه مسافران ساکت بنشینند و به شواهد و قرائن انحراف از جاده بی توجه شوند

    که اتوبوس مربوطه بسلامتی به دره سقوط کند ...

    و همه موظف باشند که برای سلامتی آقای راننده صلوات بفرستند



    چگونه است مرجعی که مثلاً تا بیست سال یا سی سال پیش بارزترین فقیه و ازعلمای

    بنام بود بخاطر یکسری سخنان و مواضع که در سیاست و حکومت گرفته شد یک شبه

    یا رساله عملیه اش بار کامیون شود و درب خانه اش ریخته شود یا از همه مناصب بر کنار

    و خانه نشین شود .

    شما همیشه اگر یکطرفه به قاضی بروید راضی بر می گردید

    آیا هیچگاه به اصول حاکم بر تفکر آن مرجع اندیشیدید

    دقت کنید که داریم از مرجع حرف می زنیم نه یک عامی بیسواد

    دشمن هر چه بخواهد بگوید
    --------------

    و یادمان نرود که :

    یوم ٌ لک ، یوم علیک

    (مثل معروف از شخص معروف)

    ویرایش توسط خالد بن ولید : ۱۳۹۰/۰۶/۲۳ در ساعت ۱۸:۳۹

  11. تشکر


  12. #9

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    نوشته
    1,775
    مورد تشکر
    3 پست
    حضور
    6 روز 6 ساعت 7 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    7



    بازهم بیشتر خارج از موضوع رفتید، صحبت سر این نیست که چرا فلان مرجع علیه حکومت حرف زد و حکومتی ها تحمل نداشتند، یا اینکه آن مرجع کذائی پشت به دنیا کرده و دست از جان شسته و حرف علیه حکومت زده، بلکه تمام بحث سر این است که چرا دشمن برای او کف زده و هورا کشیده، که شما به این مطلب اشاره نکردید، یعنی خوب فهمیدید چه پرسیدم اما نخواستید جواب دهید، دوباره سؤال می کنم:
    مرجع کذائی چه نفعی برای دشمن داشته یا چه قدمی در منافع دشمن برداشته که حاضر شدند برای او تبلیغ کنند با اینکه با اصل فقه مخالفند؟

    خوب به موضوع سرنگار دقت کنید!
    چرا بعضی سایتهای معاند اسلام و مسلمین، همانها که نماز و زکات و فقه و فقاهت را مسخره می کنند از بعضی مراجع تقلید حمایت می کنند؟ همین!
    ــــــــــــــــ
    نقل قول نوشته اصلی توسط سیف الاسلام نمایش پست
    این دلیل بر این نیست که آن مرجع آلت دست استکبارست و آب به آسیاب دشمن می ریزد
    بله، تا نیمه جمله فوق با شما هم عقیده هستم، یعنی اکثر علمائی که مورد سوء استفاده دشمن قرار گرفتند آلت دست نیستند، مواجب بگیر نیستند، این قبول! اما آب به آسیاب دشمن ریختن نیاز به نیت ندارد، اگر بدون قصد هم باشد، آسیاب دشمن را چرخانده و این خیلی بد است، قرآن می گوید این خیلی خیلی بد است، این بخاطر نداشتن بصیرت است، تیر به سمت خودی انداختن و از میدان به در کردن خودیهاست.



    ویرایش توسط صالح : ۱۳۹۰/۰۶/۲۳ در ساعت ۱۸:۵۱
    اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و العن أعدائهم اجمعین
    از دست ندهید
    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی اعتقادی


  13. #10

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    نوشته
    1,775
    مورد تشکر
    3 پست
    حضور
    6 روز 6 ساعت 7 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    7



    اما اینکه فرمودید:
    نقل قول نوشته اصلی توسط سیف الاسلام نمایش پست
    شما برای ملاک قرار دادن صحت و سقم کار خودتان یا اطرافیانتان یا حاکمانتان باید
    نقل قول نوشته اصلی توسط سیف الاسلام نمایش پست
    سنگ محک تان خوبی و بدی کار باشد نه اینکه دشمن اگر آنرا تایید کرد پس حتماً کار بدی بوده است و اگر دشمن از آن بدش آمد پس حتماً کار خوبی بوده است . این طرز تفکر در بازی سیاست خطر ناک است .


    ما مسلمانان قرآن داریم، بهترین
    سنگ محک است، آن را نشأت گرفته از سرچشمه علم ابدی و لایتغیر خداوند می دانیم، خداوند بهترین ها را برایمان دستور داده همان خدا ما را به این سو هدایت کرده، گفته مراقب نظر دشمن باشید، تجربه نیز کلام خدا را تأیید کرده است، مثلا همین آمریکائی که مدافع سرسخت یهودیان افراطی(همانها که قرآن خشمشان را ملاک حقانیت قرار داده) است، ببینید تا به حال و در طول تاریخ(حتی دوران قبل انقلاب که ایران نماینده اش در منطقه بود) چه قدم خیری برای ما برداشته، اگر کار مثبتی کرده باشد حتما حتما چند برابر آن را دوشیده رفته تا پوششی برای دزدیهایش باشد، در همان ایامی که ایران به کام آمریکا بود کاپیتولاسیون را تصویب می کنند، شما اگر مسلمان نباشید ایرانی هستید و دشمنی آمریکا با مردم مسلمان ایران به خوبی می دانید، منطق قرآنی ما این است، حال طبق نظر شما خطرناک باشد، باشد!
    قرآن می گوید دشمن از نقاط مثبت تو ناراحت و از نکات منفی تو شاد است، طبق همین اصل قرآنی آن فقیه نمائی که رضایت دشمن را جلب می کند منفور قرآن باوران است.
    تمام پیام تاپیک همین جمله فوق است!

    لطف کنید در راستای باور به قرآن مطلب بنویسید، حداقل فرض کنید قرآن حق است، و الا اگر قرار باشد در هر تاپیکی درباره حقانیت قرآن و دین و خدا و رسول و متقابلا ملاک دشمنیها صحبت کنیم، باید برای هر تاپیکی هزاران صفحه مطالب گوناگون در نظر بگیریم.

    ضمنا وارد شدن به بازی سیاست را قرآن به ما آموخته، قرآن دوستان ناراحت نیستند که سیاسی کار خطاب شوند، زیرا سراسر قرآن پُر است از دستورات سیاسی، علت خشم دشمن نیز همین است، علماء ربانی به برکت خون شهدا قرآن را عَلَم کردند، 32 سال پیش و قبل از به حکومت رسیدن قرآن در ایران، ما عزیز آمریکائی ها بودیم، حاضر بودند ما را به دانش هسته ای نیز مجهز کنند اما الآن با ما چه گونه اند؟ ما چه داغی بر دلشان گذشتیم جز به صحنه آوردن دستورات قرآن؟!
    گرچه می دانم جملات فوق برای شما که معتقد به قرآن نیستید خوشایند نیست ولی سایت قرآنی از قرآن نگوید چه بگوید؟!

    اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و العن أعدائهم اجمعین
    از دست ندهید
    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی اعتقادی

  14. تشکرها 2


صفحه 1 از 4 123 ... آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. پاسخ: 28
    آخرين نوشته: ۱۳۹۱/۱۱/۲۹, ۱۹:۴۳
  2. +++کوچولو،مامانتو با بستنی عوض میکنی؟+++
    توسط hamid66 در انجمن عرفان ناب
    پاسخ: 5
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۱۲/۱۳, ۱۱:۵۹
  3. رجعت با جسم مثالی یا واقعی؟
    توسط پر سوال در انجمن مهدویت و امام زمان در قرآن
    پاسخ: 4
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۸/۱۴, ۱۶:۳۴
  4. پاسخ: 5
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۷/۰۳, ۱۹:۳۲
  5. خلیج فارس یا خلیج ع/ر/ب/ی؟
    توسط لوتي در انجمن سایر موارد
    پاسخ: 35
    آخرين نوشته: ۱۳۸۹/۰۴/۲۲, ۱۳:۵۹

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود