رجعت وتناسخ

[allame]

با سلام و تشکر برای پاسخ به سوالات قبلی

رجعت چیست؟ تفاوت آن با تناسخ چیست؟ ودلایل عقلی دراسلام برای رد تناسخ چیست؟



کارشناس بحث : پاسخگوی اعتقادی 5

[رئوف]

با سلام و تشکر برای پاسخ به سوالات قبلی

رجعت چیست؟ تفاوت آن با تناسخ چیست؟ ودلایل عقلی دراسلام برای رد تناسخ چیست؟

با سلام خدمت شما دوست گرامی

رجعت در اصطلاح شیعه به بازگشت گروهى از انسانها پس از مرگ و پیش از روز رستاخیز اطلاق مى ‏شود كه همزمان با نهضت جهانى مهدى موعود علیه السلام صورت مى ‏گیرد

توجه به این نکته ضروری است که اعتقاد به رجعت (که یکی از عقاید حقه شیعه است) با اعتقاد به تناسخ فرق دارد؛ چون در رجعت روح با حفظ کمالات اولی و در همان قالب بدن قبلی بر می گردد و به همین جهت مستلزم اعادۀ معدوم و یا تبدیل و باز گشت فعلیت به قوه نیست، بر خلاف تناسخ که روح بعد از رسیدن به فعلیت و طی نمودن مراحل کمال مادی و طبیعی، در قالب های دیگر بر می گردد.

دلیل عقلی بر بطلان تناسخ به طور خلاصه و در حدی که به مطلب این تاپیک مربوط شود به شرح زیر است . البته شایان ذکر است که دلایل نقلی بر وجود رجعت و نیز بطلان تناسخ وجود دارد که با توجه به اینکه سوال شما در مورد ادله عقلی بود از بیان آنها صرف نظر شد .

1. میان نفس و بدن تعلّق ذاتی است و ترکیب میان آن دو ترکیب اتحادّی طبیعی است نه صناعی و انضمامی.
2. نفس و بدن در اول حدوث امری بالقوّة هستند.
3. نفس به همراه بدن در اثر حرکت جوهری به فعلیّت می رسد.
4. اگر نفس پس از مرگ به بدن دیگری تعلّق بگیرد آنگاه اتحادّامربالفعل (نفس مفارق فعلیّت یافته) با امر بالقوّة (بدن دوم که قوّه ی محض بوده و تازه استعدادش تمام شده و آماده پذیرفتن نفس است) لازم می آید.
5. تالی باطل است، زیرا اتحادّ طبیعی امر بالفعل با چیزی که بالقوّة است محال است.
6. پس مقدّم یعنی تناسخ (انتقال نفس بعد از مرگ به بدن دیگر) هم باطل است

موفق باشید

[حکمت]

[رئوف]

سوال:
رجعت چیست؟ تفاوت آن با تناسخ چیست؟ ودلایل عقلی دراسلام برای رد تناسخ چیست؟
پاسخ:

رجعت در اصطلاح شیعه به بازگشت گروهى از انسانها پس از مرگ و پیش از روز رستاخیز اطلاق مى ‏شود كه همزمان با نهضت جهانى مهدى موعود علیه السلام صورت مى ‏گیرد

توجه به این نکته ضروری است که اعتقاد به رجعت (که یکی از عقاید حقه شیعه است) با اعتقاد به تناسخ فرق دارد؛ چون در رجعت روح با حفظ کمالات اولی و در همان قالب بدن قبلی بر می گردد و به همین جهت مستلزم اعادۀ معدوم و یا تبدیل و باز گشت فعلیت به قوه نیست، بر خلاف تناسخ که روح بعد از رسیدن به فعلیت و طی نمودن مراحل کمال مادی و طبیعی، در قالب های دیگر بر می گردد.

دلیل عقلی بر بطلان تناسخ به طور خلاصه و در حدی که به مطلب این تاپیک مربوط شود به شرح زیر است . البته شایان ذکر است که دلایل نقلی بر وجود رجعت و نیز بطلان تناسخ وجود دارد که با توجه به اینکه سوال شما در مورد ادله عقلی بود از بیان آنها صرف نظر شد .

1. میان نفس و بدن تعلّق ذاتی است و ترکیب میان آن دو ترکیب اتحادّی طبیعی است نه صناعی و انضمامی.
2. نفس و بدن در اول حدوث امری بالقوّة هستند.
3. نفس به همراه بدن در اثر حرکت جوهری به فعلیّت می رسد.
4. اگر نفس پس از مرگ به بدن دیگری تعلّق بگیرد آنگاه اتحادّامربالفعل (نفس مفارق فعلیّت یافته) با امر بالقوّة (بدن دوم که قوّه ی محض بوده و تازه استعدادش تمام شده و آماده پذیرفتن نفس است) لازم می آید.
5. تالی باطل است، زیرا اتحادّ طبیعی امر بالفعل با چیزی که بالقوّة است محال است.
6. پس مقدّم یعنی تناسخ (انتقال نفس بعد از مرگ به بدن دیگر) هم باطل است