صفحه 1 از 3 123 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: چرا ائمه اطهار علیهم السلام چیزی اختراع نکردند؟

  1. #1

    تاریخ عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۸۹
    نوشته
    68
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    1 روز 4 ساعت 26 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0

    چرا ائمه اطهار علیهم السلام چیزی اختراع نکردند؟




    میشه شما بگید ائمه چه چیزهایی داشتند که نسبت به دیگران برتر بودن؟

    چرا ائمه اختراعات خاص علمی نکردن؟



    کارشناس بحث : پاسخگوی اعتقادی 4

    ویرایش توسط همکار مدیر سایت : ۱۳۹۱/۰۱/۱۶ در ساعت ۱۳:۴۷
    کسی کتاب grand design از stephen hawking رو نداره؟


  2.  

  3. #2

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۹
    نوشته
    2,578
    مورد تشکر
    3 پست
    حضور
    5 روز 11 ساعت 28 دقیقه
    دریافت
    140
    آپلود
    0
    گالری
    99



    نقل قول نوشته اصلی توسط ghazal-1 نمایش پست
    میشه شما بگید ائمه چه چیزهایی داشتند که نسبت به دیگران برتر بودن؟

    کارشناس بحث : پاسخگوی اعتقادی 4
    السلام علیک یا فاطمه الزهرا

    با سلام و عرض تسلیت ایام فاطمیه

    1. در قرآن کریم در چند آیه آمده است که پیامبر بشری مانند بقیه افراد بشر است. إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَى إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَهُكُمْ إِلَهٌ وَاحِدٌ ... (کهف/110 و فصلت/24) بگو: «من فقط بشرى هستم مثل شما (امتيازم اين است كه) به من وحى مى‏ شود كه تنها معبودتان معبود يگانه است‏ ...
    ائمه معصومین از نظر رتبه و جایگاه بعد از وجود مبارک پیامبر قرار دارند و به ایشان وحی نیز نمی شود. پس ایشان نیز بشری مانند بقیه افراد بشر هستند.

    2. خداوند در قرآن کریم ، ملاک برتری افراد انسان بر یکدیگر را تقوای آنها می داند. ... إِنَّ أَكْرَمَكمُ‏ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ .... (حجرات/13) ... گرامى ‏ترين شما نزد خداوند با تقواترين شماست‏ ....
    براى تقرب به خدا و نزديك شدن به ساحت مقدس ربوی، هيچ ملاک و امتيازى جز تقوا مؤثر نيست.هرکسی که تقوای بیشتری داشته باشد در نزد خداوند برتر است.

    نتیجه : با توجه به دو مقدمه فوق می توان گفت که آنچه ائمه بیش از دیگران داشتند که باعث برتری آنان بر دیگران شد، تقوا بوده است. این بزرگواران در بالاترین مراتب تقوا قرار داشتند.


    چرا ائمه اطهار علیهم السلام چیزی اختراع نکردند؟

    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی معارف دینی


  4. #3

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۹
    نوشته
    2,578
    مورد تشکر
    3 پست
    حضور
    5 روز 11 ساعت 28 دقیقه
    دریافت
    140
    آپلود
    0
    گالری
    99



    نقل قول نوشته اصلی توسط ghazal-1 نمایش پست
    چرا ائمه اختراعات خاص علمی نکردن؟

    کارشناس بحث : پاسخگوی اعتقادی 4
    قبل از پاسخ به سوال شما باید چند مطلب به عنوان مقدمه بیان شود.

    1. ائمه دارای وظایفی بودند از جمله:
    - تبيين مفاهيم قرآن كريم وحل ‏معضلات آن
    - بيان احكام شرعى
    - پاسخگويى به پرسش هاى دينى و اعتقادى

    - تربيت افراد جامعه از طريق گفتار و رفتار
    - برقرارى قسط و عدل و امنيت عمومى در جامعه اسلامى
    و....
    وبه طور کلی می توان گفت مهمترین وظیفه ائمه هدایت و ارشاد مردم به سوی کمال و سعادت دنیوی و اخروی است.

    2. تمامی متکلمین و علمای شیعه معتقدند ائمه باید به تمامی علوم و احکام و قوانین شریعت که برای انجام وظایفشان (ارشاد و هدایت مردم) به آنها نیاز دارند آگاهی داشته باشند.



    3. منبع تمام حقایق در اختیار پيامبران و امامان است و هر وقت ضرورت اقتضا کند,می تواند بهره برداری کند; به همین دلیل ائمه اطهار گاهی ازخواص گیاهان و از حوادث زمین و آسمان خبر می دادند. زمانی از سخنان حیوانات گزارش می دادند و با زبان های غیر عربی تکلّم می کردند, اما گاهی برای مداوا و درمان خود, به دکتر مراجعه می کردند و دارو استفاده می نمودند . (ابراهیم امینی , بررسی مسائل کلّی امامت ،‌ ص 322ـ 325.)

    برای توضیح بیشتر ر.ک: منشور عقايد اماميه،آیة الله جعفر سبحانى ؛ آموزش عقاید ، آیة الله مصباح.

    چرا ائمه اطهار علیهم السلام چیزی اختراع نکردند؟

    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی معارف دینی


  5. #4

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۹
    نوشته
    2,578
    مورد تشکر
    3 پست
    حضور
    5 روز 11 ساعت 28 دقیقه
    دریافت
    140
    آپلود
    0
    گالری
    99



    با توجه به مقدمات فوق چنین می توان گفت که :

    از مهمترین دلایلی که معصومین اختراعات علمی نداشتند این است که اختراعات علمی ، در راستای هدف ائمه نبوده است و در هدایت و ارشاد مردم نقشی نداشته است. به بیان دیگر در هدایت مردم ، اختراعات علمی هیچ ضرورتی نداشته است تا ائمه از علم خود استفاده کنند.

    نکته مهمی که باید به آن توجه کرد این است که ائمه تا آنجا که شرایط فراهم بود و فهم و درک مردم آن زمان اجازه می داد در پبشرفت و شکوفایی علمی شاگردانشان تلاش می کردند. این بزرگوارن با آموزش شاگردان متعدد و ترسیم خطوط کلی علوم ، زمینه رشد و تکامل تدریجی علوم پایه را که مقدمه اختراعات و اکتشافات بود ، فراهم نمودند تا جایی که بسیاری از علوم تجربی ، گام های اولیه شکوفایی را از مجالس درس و به واسطه شاگردان امام صادق علیه السلام وسایر ائمه برداشتند.

    در اين رابطه به افرادی مانند جابر بن حيان كوفی مي توان اشاره كرد كه متجاوز از پانصد رساله علمي در علم شيمي و علوم ديگر كه از منبع علم الهی امام صادق عليه السلام استفاده كرده است ، مي تواند اشاره كرد.
    همچنين مباحث علمی فراوانی در كلاس های امام باقر و امام صادق عليهما السلام مطرح مي شده است كه تاريخ مقداری از آنها را گزارش نموده است.

    برای توضیح بیشتر ر.ک: امام صادق مغز متفكر جهان شيعه (مجموعه مقالات دانشمندان مركز اسلامي استراسبورگ ) و كتابهائی كه در زمينه طب و پزشكی از خود ائمه اطهار رسيده است مانند طب الصادق و طب الرضا عليهما السلام .


    چرا ائمه اطهار علیهم السلام چیزی اختراع نکردند؟

    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی معارف دینی


  6. #5

    تاریخ عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۸۹
    نوشته
    68
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    1 روز 4 ساعت 26 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    لطفا تاپیک رو قفل نکنید تا بعدا من بیام ادامه بدم.
    کسی کتاب grand design از stephen hawking رو نداره؟

  7. #6

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۱
    نوشته
    15
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    10 ساعت 29 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط ghazal-1 نمایش پست
    میشه شما بگید ائمه چه چیزهایی داشتند که نسبت به دیگران برتر بودن؟

    چرا ائمه اختراعات خاص علمی نکردن؟
    دوست عزیز چرا شما فکر می کنید اختراع کردن مهمه؟

    چرا فکر می کنید تعالی یک انسان به اختراع کردنه؟

    البته من حرف شما رو در یک صورت قبول دارم!

    در صورتی که همه حقیقت ها همین دنیا باشه و حقیقتی ورای این این عالم مادی نباشه.

    اگه فکر می کنید غیر این عالم مادی چیزی وجود نداره ، پس خوش باشید.


    اگه فکر می کنید فقط خوردن و خوابیدن و زندگی اینچنینی کافیه ، با خیال راحت زندگی کنید.

    غصه ما رو هم نخورید . برای هدایت ما خودتونو زحمت نندازید.

    ممنون که در سایت قرآنی ، به فکر هدایت ما هستید و از هیچ زحمتی دریغ نمی کنید.

    ویرایش توسط ali57 : ۱۳۹۱/۰۳/۱۱ در ساعت ۲۲:۴۹

  8. #7

    تاریخ عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۸۹
    نوشته
    68
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    1 روز 4 ساعت 26 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    با سلام مجدد
    به سه دلیل ادعا می کنم که ائمه انسان های عادی بوده اند:
    1- إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَى إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَهُكُمْ إِلَهٌ وَاحِدٌ ... (کهف/110 و فصلت/24) بگو: «من فقط بشرى هستم مثل شما (امتيازم اين است كه) به من وحى مى‏ شود كه تنها معبودتان معبود يگانه است‏ ...
    2-ائمه گاهی برای درمان به پزشک مراجعه می کردند مثلاً امام سجاد را برزویه طبیب یک پزشک زردشتی درمان کرد.(اگر امام سجاد همه چیز را میدانست پس چرا خودش ، خودشو درمان نکرد؟
    3-اشتباهات علمی ائمه:
    مثلاً امام رضا گفته است که در چیز حرام هیچ شفاعتی نیست.در صورتی که پزشکان امروزی شراب را برای رقیق کردن خون مفید دانسته اند!(البته بنده با شراب مخالفم ولی بالاخره این اشتباه علمی امام رضا بوده)

    ممکنه بگید از کجا معلوم که این احادیث واقعاً از ائمه هستند؟ (حدیث شناس ها اشتباه کرده باشند) اگر جوابتان این است پس اصلاً بهتره که احادیث ائمه را کلاً بگذاریم کنار. اصلاً این منابع معتبر نیستند!

    اما در این باره که اختراعات هیچ ربطی به اهداف ائمه نداشته اند من با این گفته شما مخالفم.
    مثلاً فرض کنید در مصر یک قاری خیلی خوب مثل عبدالباسط باشد با یک ضبط صوت می توانیم صدایش را به تمام جهان اسلام انتقال دهیم.می توانیم به کمک نرم افزار ها و دستگاه های نوین مردم را آگاه تر کنیم.خیلی بهتر به مردم آموزش های دینی را بدهیم.قرآن بیاموزیم.در گذشته ممکن بود که در هر خانه ای یک قرآن نباشد ولی امروزه با پیشرفت صنعت چاپ خلاف این امر محقق شده.
    ای کاش ائمه با اختراع این وسایل کمک چشمگیری به رشد معنوی جامعه می کردند! این طور نیست؟!!!!
    ویرایش توسط ghazal-1 : ۱۳۹۱/۰۴/۰۸ در ساعت ۲۲:۲۹
    کسی کتاب grand design از stephen hawking رو نداره؟


  9. #8

    تاریخ عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۸۹
    نوشته
    1,826
    مورد تشکر
    7 پست
    حضور
    15 روز 14 ساعت 56 دقیقه
    دریافت
    22
    آپلود
    15
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط ghazal-1 نمایش پست
    با سلام مجدد
    به سه دلیل ادعا می کنم که ائمه انسان های عادی بوده اند:
    1- إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَى إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَهُكُمْ إِلَهٌ وَاحِدٌ ... (کهف/110 و فصلت/24) بگو: «من فقط بشرى هستم مثل شما (امتيازم اين است كه) به من وحى مى‏ شود كه تنها معبودتان معبود يگانه است‏ ...
    2-ائمه گاهی برای درمان به پزشک مراجعه می کردند مثلاً امام سجاد را برزویه طبیب یک پزشک زردشتی درمان کرد.(اگر امام سجاد همه چیز را میدانست پس چرا خودش ، خودشو درمان نکرد؟
    3-اشتباهات علمی ائمه:
    مثلاً امام رضا گفته است که در چیز حرام هیچ شفاعتی نیست.در صورتی که پزشکان امروزی شراب را برای رقیق کردن خون مفید دانسته اند!(البته بنده با شراب مخالفم ولی بالاخره این اشتباه علمی امام رضا بوده)

    ممکنه بگید از کجا معلوم که این احادیث واقعاً از ائمه هستند؟ (حدیث شناس ها اشتباه کرده باشند) اگر جوابتان این است پس اصلاً بهتره که احادیث ائمه را کلاً بگذاریم کنار. اصلاً این منابع معتبر نیستند!

    اما در این باره که اختراعات هیچ ربطی به اهداف ائمه نداشته اند من با این گفته شما مخالفم.
    مثلاً فرض کنید در مصر یک قاری خیلی خوب مثل عبدالباسط باشد با یک ضبط صوت می توانیم صدایش را به تمام جهان اسلام انتقال دهیم.می توانیم به کمک نرم افزار ها و دستگاه های نوین مردم را آگاه تر کنیم.خیلی بهتر به مردم آموزش های دینی را بدهیم.قرآن بیاموزیم.در گذشته ممکن بود که در هر خانه ای یک قرآن نباشد ولی امروزه با پیشرفت صنعت چاپ خلاف این امر محقق شده.
    ای کاش ائمه با اختراع این وسایل کمک چشمگیری به رشد معنوی جامعه می کردند! این طور نیست؟!!!!
    سلام و درود خدا بر شما
    باتوجه به اینکه توضیح این مسائل به فهم مطلب و رسیدن به نتیجه ی راسخ و حقیقت کمک میکند پس موارد مطروحه توسط شما رو بررسی میکنیم.
    توضیح برای دلیل اول شما:
    1...با توجه به نوع نگارش جمله (در ادبیات عرب) این جمله وجود پیامبر را منحصر به نسل ادم و کلا ادمیان و انسان میکند.یعنی با این جمله وجود پیامبر منحصر به انسان میشود.یغنی وسیله ی خاصی بیشتر از ما ندارند جز نزدیکی به خداوند به سبب اعمال و ظرفیت.
    2...با این جمله که پیامبر را فردی کاملا عادی معرفی میکند قصد دارد به مردم بفهماند که دینداری و ارتباط با خداوند کار غیبی و غیر انسان نیست و پیامبر هم که به درجات عالیه ی وجودی رسیده از همین مردم بوده.
    3...جای هرگونه عذر و بهانه ای با این ایه از مردم سلب میشود.که پیامبر موجودی فراتر از انسان بود دینداری از عهده ی ما خارح بود و ... .با این ایه نشان داده و تضمین داده شده که عمل به دستورات خداوند از عهده ی انسان خارج نیست.

    و ...
    توضیح برای دلیل دوم شما :
    در دنیای مادی تمام جهان بر اساس قوانین خاص اداره میشوند در حالت معمولی.و بر این اساس خداوند برای هر کاری راه و وسیله ای افریده چه به واسطه ی انسان و چه بدون واسطه و مستقیم.
    مثلا قلم وسیله ای برای نوشتن است و پزشک وسیله ای برای درمان و نانوا وسیله ای برای رساندن نان به مردم و ...
    پس ائمه نیز برای اینکه خود را بی نیاز از وسیله ها و قوانین موجود در جهان نشان ندهند و اینکه ثابت کنند که انها هم مانند همه ی مردم زندگی میکنند و عادی هستند ازین قوانین تبعیت میکنند و خود را از نیاز به خداوند عاری نمیدانند.پس تا وسیله ها و نعمت خداوند هستند باید از انها استفاده کرد.

    توضیح دلیل سوم شما :
    اولا اینکه چند مورد معتبر بفرمایید تا بررسی کنیم و سپس خدمت شما عرض کنم که رقیق کردن خون برای یک انسان عادی که غلظت خون ندارد بسیار خطرناک و کشنده است.مثلا باعث خونریزی داخلی و خونریزی ریوی و تورم اندامها و برهم خوردن تعادل سدیم بدن و ...
    پس رقیق کردن خون در یک انسان نرمال مناسب نیست و برای اشخاصی که مشکل غلظت خون دارند موارد فوق العاده بهتری برای رقیقتر کردن خون وجود دارد.مثلا اشامیدن اب و مصرف برخی گیاهان و در نهایت مصرف برخی داروها
    پس این حدیث مشکل علمی ندارد.
    شما میتوانید به احادیث علمی و پزشکی برای رفع این مورد مراجعه کنید.

    اما برای هر اختراع پیش نیازهایی هست که مسلما اگر پیامبران و امامان به انها میپرداختند هم از هدف اصلیشان که راهنمایی بشریت بوده دور میشدند و هم این فرصت را برای انجام وظیفه ی خود از دست میدادند.
    کاملا غیر منطقی و به دور از عقلانیت است از هر کسی انتظار انجام کارهای محیر العقول و عجیب را داشته باشیم در غیر حیطه ی کاریش.حتی اگر علامه باشد.
    ویرایش توسط محمد : ۱۳۹۱/۰۴/۰۸ در ساعت ۲۳:۵۵
    Bu dünyanın gidişine
    Bir çare bulsam ...
    Güneş olsam her karanlık
    Yüreğe doğsam



  10. #9

    تاریخ عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۸۹
    نوشته
    68
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    1 روز 4 ساعت 26 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط محمد نمایش پست
    سلام و درود خدا بر شما
    باتوجه به اینکه توضیح این مسائل به فهم مطلب و رسیدن به نتیجه ی راسخ و حقیقت کمک میکند پس موارد مطروحه توسط شما رو بررسی میکنیم.
    توضیح برای دلیل اول شما:
    1...با توجه به نوع نگارش جمله (در ادبیات عرب) این جمله وجود پیامبر را منحصر به نسل ادم و کلا ادمیان و انسان میکند.یعنی با این جمله وجود پیامبر منحصر به انسان میشود.یغنی وسیله ی خاصی بیشتر از ما ندارند جز نزدیکی به خداوند به سبب اعمال و ظرفیت.
    2...با این جمله که پیامبر را فردی کاملا عادی معرفی میکند قصد دارد به مردم بفهماند که دینداری و ارتباط با خداوند کار غیبی و غیر انسان نیست و پیامبر هم که به درجات عالیه ی وجودی رسیده از همین مردم بوده.
    3...جای هرگونه عذر و بهانه ای با این ایه از مردم سلب میشود.که پیامبر موجودی فراتر از انسان بود دینداری از عهده ی ما خارح بود و ... .با این ایه نشان داده و تضمین داده شده که عمل به دستورات خداوند از عهده ی انسان خارج نیست.

    و ...
    بله بنده هم میخوام بگم که ائمه انسان های عادی بوده اند و فاقد علمی بوده اند که مثلاً ساختار هسته اتم را هم می دانستند!
    نقل قول نوشته اصلی توسط محمد نمایش پست
    توضیح برای دلیل دوم شما :
    در دنیای مادی تمام جهان بر اساس قوانین خاص اداره میشوند در حالت معمولی.و بر این اساس خداوند برای هر کاری راه و وسیله ای افریده چه به واسطه ی انسان و چه بدون واسطه و مستقیم.
    مثلا قلم وسیله ای برای نوشتن است و پزشک وسیله ای برای درمان و نانوا وسیله ای برای رساندن نان به مردم و ...
    پس ائمه نیز برای اینکه خود را بی نیاز از وسیله ها و قوانین موجود در جهان نشان ندهند و اینکه ثابت کنند که انها هم مانند همه ی مردم زندگی میکنند و عادی هستند ازین قوانین تبعیت میکنند و خود را از نیاز به خداوند عاری نمیدانند.پس تا وسیله ها و نعمت خداوند هستند باید از انها استفاده کرد.
    در غیر اینصورت برای درمان بیماری فقط از دعا استفاده می کردند!
    منظور بنده این است که مراجعه به پزشک نشان ضعف علمی آنان است! یعنی سطح علمی ائمه آنقدر بالا نبود که مثلاً ساختار هسته اتم را بدانند!
    نقل قول نوشته اصلی توسط محمد نمایش پست
    توضیح دلیل سوم شما :
    اولا اینکه چند مورد معتبر بفرمایید تا بررسی کنیم و سپس خدمت شما عرض کنم که رقیق کردن خون برای یک انسان عادی که غلظت خون ندارد بسیار خطرناک و کشنده است.مثلا باعث خونریزی داخلی و خونریزی ریوی و تورم اندامها و برهم خوردن تعادل سدیم بدن و ...
    پس رقیق کردن خون در یک انسان نرمال مناسب نیست و برای اشخاصی که مشکل غلظت خون دارند موارد فوق العاده بهتری برای رقیقتر کردن خون وجود دارد.مثلا اشامیدن اب و مصرف برخی گیاهان و در نهایت مصرف برخی داروها
    پس این حدیث مشکل علمی ندارد.
    شما میتوانید به احادیث علمی و پزشکی برای رفع این مورد مراجعه کنید.
    حتی کوچک ترین فایده در شراب در یک زمان خیلی خاص نشان رد این ادعای امام رضا است.چه بسا بودن مسلمانانی که با شراب درمان شده اند!(در یک کتابی خوانده بودم)
    از یک آخوندی که مطالعات بسیار زیادی در مورد ائمه داشت شنیدم که 20% گفته های ائمه با علم امروزی در تضادند.که بنده یک مورد آن را ذکر کردم.
    شما هم اگر کمی بیشتر توجه کنین متوجه تعارض ها و اشتباهات آنان می شوید.
    نقل قول نوشته اصلی توسط محمد نمایش پست
    اما برای هر اختراع پیش نیازهایی هست که مسلما اگر پیامبران و امامان به انها میپرداختند هم از هدف اصلیشان که راهنمایی بشریت بوده دور میشدند و هم این فرصت را برای انجام وظیفه ی خود از دست میدادند.
    کاملا غیر منطقی و به دور از عقلانیت است از هر کسی انتظار انجام کارهای محیر العقول و عجیب را داشته باشیم در غیر حیطه ی کاریش.حتی اگر علامه باشد.

    همان کارهای محیرالعقول باعث افزایش ایمان مردم میشد!حضرت علی با این کارها معاویه را شکست میداد و تلفات مسلمانان را کاهش میداد.
    اگر ائمه این اختراعات و کارهای محیرالعقول را انجام داده بودند .....
    اگر علمای اسلام می توانستند کارهای محیرالعقولی انجام دهند هرگز این وضعیت مسلمانان نبود! اسراییل نبود ووووووو

    به نظرم بهتره که بگذارید پاسخگوی اصلی جواب دهد.
    کسی کتاب grand design از stephen hawking رو نداره؟

  11. #10

    تاریخ عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۸۹
    نوشته
    1,826
    مورد تشکر
    7 پست
    حضور
    15 روز 14 ساعت 56 دقیقه
    دریافت
    22
    آپلود
    15
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط ghazal-1 نمایش پست
    بله بنده هم میخوام بگم که ائمه انسان های عادی بوده اند و فاقد علمی بوده اند که مثلاً ساختار هسته اتم را هم می دانستند!
    در غیر اینصورت برای درمان بیماری فقط از دعا استفاده می کردند!
    منظور بنده این است که مراجعه به پزشک نشان ضعف علمی آنان است! یعنی سطح علمی ائمه آنقدر بالا نبود که مثلاً ساختار هسته اتم را بدانند!
    حتی کوچک ترین فایده در شراب در یک زمان خیلی خاص نشان رد این ادعای امام رضا است.چه بسا بودن مسلمانانی که با شراب درمان شده اند!(در یک کتابی خوانده بودم)
    از یک آخوندی که مطالعات بسیار زیادی در مورد ائمه داشت شنیدم که 20% گفته های ائمه با علم امروزی در تضادند.که بنده یک مورد آن را ذکر کردم.
    شما هم اگر کمی بیشتر توجه کنین متوجه تعارض ها و اشتباهات آنان می شوید.
    همان کارهای محیرالعقول باعث افزایش ایمان مردم میشد!حضرت علی با این کارها معاویه را شکست میداد و تلفات مسلمانان را کاهش میداد.
    اگر ائمه این اختراعات و کارهای محیرالعقول را انجام داده بودند .....
    اگر علمای اسلام می توانستند کارهای محیرالعقولی انجام دهند هرگز این وضعیت مسلمانان نبود! اسراییل نبود ووووووو

    به نظرم بهتره که بگذارید پاسخگوی اصلی جواب دهد.
    سلام و درود خدا بر شما
    چه پاسخگویان اصلی و مدیران و چه کاربران همه میتوانند نظر دهند و بحث و گفتگو کنند.بیان بسیاری از نظرات در فضای عمومی جایز نیست.شما هم اگر دقصد داشتید یک بحث خصوصی کنید بهتر بود در عنوان تاپیک متذکر میشدید.
    از حیث اینکه ائمه انسانهای عادی بودند که جای هیچ بحثی نیست.اما اگر شما داشتن علم فوق العاده را مانند یک اسب تک شاخ تصور کردید که غیر معمول است, کاملا اشتباه کردید.
    باتوجه به نتیجه گیری شما پس انسانهایی مانند ادیسون یا رازی و نیوتن و ... انسان نبودند و یک موجود فوق العاده بودند.
    اما در مورد مراجعه به پزشک که علت این کار به تفضیل توضیح داده شده و شما در جواب بنده فقط فرمایش قبل خود را تکرار کردید.
    دقت کنید که اگر قرار بود ائمه جهان را با معجزه ها و فوق العاده ها و ... اداره کنند پس چه نیازی به افرینش و چه نیازی به ازمایش و خطا؟
    خداوند جهان را با قوانین فیزیکی که افریده و وضع کرده اداره میکندو اگر هم گاهی و بسیار نادر این قوانین به اذن خداوند شکسته میشوند فقط برای امور خاصی است.
    اگر قرار بود حضرت علی علیه السلام با معجزه و ... مردم را امامت کند , پس چه نیازی به اختیار و تفکر و چه نیازی به وجود منجی و کلا روابط خوب و بد و ...
    اما در مورد اینکه فرمودید در یک کتاب خوانده بودم و ...))
    لطفا نام کتاب و نام نویسنده را ذکر بفرمایید.
    اما در مورد تغارض احادیث پیامبر و امامان با علم روزی که فرمودید, تا جایی که بنده اطلاع دارم و معنی کلمه ی علم روز را میدانم , نمونه ای یافت نشده که در تعارض با احادیث مستند ائمه باشد.
    ما در روز خیلی مسائل رو میشنویم ایا باید اطمینان کنیم؟
    فرمایشات شما مستند نیستند.یا(( از اخوندی شنیدم...)) و یا ((در کتابی خواندم...)).لطفا فرمایشاتتان مستند و دقیق باشد.
    ویرایش توسط محمد : ۱۳۹۱/۰۴/۰۹ در ساعت ۲۳:۴۶
    Bu dünyanın gidişine
    Bir çare bulsam ...
    Güneş olsam her karanlık
    Yüreğe doğsam



صفحه 1 از 3 123 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود