-
۱۳۹۱/۰۴/۱۹, ۰۶:۵۶ #21
- تاریخ عضویت
آذر ۱۳۸۹
- نوشته
- 747
- مورد تشکر
- 1,097 پست
- حضور
- 4 روز 13 ساعت 25 دقیقه
- دریافت
- 0
- آپلود
- 0
- گالری
-
73
«وَاتْلُ ما اُوحی اِلَیْکَ مِنْ کِتاب رَبِّکَ لا مُبَدِّلَ لِکَلماتِهِ وَلَنْ تَجِدَ مِنْ دُونِهِ مُلْتَحداً».(28)
«آنچه از کتاب پروردگارت بر تو وحی شده است، بخوان. کلمات او را تغییر دهندهای نیست و به جز او، هرگز پناهگاهی نخواهی یافت [= به جز خدا، معبودی و به جز قرآن، کتابی نیست]».
در این آیه «لن تجد» برای نفی ابد، و تأکید محکمی بر تغییر ناپذیری کلمات وحی است و هیچ پناهگاهی غیر از خدا و کتاب خدا وجود ندارد. در تعبیر «لا مُبَدّل لِکَلماته»، ضمیر «کلماته» به «کتاب ربّک» برمیگردد و از آن حکایت دارد که این کتاب، هرگز نسخ نمیشود یا تکاملی در آن راه نمییابد و هیچ امری نمیتواند کلمات خدا را تغییر دهد. همچنین روایات فراوانی وجود دارد که حکایت میکند حلال و حرام پیامبر و به تعبیری شریعت پیامبر گرامی اسلامصلی الله علیه و آله و سلم ابدی است.
حلال محمّد حلال إلی یوم القیامة وحرامه حرام إلی یوم القیامة.(29)
«حلال محمد، تا روز قیامت، حلال، و حرام او نیز تا روز قیامت حرام است».
بنابراین اگر حالتی به انسان دست داد که از تغییر در شریعت و احکام اسلامی حکایت داشت؛ مثلاً نماز نخواند، چون بر خلاف آیات قرآن است که میفرماید: «اگقیموا الصلوة» پذیرفتنی نیست و چارهای جز آن نداریم که آن را وحی شیطانی بدانیم؛ چنان که قرآن در این باره میفرماید:
«کَذلِکَ جَعَلْنا لِکُلِّ نَبِیّ عَدُوّاً شَیاطین الاِنْسِ وَالجنّ یُوحی بَعْضُهُمْ اِلی بَعْضٍ زُخُرُفَ الْقَوْلِ غُروراً».(30)
حتی روایات معتبری وجود دارد که میفرماید: اقوال منقول از امامانعلیهم السلام را نیز باید با قرآن سنجید که اگر موافق قرآن بود اخذ کنیم واگر مخالف آن بود، کنار بگذاریم:
«ما وافق کتاب الله فخذوه، ما خالف کتاب الله فدعوه».(31)
ـــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــ
28. کهف(18): 27.
29. کلینی، اصول کافی، ج1، ص 17.
30. انعام(6): 112.
31. کلینی، اصول کافی، ج1، ص 88.
بدرود کانون
-
تشکرها 2
-
۱۳۹۱/۰۴/۲۰, ۰۷:۱۵ #22
- تاریخ عضویت
آذر ۱۳۸۹
- نوشته
- 747
- مورد تشکر
- 1,097 پست
- حضور
- 4 روز 13 ساعت 25 دقیقه
- دریافت
- 0
- آپلود
- 0
- گالری
-
73
پس از این سخنان به خوبی برمیآید که اوّلاً وحی رسالی و نبوی خاتمه یافته است و نمیتواند تداوم داشته باشد؛ البته مراتب فروتر وحی یعنی الهام تداوم دارد. همچنین اگر حالتی به انسان دست داد که دیگر نباید به شریعت اسلام عمل کند، این دیگر تجربهی نبوی نیست؛ بلکه تجربهی شیطانی است؛ زیرا یگانه معیار مدّعیات شخص تجربهگر قرآن کریم است؛ حتّی اقوال نقل شده از پیشوایان معصومعلیهم السلام را نیز باید با قرآن سنجید؛ از این رو ادّعاهای جناب آقای عبدالکریم سروش، بر اساس مبانی قرآن صحیح نیست.
ـــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــ
محمدرضایی
بدرود کانون
-
تشکر
اطلاعات موضوع
کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
موضوعات مشابه
-
+++کوچولو،مامانتو با بستنی عوض میکنی؟+++
توسط hamid66 در انجمن عرفان نابپاسخ: 5آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۱۲/۱۳, ۱۰:۵۹ -
رجعت با جسم مثالی یا واقعی؟
توسط پر سوال در انجمن مهدویت و امام زمان در قرآنپاسخ: 4آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۸/۱۴, ۱۵:۳۴ -
دشمن و آخوند حکومتی؟
توسط 5231 در انجمن ادیان و فرق در قرآنپاسخ: 32آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۷/۲۲, ۲۱:۴۷ -
چرا هر کسی که به پیری و ناتوانی میرسه می خواد که دوباره برگرده به جوانی؟
توسط طلاوت در انجمن سایر مواردپاسخ: 5آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۷/۰۳, ۱۸:۳۲ -
خلیج فارس یا خلیج ع/ر/ب/ی؟
توسط لوتي در انجمن سایر مواردپاسخ: 35آخرين نوشته: ۱۳۸۹/۰۴/۲۲, ۱۲:۵۹
اشتراک گذاری