جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: نام خلفا بر روی فرزندان علی چرا؟

  1. #1

    تاریخ عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۸۶
    نوشته
    303
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    22 ساعت 35 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0

    نام خلفا بر روی فرزندان علی چرا؟




    با سلام
    چرا علی بن أبی طالب نام خلفا را روی فرزندان خود نهاده است.
    ممنون از پاسخگویی شما




    کارشناس بحث : پاسخگوی اعتقادی 7
    ویرایش توسط همکار مدیر سایت : ۱۳۹۱/۰۵/۰۱ در ساعت ۱۶:۳۲
    يارب نظر تو برنگردد

  2. تشکر


  3.  

  4. #2
    صدرا آنلاین نیست. کارشناس پاسخگوی مباحث اهل سنت و وهابیت

    تاریخ عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۱
    نوشته
    194
    مورد تشکر
    21 پست
    حضور
    6 روز 1 ساعت 39 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط نتگرد نمایش پست
    با سلام
    چرا علی بن أبی طالب نام خلفا را روی فرزندان خود نهاده است.
    ممنون از پاسخگویی شما

    با سلام و عرض ادب

    يكي از دستاویزهای اهل سنت و برخی از کسانی که در صدد توجیه غلط برای رابطه امام علی علیه السلام و سائر ائمه علیهم السلام با خلفا بر آمده اند این است که آنها اسامی اولاد خود را به نامهای خلفا می گذاشتند که این خود نشان از روابط صمیمانه ائمه با خلفا داشته است. در حالی که صرف نام گذاری به نامی هم نام خلفا دلالتی بر حسن روابط ندارد مخصوصا زمانی که نصوص تاریخی دلالت بر تیرگی روابط ائمه با آنها داشته است.

    مؤلف «جنات الخلود» كه ويژگى هاى هر امامى را در كتاب خود آورده، از اولاد امام نزديك به سى نفر را نام مى برد، از جمله:

    1. رقيه و عمر دوقلو از يك مادر به نام ام حبيبه.

    2. عثمان، از ام البنين كه در كربلا شهيد شد.

    3. محمد اصغر، مكنّى به ابى بكر.

    آنچه مهم است اين است كه اين نام ها در آن روزها در شبه جزيره، از رواج گسترده اى برخوردار بوده است، و هزاران نفر از اين نام ها بهره مى گرفتند، بدون اين كه در مقام نام گذارى توجه كنند كه اسامى سه خليفه، ابوبكر، عمر، و عثمان است.

    خاندان امام نيز از اين سيره بهره گرفته، و اين اسامى را بر فرزندان خود نهاده اند.

    مطلب ديگر اين كه بد بودن يك شخص، مايه بدى نام او نمى گردد، چنان كه پيش از انقلاب، شاه ايران منفورترين فرد نزد ملت ايران بود، ولى نام محمد رضا از رايج ترين نام ها در ميان همه طبقات به شمار مى رفت.

    همچنین
    مى‏دانيم كه نام‏هاى سه خليفه، نام‏هاى مخصوص اين سه نبود، بلكه قبل و بعد از اسلام، چنين نام‏هايى در ميان عرب شايع و رايج بود. پس اين نامگذارى، هرگز دليل بر علاقه به مقام خلافت و اداره كنندگان آن نيست. شما مى‏توانيد با مراجعه به كتاب‏هاى رجالى؛ مانند الاستيعاب نوشته ابن عبد البر و اسد الغابه نوشته ابن اثير، صحابه‏اى را كه نام ابو بكر، عمر يا عثمان داشتند، ملاحظه فرماييد.ما، در اين جا، تنها به يك كتاب به نام «اسدالغابه فى معرفة الصحابه» بسنده مى‏كنيم و از كسانى نام مى‏بريم كه نام آنان «عمر» بود.

    1. عمر الأسلمى 2. عمر الجمحى 3. عمربن الحكم 4. عمربن سالم الخزاعى 5. عمر بن سراقه 6. عمر بن سعد الأنمارى 7. عمر بن سعد السلمى 8. عمر بن سفيان 9. عمر بن ابى سلمه، 10. عمر بن عامر السلمى، 11. عمر بن عبيد اللَّه 12. عمر بن عكرمه 13. عمر بن عمرو الليثى 14. عمربن عمير 15. عمربن عوف 16. عمر بن غزية 17. عمر بن لاحق 18. عمر بن مالك بن عقبه 19. عمربن مالك الأنصارى 20.عمربن معاوية الغاضرى 21. عمربن يزيد 22. عمر بن اليمانى.

    اينها كسانى هستند كه ابن اثير آورده و اگر تابعان راهم، كه نامشان‏ عمر بوده، بر آن‏ها بيفزاييد، تصديق خواهيد كرد كه اين نام و نام‏هاى ديگر خلفا، از اسامى معروف ميان عرب جاهلى و اسلام بوده و هرگز از شنيدن اين نام، تنها آن سه نفر به ذهن تداعى نمى‏كرد.

    بنابراين، تنها با نام‏گذارى نمى‏توان همه ستم‏هايى را كه در تاريخ بر اهل بيت عليهم السلام روا شده، انكار كرد.گذشته از اين، اگر وضعيت خفقان، وحشت و فشار بر شيعيانِ آن روزگار را در نظر آوريم، خواهيم ديد ائمه معصومین براى نجات شيعيان ناگزير دست به اقداماتى مى‏زدند كه در نظر شرع جايز بود؛ از جمله:نام خلفا را بر فرزندانشان مى‏نهادند. با بزرگان صحابه، به وسيله ازدواج، پيوند خويشاوندى برقرار مى‏كردند تا از اين فشارها بكاهند و دستگاه ظلم بنى اميه و بنى عباس نتوانند به اين بهانه كه آنان با خلفاى سه‏گانه معارض‏اند، از سادگى مردم سوء استفاده كرده، عرصه را بر آنان و شيعيانشان سخت بگيرند و دست به قتل و غارت بزنند.
    این جوابی مختصر به سوال بود چنانچه سوالی باقی است بیان بفرمائید تا پاسخ داده شود.

    موفق باشید.
    ویرایش توسط صدرا : ۱۳۹۱/۰۵/۰۱ در ساعت ۲۳:۵۰
    فَلِلَّهِ الْحَمْدُ رَبِّ السَّماواتِ وَ رَبِّ الْأَرْضِ رَبِّ الْعالَمِينَ؛ وَ لَهُ الْكِبْرِياءُ فِي السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيم.
    الجاثیة:37

  5. #3

    تاریخ عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۱
    نوشته
    1
    مورد تشکر
    1 پست
    حضور
    33 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    با سلام
    بنده آدم کم سوادی هستم ولی تا جایی که می دانم ابی بکر یا ابو بکر اسم نیست که روی کسی گذاشته شود بلکه یک لقب است به مقتضای یک اتفاق یا حسن بر روی یک فرد میگذارند.
    پس اگر این لقب یکی از فرزندان امام اول کل بشریت باشد پس باید ایشان نوه ای به نام بکر داشته باشند که پدر این نوه را بتوان ابو بکر خواند. تازه اگر هم چنین نوه ای موجود باشد ، این لقب گذاری هیچ ربطی دوباره می گویم هیچ ربطی به خلیفه اول اهل سنت ندارد.
    در مورد نامهای عمر و عثمان سوالم این است که این نامگذاری قبل از خلافت این دو بوده یا بعد از خلافت؟
    اگر قبل از خلافت این دو بوده که هیچ ربطی به رضایت امام اول بشریت از این دو ندارد چون در آن زمان آن دو اصلا خلیفه نبوده اند!
    اگر بعد از خلافت نیز باشد جواب پاسخگوی شماره 7 بسیار قانع کننده است.

  6. تشکر


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود