صفحه 1 از 2 12 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: نظر قرآن راجع به تئوری مهبانگ ( Big-Bang ) چیست؟ آیا آن را اثبات می‏ كند یا نفی؟

  1. #1

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۹۱
    نوشته
    37
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    23 ساعت 47 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0

    نظر قرآن راجع به تئوری مهبانگ ( Big-Bang ) چیست؟ آیا آن را اثبات می‏ كند یا نفی؟





    نظر قرآن راجع به قضیه (تئوری) مهبانگ Big-Bang چیست و آیا آن را اثبات می‏كند یا نفی؟



    کارشناس بحث : پاسخگوی قرآنی 4

    ویرایش توسط همکار مدیر سایت : ۱۳۹۱/۱۰/۲۱ در ساعت ۰۴:۵۹


  2.  

  3. #2

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۰
    نوشته
    1,381
    مورد تشکر
    66 پست
    حضور
    13 روز 19 ساعت 40 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0



    با سلام و عرض احترام
    در ابتدا عرض کنم که اين نظريه از سال 1900 ميلادي پيشنهاد شد و هم اكنون از سوي اكثر اخترشناسان به عنوان بهترين نظريه موجود تلقي مي‌شود. خلاصه اين نظريه آن است كه حدود بيست ميليون سال قبل تمام ماده و انرژي موجود در جهان، در نقطه‌اي بسيار كوچك و فشرده متمركز بوده است. اين نقطه كوچك و بي‌نهايت چگال و مركب از ماده و انرژي، با سرعت نزديك به سرعت نور در همه سو منتشر شد. پس از مدت كمي، ماده و انرژي از هم تفكيك شدند و تمام اجزاء گوناگون جهان امروز از درون اين انفجار نخستين بيرون ريخته‌اند.( تاريخچه زمان، صص145-149 و فيزيك نوين، صص51و52.)


    اما عرض کنم که دقیق ترین نظریه ای که از سوی دانشمندان علوم طبیعی، در رابطه با عنصر اصلی تشکیل دهنده ی ماده ی ابتدایی عالم ارایه شده، اثبات می کند که عالم ماده، در اصل متشکل از عنصر "سدیم" متراکم در فضا بوده است. این ماده در زمان های بسیار دور در حدود 13 میلیارد سال پیش در اثر شدت انفجار، به اجزا و بخش های دیگری تقسیم گردید. خورشید، ستارگان، آسمان، زمین و ... با حجم و اندازه ی جداگانه ی خود، از این اجزا شکل گرفته اند.
    مفسران قرآن و شارحان نهج البلاغه با توجه به توانایی های خود و پیش رفت علوم جدید و ارایه ی تئوری ها و نظریه هایی از سوی دانشمندان علوم طبیعی به تفسیر آیات و روایات پرداخته اند و گفته اند:
    بدون تردید منظور از واژه ی "دخان" در قرآن کریم، دود اصطلاحی نیست؛ زیرا که دود شناخته شده از آتش است. در حالی که دخان در اصطلاح قرآن از آتش نیست، بلکه بخار برخاسته از آب، بر اثر شدت امواج است.
    بنابراین، کلام امام علی (ع) که فرمود: خلقت عالم از آب بوده، هیچ منافاتی با قرآن ندارد؛ زیرا دلیلی نداریم که منظور آن حضرت از آب، همین آبی که از اکسیژن و هیدورژن تشکیل شده است باشد، بلکه ممکن است، منظور امام (ع) همان ماده ی مذاب(منظور ماده ی مایعی است که استعداد تحول به مواد آسمانی و زمینی را داشته است مانند کف کردن و تحول به مواد و عناصر کیهانی.) باشد و آن حضرت به دلیل ناشناخته بودن ماده ی مذاب برای مردم آن روز، از آن به آب تعبیر کرده است؛ چراکه ماده ی مذاب هم مانند آب سیال و روان است.
    در نتیجه دیدگاه امام علی (ع) با تئوری جدید که می گوید: ماده ی اصلی عالم ماده ی مذاب بوده، نیز منافاتی ندارد؛ زیراکه امام (ع) می فرماید: در اثر حرکت آب (یا ماده ی مذاب) کف ایجاد شد و منظور از کف همان ذراتی باشد که از مایع مذاب به سمت بالا رفته و سپس از آن جدا شده؛ یعنی در حقیقت تکه هایی از آن جدا شد و به صورت بخار بالا رفت و از بخار آسمان و از خود کف، زمین خلق شد. بنابراین زمین هم از همان ماده ی مذاب بود و بعد روی آن بسته شده است.
    این مطلب قابل تطبیق بر نظریه ی – انفجار بزرگ – است که می گوید: ذراتی از مایع مذاب جدا شده و به صورت زمین درآمده است.
    بنابراین، می توان دیدگاه قرآن، روایات و تئوری دانشمندان علوم جدید درباره ی ماده ی اولیه ی عالم را این گونه جمع کرد و این در پرتو حمل و تفسیر واژه ی "آب" و "دود" به ماده ی مذاب و گاز میسر است.
    اما نباید از توجه به نکات زیر غفلت ورزید:
    1. گرچه از ظاهر قرآن و علم بر می آید که جهان در ابتدا از گازهای داغ تشکیل شده است، اما قرآن در مورد عناصر دیگر نظریه مهبانگ (انفجار اوّلیه) مطلب صریحی ندارد.
    2. با توجه به تعدد نظریه ها در مورد آغاز خلقت و عدم اثبات قطعی آنها، در حال حاضر نمی توان هیچ کدام را به صورت قطعی به قرآن نسبت داد. قرآن کتاب هدایت است نه فیزیک و شیمی، و در راستای تحقق هدایت گاهی به این مباحث اشاره ای دارد. از این رو پاسخ در حد آنچه در آثار اسلامی مطرح شده به عنوان نمونه ای از توانایی بحث های پشینیان و اعجاز علمی قرآن عرضه گردیده است .
    3. اگر روزی نظریه ی مهبانگ به صورت قطعی اثبات شود، این مطلب اعجاز علمی قرآن را اثبات می کند، چرا که نوعی راز گویی علمی قرآن کریم است.

    ویرایش توسط عمار : ۱۳۹۱/۱۰/۲۵ در ساعت ۲۰:۱۸
    نظر قرآن راجع به تئوری مهبانگ ( Big-Bang ) چیست؟ آیا آن را اثبات می‏ كند یا نفی؟

    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی معارف قرآن



  4. #3

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۰
    نوشته
    1,381
    مورد تشکر
    66 پست
    حضور
    13 روز 19 ساعت 40 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0



    در مورد این موضوع در این لینک هم بحثی شده است که مطالعه آن و دیدن جواب ها در این تاپیک خالی از لطف نیست:
    http://www.askquran.ir/thread2472-3.html

    نظر قرآن راجع به تئوری مهبانگ ( Big-Bang ) چیست؟ آیا آن را اثبات می‏ كند یا نفی؟

    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی معارف قرآن



  5. #4

    تاریخ عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۲
    نوشته
    1
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    21 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    جناب عمار شما گفتید که : "کلام امام علی (ع) که فرمود: خلقت عالم از آب بوده، هیچ منافاتی با قرآن ندارد؛ زیرا دلیلی نداریم که منظور آن حضرت از آب، همین آبی که از اکسیژن و هیدورژن تشکیل شده است باشد، بلکه ممکن است، منظور امام (ع) همان ماده ی مذاب(منظور ماده ی مایعی است که استعداد تحول به مواد آسمانی و زمینی را داشته است مانند کف کردن و تحول به مواد و عناصر کیهانی.) باشد "
    شما می گویید ممکن است منظور امام این بوده باشد . پس این را قبول دارید که ممکن هم هست که اینگونه نباشد . اتفاقاً من هم فکر میکنم منظور امام از آب همان آب خودمان است. اما در تعجبم که شما چطور برای یک امر محتمل ( اینکه منظور امام آب طبیعی نباشد ) این همه جزئیات آوردی ..( منظور ماده ی مایعی است که استعداد تحول به مواد آسمانی و زمینی را داشته است مانند کف کردن و تحول به مواد و عناصر کیهانی ) ؟!!
    "منظور امام همان آب طبیعی بوده است" .. شما نمی توانید احتمال درستی این گزاره را رد کنید! .. میتوانید ؟


  6. #5

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۰
    نوشته
    1,381
    مورد تشکر
    66 پست
    حضور
    13 روز 19 ساعت 40 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0



    با سلام
    خوب بفرمایید دلیل خود را اثبات کنید؟

    نظر قرآن راجع به تئوری مهبانگ ( Big-Bang ) چیست؟ آیا آن را اثبات می‏ كند یا نفی؟

    آیدی قبلی بنده : پاسخگوی معارف قرآن



  7. #6

    تاریخ عضویت
    جنسیت شهريور ۱۳۸۷
    نوشته
    27
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    9 ساعت 58 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    بابا قرآن که کتاب فیزیک کوانتوم نیست!!!
    اسلام اومده که حتی علم بیرونی رو نفی کنه و اونو علم دمدمی میدونه
    وطبق حرف حضرت علی علمی جز خودشناسی وجود ندارد
    ویا هر که خود را شناخت همه چیز را شناخت
    و به قول گفتنی:
    بیرون زتو نیست آنچه در عالم هست
    از خود بطلب هر آنچه خواهی که تویی
    خود غربی ها که کاشف این علوم بودند کم کم دارند به پوچ بودن این علم اعتراف میکنند و به پوچی میرسند
    چون خدا درواقع دست به آفرینشی بینهایت زده و اگه بخوایم این بینهایت رو بشناسیم بایستی خدا باشیم و مطلق و به دلیل نسبی بودن ذهن انسان اینکار یک کار عبث هست
    فیزیک کوانتوم داره به همچین مرحله ای میرسه که دانشمندانش هیچ چیز ازش نمیفهمند و فقط میتونند نظریه هایی دمدمی و بیهوده بدهند
    و فیزیک نسبیت و ماکرو هم به زودی به این مرحله میرسه
    و تنها سود این نوع علم تکنولوژی بوده که اونهم باعث نابودی انسان میشه و خواهد شد
    و یک نوع علم دیگه هم وجود داره که معرفت نفس هست که این علم رو اسلام پیشنهاد کرده نه فیزیک کوانتوم!!!!
    که یعنی شناختن دنیایی نا محدود و کل عالم هستی درون یک جسم محدود
    که البته بدون امامی زنده ممکن نیست
    شک پایه رسیدن به یقین است


  8. #7

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۲
    نوشته
    253
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    5 روز 9 ساعت 44 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط Quantum نمایش پست
    نظر قرآن راجع به قضیه (تئوری) مهبانگ Big-Bang چیست و آیا آن را اثبات می‏كند یا نفی؟
    سلام
    به نظر حقیر کار تطبیق کردن متون دینی بر یک کشف علمی بسیار کار مشکل و دقیقی است و قبول تطبیق مشکل تر چه اینکه ما از مقاصد قطعی قرآن و سنت اطلاع کافی نداریم چه رسد به اینکه در تطبیق ساده انگاری هم بکنیم
    والله الموفق

    هردو عالم یک فروغ روی اوست


  9. #8

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۹۱
    نوشته
    37
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    23 ساعت 47 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط حامد14 نمایش پست
    سلام
    به نظر حقیر کار تطبیق کردن متون دینی بر یک کشف علمی بسیار کار مشکل و دقیقی است و قبول تطبیق مشکل تر چه اینکه ما از مقاصد قطعی قرآن و سنت اطلاع کافی نداریم چه رسد به اینکه در تطبیق ساده انگاری هم بکنیم
    والله الموفق
    سلام
    در هدفدار بودن ایات قران هیچگونه تردیدی ندارم .
    اما اگر تطبیق متون دینی بر کشفیات علمی تا این اندازه مشکل است پس هدف از نزول ایات به ظاهر علمی در قران چه میتواند باشد ؟


  10. #9

    تاریخ عضویت
    جنسیت شهريور ۱۳۸۹
    نوشته
    3,519
    مورد تشکر
    6 پست
    حضور
    36 روز 23 ساعت 45 دقیقه
    دریافت
    6
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط Quantum نمایش پست
    سلام
    در هدفدار بودن ایات قران هیچگونه تردیدی ندارم .
    اما اگر تطبیق متون دینی بر کشفیات علمی تا این اندازه مشکل است پس هدف از نزول ایات به ظاهر علمی در قران چه میتواند باشد ؟

    ////////////////////////

    اگرچه بعد از دو ماه جواب کاربر حامد را نوشتید

    باید بنویسم تطبیق متون دینی بر کشفیات علمی مشکل نیست زمان می خواهد و رشد علمی


    طبیعی است که علم بسیار محدود انسان نباید و نمی تواند همه علم خدا و همه اهداف خداوند متعال را دریابد

    اللهم صل علی فاطمه و ابیها و بعلها و بنیها والسر المستودع فیها بعدد ما احاط به علمک




    یک آدرس مهم : آدرس عکسهای متحرک و زیبا برای وبلاگها

    http://www.askquran.ir/group225-discussion2066.html


  11. تشکر


  12. #10

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۲
    نوشته
    97
    مورد تشکر
    0 پست
    حضور
    2 روز 15 ساعت 42 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط عمار نمایش پست
    و آن حضرت به دلیل ناشناخته بودن ماده ی مذاب برای مردم آن روز، از آن به آب تعبیر کرده است؛ چراکه ماده ی مذاب هم مانند آب سیال و روان است.

    البته از نظر من شاید بشه قبول کرد که منظور ایشان از "آب" در واقع "مایع" بوده، ولی این توجیه به نظر درست نمی رسه. مگر در آن زمان آهنگری نبوده؟ مگر پول رایج مردم سکه های طلا و نقره نبوده؟ مگر شمشیر، نعل اسب و وسایل دیگر از آهن ساخته نمی شده؟ چه طور ممکنه مفهوم فلز مذاب برای مردم ناشناخته بوده باشد؟


    به نقل از ویکیپدیا:
    ذوب آهن در کوره‌ها در هزارهٔ دوم پیش از میلاد شروع شد، آثار مکشوفه از آهن ذوب شده از ۱۲۰۰-۱۸۰۰ پیش از میلاد در هند و در مشرق از حدود ۱۵۰۰ پیش از میلاد بدست آمد (که گمان می‌رود ناشی از ذوب آهن در آناتولی یا قفقاز بوده‌است). چدن برای اولین بار در حدود ۵۵۰ پیش از میلاد در چین تولید شد

    ویرایش توسط aminxp : ۱۳۹۲/۰۷/۰۳ در ساعت ۱۲:۱۶

صفحه 1 از 2 12 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. +++کوچولو،مامانتو با بستنی عوض میکنی؟+++
    توسط hamid66 در انجمن عرفان ناب
    پاسخ: 5
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۱۲/۱۳, ۱۱:۵۹
  2. رجعت با جسم مثالی یا واقعی؟
    توسط پر سوال در انجمن مهدویت و امام زمان در قرآن
    پاسخ: 4
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۸/۱۴, ۱۶:۳۴
  3. دشمن و آخوند حکومتی؟
    توسط 5231 در انجمن ادیان و فرق در قرآن
    پاسخ: 32
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۷/۲۲, ۲۲:۴۷
  4. پاسخ: 5
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۷/۰۳, ۱۹:۳۲
  5. پاسخ: 0
    آخرين نوشته: ۱۳۸۷/۰۸/۰۲, ۱۶:۱۷

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود