دويست شلاق مجازات ترساندن سگ در آيين زرتشت

[بچه با حال]

چرا در آيين زرتشت اين همه سگ را مقدس مي دانند؟

چنان كه مي بينيم در ونديداد سگ از مقام بسيار بالايي برخوردار است و احكام زيادي را به خود اختصاص داده است. به عنوان مثال، هر كسي استخواني سخت و ناجويدني به سگ گله و خانگي بدهد مجازات «پشوتنو» را به دنبال دارد. همچنين اگر سگي را بترساند به گونه‌اي كه در گودال افتاده و آسيبي ماندگار به او برسد، باز مجازات پشوتنو به دنبال دارد. اصطلاح پشوتنو به معني مرگ ارزان، گناه نابخشودني كه مرتكب آن با دادن تاوان بخشوده نمي‌شود و در بعضي مواقع به معني گناهي كه مجازات آن دويست تازيانه «اَسپهه ـ‌ اَشترا» و دويست شلاق «سَرَوشو ـ چَرَن»‌ است. آمده است.
از ديگر احكام مربوط به سگ مجازات كسي است كه سگ آبي را بكشد، او براي جبران عمل خود بايد ده هزار بسته هيزم سخت خشك، ده هزار هيزم نرم خشك از چوب‌هاي خوش بو، ده‌هزار بَرْسمَ (شاخه‌هاي تازه بريده شده) ده‌هزار شير پاك و... را به روان سگ آبي بدهد بعد ده هزار مار، ده‌هزار سگ‌نماي (گربه)، ده هزار سنگ پشت، ده‌هزار قورباغه‌اي كه در خشكي زندگي مي‌كند، ده‌هزار مور دانه كش، ده‌هزار مور گودال كن، ده هزار كرم خاكي، ده هزار مگس را كشته و ده هزار گودال ناپاك را پر كند و ده‌ها كار ديگر كه هر كس از شنيدن آنها حيران مي‌ماند. همچنين مجازات كسي كه پيكر مرده سگي را بر زمين بيندازد دو هزار ضربه شلاق است.

من وقتي اين احكام عجيب و غريب را ديدم واقعا تعجب كردم.

[mmj]

سلام

مباحث این پست را دنبال کنید حقایق خنده داری را انجا بازگو کرده ام البته ازکل اوستا تا جای اعتراض دوستان پان ایرانی باقی نماند :

http://www.askquran.ir/showthread.php?t=4829

[shapour]

درود،
وندیداد قابل استناد نیست!!!!!!!!!!
وندیداد مصحف واژهٔ وی‌دیوداد به معنی قانون ضد دیو است. وندیداد یکی از نسک‌های پنج‌گانهٔ اوستای امروزی است و بیشتر به احکام خشک فقهی (شامل مسائل بهداشتی و آیینی) می‌پردازد لیکن به قول جلیل دوستخواه «[وندیداد]-به رغم ظاهر خشک و قهرآمیز پاره‌هایی از آن و ناخوشایند نمودن برخی از آداب و رسوم بیان شده در آن-گنچ شایگانی‌است از ریشه‌دارترین و بنیادی‌ترین بن-مایه‌های اساطیر و فرهنگ ایرانیان».[۱]. در اوستای ساسانی که ۲۱ نسک بوده، وندیداد نسک نوزدهم بوده‌است. محتوای وندیداد بازتاب‌دهندهٔ آیین‌های مغان ماد است و از این لحاظ با سایر قسمت‌های اوستا تفاوت می‌کند.[۲] زرتشتیان امروز محتوای وندیداد را در تعارض با گاهان دانسته و گرچه برای آن اهمیت تاریخی-اسطوره‌شناختی قایل‌اند آن را قابل استناد دینی نمی‌دانند.[۳]

و اوستا هم در زمان شاپور اول ساسانی نوشته شده ، که خودش می گوید که نسخه اصلی سد ها سال پیش از او از دست رفته است.
می دانیم مغان ماد ، بردیای دروغین را برای غصب حکومت هخامنشی راه انداختند!!!!!!!!
دو نسخه گاتای حضرت زرتشت (ع) داشتیم ، که یکی را اسکندر آتش زد و دیگری را با یونان فرستاد
که کتاب تورات جدید ، تحت تاثیر آن است

اگر اندکی سواد داشته باشید ، می فهمید که گاتای زرتشت همان اوستا نیست!!!!!!!!

[بچه با حال]

درود،
وندیداد قابل استناد نیست!!!!!!!!!!
وندیداد مصحف واژهٔ وی‌دیوداد به معنی قانون ضد دیو است. وندیداد یکی از نسک‌های پنج‌گانهٔ اوستای امروزی است و بیشتر به احکام خشک فقهی (شامل مسائل بهداشتی و آیینی) می‌پردازد لیکن به قول جلیل دوستخواه «[وندیداد]-به رغم ظاهر خشک و قهرآمیز پاره‌هایی از آن و ناخوشایند نمودن برخی از آداب و رسوم بیان شده در آن-گنچ شایگانی‌است از ریشه‌دارترین و بنیادی‌ترین بن-مایه‌های اساطیر و فرهنگ ایرانیان».[۱]. در اوستای ساسانی که ۲۱ نسک بوده، وندیداد نسک نوزدهم بوده‌است. محتوای وندیداد بازتاب‌دهندهٔ آیین‌های مغان ماد است و از این لحاظ با سایر قسمت‌های اوستا تفاوت می‌کند.[۲] زرتشتیان امروز محتوای وندیداد را در تعارض با گاهان دانسته و گرچه برای آن اهمیت تاریخی-اسطوره‌شناختی قایل‌اند آن را قابل استناد دینی نمی‌دانند.[۳]

و اوستا هم در زمان شاپور اول ساسانی نوشته شده ، که خودش می گوید که نسخه اصلی سد ها سال پیش از او از دست رفته است.
می دانیم مغان ماد ، بردیای دروغین را برای غصب حکومت هخامنشی راه انداختند!!!!!!!!
دو نسخه گاتای حضرت زرتشت (ع) داشتیم ، که یکی را اسکندر آتش زد و دیگری را با یونان فرستاد
که کتاب تورات جدید ، تحت تاثیر آن است

اگر اندکی سواد داشته باشید ، می فهمید که گاتای زرتشت همان اوستا نیست!!!!!!!!

بزرگوار باور كنيد من اين پاسخ شما را ديده ام. منبع نامعتبر آن ويكي پديا را هم ديده ام. پاسخي علمي و در خور ارائه بفرماييد.

خوب بزرگوار
اگر چنان كه فرموديد ونديداد نزد شما معتبر نيست ، پس چرا ان قدر سگ نزد شما قداست و اهميت دارد؟

[shapour]

درود،
نزد شما چیه !!!!!!!

باید بگویید چرا سگ نزد ما ایرانیان ارزشمنده؟؟؟؟؟؟
ما ایرانیان ، به شونده داشتن چراگاه های خوب گله دار بودیم ، خوب سگ نقش نگهبان را داشته
در فرهنگ ایران می گوییم : سگ با وفا
سگ اصحاب کهف هم ارزشمنده !!!
حیوان مخلوق خدای بزرگه و ارزشمنده

سپاس

[babak_deghat]

منبع نامعتبر آن ويكي پديا را هم ديده ام.

از ویکی پدیا معتبر تر؟؟!؟!؟!؟!؟!؟

[saharnaz]

از ویکی پدیا معتبر تر؟؟!؟!؟!؟!؟!؟

در ویکی پدیا چون امکان ویرایش در مطالب وجود دارد به همین خاطر در مجامع علمی معتبر نیست

صرفا" جهت کسب اطلاعات سطحی می توان از آن استفاده کرد

[mmj]

درود،
نزد شما چیه !!!!!!!

باید بگویید چرا سگ نزد ما ایرانیان ارزشمنده؟؟؟؟؟؟
ما ایرانیان ، به شونده داشتن چراگاه های خوب گله دار بودیم ، خوب سگ نقش نگهبان را داشته
در فرهنگ ایران می گوییم : سگ با وفا
سگ اصحاب کهف هم ارزشمنده !!!
حیوان مخلوق خدای بزرگه و ارزشمنده

سپاس

شاهپور عزیز درباره سگ هم بگویم که باز پست های ما حذف شود

اخر برادر گرامی سگ از انسان بیشتر در ایین زرتشت ارزش دارد بروم قوانین مجازات غذای بد به سگ دادن را بیاورم و در اینجا ذکر کنم

میدانید زنان رعایای باردار در ردیف سگان باردار قرار گرفتن

در مورد وندیداد هم در پست وندیداد استوره است از شما توضیح داده ام