جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: منابع تفسیر قرآن

  1. #1

    تاریخ عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۹
    نوشته
    1,512
    مورد تشکر
    114 پست
    حضور
    111 روز 12 ساعت 50 دقیقه
    دریافت
    159
    آپلود
    0
    گالری
    1

    منابع تفسیر قرآن





    پرسش:
    تفسیر قرآن بر اساس چه منابعی صورت می گیرد؟ اگر منابع یکسان هستند چرا بین تفاسیر مختلف این همه تفاوت است؟

    پاسخ:
    درباره علل اختلاف در فهم های تفسیری از قرآن می توان به دو گونه بحث کرد: یکی تاریخی (توصیفی)، و دیگری گونه ای که می توان آن را تحلیلی نامید.
    در گونه تاریخی، این اختلاف ها را به مثابه پدیده هایی تاریخی می نگریم که در زمان و جغرافیای مشخص ظهور کرده اند. خصلت فطری پدیده های تاریخی نیز چنین است که تنها در جغرافیای فکری و فرهنگی و ساختی زمان خود قابل طرحند. آرا و احوال تفسیری در این گونه از بحث، در طول تاریخ برآمده اند و معنای زمانی و تاریخ مند خود را عرضه کرده و رفته اند. در این نوع بررسی ما با انگیزه های اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و سلایق فردی اهل تفسیر نیز سر و کار داریم و هم چنین حوادثی را که در روزگار حیات علمی مفسران رخ نموده اند، کاوش می کنیم. بیشتر پژوهش های قرآنی که به بررسی علل و اسباب اختلاف مفسران می پردازند، چنین شیوه ای را پی گرفته اند. این منابع، تاریخ تطور تفسیر را معمولا به گونه ای بررسي نموده اند که با ترتیب تاریخی آن سازگار است. شیوه این صاحب نظران مثلا در بیان تاریخچه تحول تفسیر به گونه فهرست وار چنین است:
    تفسیر در زمان حیات پیامبر (صلی الله علیه و آله).
    تفسیر در زمان صحابه.
    تفسیر در زمان تابعین.
    تفسیر در عصر تدوین.
    در خلال هر یک از این دوران ها حوادثی در بستر تاریخ به وقوع پیوسته است (مثلا پیدایش مذاهب مختلف که ظهور درگیری های فکری از نتایج اجتناب ناپذیر آن بوده است) که پیدایش آرا و اقوال رنگارنگ و گاه متضاد را در تفسیر قرآن موجب شده است.
    شیوه دیگر برای بحث درباره علل اختلاف روش های تفسیری، شیوه به اصطلاح تحلیلی است. پژوهشگر در این شیوه نه به حوادث تاریخی، بلکه به عواملی نظر دارد که به خود قرآن مربوط است، برای نمونه در این شیوه می توانیم از موارد زیر به عنوان عوامل اختلاف روش های تفسیری نام ببریم:
    الف. اعتماد به آراء ادبی و بلاغی خاص، مثلا در مباحثی نظیر اعراب، حقیقت و مجاز، عموم و خصوص، اطلاق و تقیید و اجمال و بیان.
    ب. اختلاف در معیارهای نقد سند روایات (مثلا در روش تفسیر مأثور).
    ج. اختلاف در معیارهای نقد متن روایات (مثلا در روش تفسیر مأثور).
    د. اختلاف در مصادر تشریع در مواردی که نص صریحی درباره آن وجود ندارد (مثلا در روش تفسیر مأثور).
    هـ. اختلاف مفسران در فهم قضایای عقلی (مثلا در روش تفسیر عقلی) و نیز اختلاف در فهم متشابهات در قرآن.
    البته خاطر نشان مي كنيم كه در بحث در خصوص علل پيدايش اختلافات تفسيری، عواملی چون:
    ورود علوم و معارف جدید به جامعه اسلامی.
    اصالت دادن به عقل و اعتقاد جانب دارانه به رأی.
    اختلاف فهم ها و گرایش های علمی.
    و ورود اسرائيليات نيز موثر بوده و درخور بررسي هستند.(1)
    براي مطالعه بيشتر می توانيد به مقالاتی نظير ريشه يابی
    اختلافات تفسيري از محمد كاظم شاكر مراجعه فرماييد.

    ــــــــــــــــــــــ
    (1)
    لينک مقاله اصلی


    كليد واژه ها: تاريخچه تحول تفسير، تفسير در زمان حيات رسول اكرم (ص)، تفسير در زمان صحابه، تفسير در زمان تابعين




    لینک اصلی


  2. تشکر


  3.  

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود