جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: ادعای دروغین در مهدویت

  1. #1

    تاریخ عضویت
    جنسیت شهريور ۱۳۹۶
    نوشته
    1
    مورد تشکر
    1 پست
    حضور
    7 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0

    ادعای دروغین در مهدویت




    ا سلام و احترام
    اخیرا مطلع شدم جریان دروغین ادعای ظهور نایب حضرت مهدی(عج) توسط سید احمد الحسن در کشور در حال تبلیغ است. متاسفانه آسیب این جریان را در اطرافیان نیز متوجه شدم و چند نفر از دوستان مذهبی و با تحصیلات عالی دانشگاهی را نیز جذب خود کرده است.

    هر چقدر تلاش میکنم تا این افراد را متقاعد کنم به نتیجه نمیرسم و ظاهرا مغرشان کامل شستشو شده است و ادعای مسخره مبتنی بر وصیت، علم و... این فرد را برای خودشان حجت می دانند.

    از آنجا که این موضوع برایم مهم بود شروع به خواندن کتابها و گوش کردن فایل های صوتی این دعوت کذاب یمانی کردم و استدلال هایش در نظرم بسیار مسخره بود. اما متوجه نمیشوم این فرد چگونه موفق شده این جذب بالا را در ایران و خصوصا افراد تحصیلکرده داشته باشد.

    از آنجا که موضوع اعتقادی است و باید برای دوستانم آن را با استدلال توضیح دهم تا از این دام رها شوند، لطفا مرا در این زمینه راهنمایی فرمایید.
    تشکر ویژه
    یا علی(ع

    ویرایش توسط معین : ۱۳۹۶/۰۶/۱۹ در ساعت ۱۱:۵۸ دلیل: درشت کردن فونت

  2. تشکرها 2


  3.  

  4. #2

    تاریخ عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۰
    نوشته
    3,355
    صلوات
    1
    دلنوشته
    1
    دلنوشته
    سلام سلامتی میاره
    مورد تشکر
    326 پست
    حضور
    107 روز 7 ساعت 52 دقیقه
    دریافت
    12
    آپلود
    2
    گالری
    8




    با نام و یاد دوست







    ادعای دروغین در مهدویت








    کارشناس بحث: استاد مسلم
    سعدی اگر عاشقی کنی و جوانی

    عشق محمد بس است و آل محمد



    ادعای دروغین در مهدویت

  5. تشکر


  6. #3

    تاریخ عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۳
    نوشته
    413
    مورد تشکر
    83 پست
    حضور
    19 روز 14 ساعت 30 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen854 نمایش پست
    از آنجا که موضوع اعتقادی است و باید برای دوستانم آن را با استدلال توضیح دهم تا از این دام رها شوند، لطفا مرا در این زمینه راهنمایی فرمایید.
    این مسئله یک مسئله گسترده ای است و هر کدام از ادعاها و ادله شان نقد مستقلی می طلبد، اما اجمالا عرض میکنم جذب بالای آن به خاطر تبلیغات گسترده و اغفال مردم از طریق خواب و اسخاره و مانند آن است.

    برای پاسخ اجمالی به این سوال باید به چند نکته توجه نمایید:

    نکته اول: تفاوت های بنیادین احمد الحسن با یمانی
    اولین گام برای تحقیق شخصت هایی که برای آمدنشان در احادیث وعده داده شده، تطبیق علائم عمومی است، یعنی اگر این علائم عمومی مطابقت نکند، اصلا نوبت به بررسی های عمیق تر و دقیق تر نمی رسد، احمد اسماعیل در حالی ادعا می کند که یمانی موعود است که حتی در خصائص بنیادین با یمانی متفاوت است:

    الف) بدون شک احمد الحسن اهل بصره است در حالی که یمانی اهل یمن است، مدعی مذکور برای توجیه چنین تفاوتی گفته است: که چون مکّه از تهامه است، وتهامه از یمن است، پس محمد و آل محمد(صلی الله علیه وآله) همگی یمانی هستند.
    اما روشن است که تهامه یک منطقه جغرافیایی است که از شمال جزیرة العرب یعنی بالاتر از مکه و مدینه آغاز می شود ، وجنوب آن به یمن می رسد. بنابراین هم مکه و مدینه جزء تهامه است ، و هم یمن، نه این که تهامه از یمن باشد. بلکه یمن در جنوب جزیرة العرب قرار دارد وشامل شمال و میانه جزیرة العرب نیست. بنابراین محمد وآل محمد(صلی الله علیه وآله) حجازی وتهامی هستند، امّا یمانی نیستند(2)

    ب) یمانی از یمن خروج میکند، نه از بصره:
    در روایات متعدد خروج یمانی از یمن دانسته شده است:
    «إِنَّ مِنْ عَلَامَاتِ خُرُوجِهِ خُرُوجَ السُّفْيَانِيِّ مِنَ الشَّامِ وَ خُرُوجَ الْيَمَانِيِّ مِنَ الْيَمَن‏»؛ به درستی که از علائم خروج قائم(عجل الله فرجه)، خروج سفیانی از شام، و خروج یمانی از یمن است.(3)
    «إذا ظهر الابقع مع قوم ذوی أجسام فتكون بینهم ملحمة عظیمة، ثم یظهر الاخوص السفیانی الملعون فیقاتلهما جمیعا فیظهر علیهما جمیعا، ثم یسیر إلیهم منصور الیمانی من صنعاء بجنوده»؛ هنگامی که ابقع (ابرص) به همراه قومی که دارای هیکل های قوی هستند ظهور کند پس میان آنها جنگ بزرگی اتفاق خواهد افتاد؛ پس از آن اخوص سفیانی ظهور میکند و با آنها می جنگد و بر آنها پیروز می شود و سپس بر آنها منصور یمانی از شهر صنعاء به همراه جنود خود وارد می شود.(4)

    اشخاصی که تابع احمد الحسن هستند وقتی این حدیث را شنیدند برای فرار از این حدیث دست به تحریف حدیث زده، و دو کلمه (یستقل و قبل) که در ادامه روایت آمده «و له فورة شدیدة یستقل الناس قبل الجاهلیه» را به (یستقبل و قتل) تبدیل کردند، تا بگویند این یمانی، غیر از آن یمانی هدایتگر است!(5)

    ج) همچنین از روایت فوق روشن میشود که اسم یمانی هم «منصور» است، نه «احمد»!

    د) احمد اسماعیل صیمری از طایفه صیامر منطقه زبیر است، و این طائفه بر خلاف ادعای احمد الحسن اصلا از بنی هاشم نیستند!

    ه) طبق روایات یمانی، به همراه سفیانی و خراسانی خروج می کند: «خُرُوجُ السُّفْيَانِيِّ وَ الْيَمَانِيِّ وَ الْخُرَاسَانِيِّ فِي سَنَةٍ وَاحِدَةٍ وَ فِي شَهْرٍ وَاحِدٍ فِي يَوْمٍ وَاحِد»(6) و ما هیچ روایتی برخروج پیش از موعد او برای مقدمه سازی یا مانند آن نداریم.

    نکته دوم: بطلان ادله مورد استناد احمد الحسن
    اگرچه این تفاوت هایی که در نکته اول بیان شد، کار را تمام می کند، اما برای اثبات بیشتر و روشن ترِ انحراف این مدعی

    الف) استناد به خواب
    احمد الحسن در حالی به خواب های خود، و طرفدارانش استناد می کند که امام صادق(علیه السلام) در جواب سوالى از خوابِ «ابىّ‏ بن كعب» فرموده است:
    »كَذَبُوا فَإِنَّ دِينَ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ أَعَزُّ مِنْ أَنْ يُرَى فِي النَّوْم‏ » به خدا دروغ می گویند، دین خداوند تبارک و تعالی عزیزتر و گرامی تر از این است كه در خواب دیده شود (و با خواب ثابت گردد).(7)

    ب) پیشگویی های روشن، و مباهله ای که هرگز اتفاق نیفتاد!
    احمد الحسن برای اثبات ادعای خود به پیشگویی اش در خصوص سرنگونی صدام، و موارد مشابه استناد می کند، در حالی که تحقق چنین وقایعی بسیار روشن بوده، و امام خمینی(ره) هم قبل از وی سرنگونی صدام، و حتی بالاتر از آن، تجزیه سقوط شوروی را پیش بینی کرده بودند.
    آمادگی برای مناظره ومباهله نیز تا زمانی که اتفاق نیفتد چیزی را اثبات نمی کند.

    ج) ادعای رویت و نیابت امام زمان(عجل الله فرجه)!
    طبق فرمایش خود امام زمان(عجل الله فرجه) هر کسی قبل از خروج سفیانی ادعای مشاهده امام زمان(عجل الله فرجه) بکند دروغگو و افترا زننده است: «سَيَأْتِي شِيعَتِي مَنْ يَدَّعِي الْمُشَاهَدَةَ أَلَا فَمَنِ ادَّعَى الْمُشَاهَدَةَ قَبْلَ خُرُوجِ السُّفْيَانِيِّ وَ الصَّيْحَةِ فَهُوَ كَاذِبٌ مُفْتَرٍ»؛ و به زودی برای شیعیانم كسانی ظاهر خواهند شد كه ادعای مشاهده ی مرا خواهند نمود، آگاه باشید هركس قبل از خروج سفیانی و صیحه ی آسمانی چنین ادعایی بنماید، مسلّما دروغگو و افترا زننده است.(8)

    برخی از حامیان احمدالحسن در کمال ناباوری میگویند سفیانی خروج کرده و صیحه آسمانی هم اتفاق افتاده و مردم از آن بی خبر هستند! در حالی که چنین حرفی مطلقا پذیرفتنی نبوده و منطقی نیست، چون امام زمان(ع) دارند علامتی را برای تشخیص مدعی راستگو از دروغگو برای عموم مردم بیان می کنند پس این علامت باید برای عموم مردم قابل فهم باشد، اگر قرار باشد برای یک چیز علامتی تعیین شود که خود آن علامت هم روشن نباشد که فایده ندارد، باز هم مجال برای دروغگویان باز خواهد بود که بگویند این علائم اتفاق افتاد اما شما ندیدید!!
    وقتی شما برای مردم یک علامتی قرار می دهید، باید مردم بتوانند آن علامت را ببینند وگرنه دیگر علامت نیست!

    د) تساوق و یکی بودن علم و سلاح
    وی و طرفدارانش سلاح را در روایات به علم تأویل می برند در حالی که دست برداشتن از چنین ظهوری دلیل محکم می طلبد، خصوصا اینکه در برخی روایات این دو در کنار هم آمده پس معلوم می شود دوچیز هستند:
    «إن رسول الله صلى الله علیه وآله لما قبض ورث علی علیه السلام علمه وسلاحه»(9)

    علاوه بر اینکه در روایات برای شناخت حجج الهی علائم دیگری غیر از پرچم و وصیت و سلاح نیز وارد شده است، مانند اینکه آنها قادر هستند به هر زبانی سخن بگویند، همان طور که امام باقر(ع) می فرمایند: «يُكَلِّمَ النَّاسَ بِكُلِّ لِسَانٍ وَ لُغَة»؛ امام قادر است به تمام لهجه ها و زبان ها سخن بگوید!(10)
    طبیعتا مدعیان دروغگو هرگز نمی توانند چنین ادعایی بکنند، لذا برای اثبات ادعای خویش به همان علامات مشتبه اکتفا می کنند.

    نکته سوم: بوی توطئه دشمنان علیه اسلام
    فارغ از بطلان ادعای احمدالحسن، رویکردها و تعالیم وی نشان می دهد این جریان به دنبال تضعیف تعالیم حقیقی اسلام است، و این گمانه زنی را برای دست داشتن جریان های وهابی، صهیونیستی در این جریان تقویت می کند، به عنوان مثال این شخص در حالی به مقابله با علما و تضعیف آنها می پردازد که امام زمان(عجل الله فرجه) و سایر ائمه(ع) مردم را در زمان غیبت به علما ارجاع می دهد:
    «إِنَّ الْعُلَمَاءَ وَرَثَةُ الْأَنْبِيَاءِ وَ ذَاكَ أَنَّ الْأَنْبِيَاءَ لَمْ يُورِثُوا دِرْهَماً وَ لَا دِينَاراً وَ إِنَّمَا أَوْرَثُوا أَحَادِيثَ مِنْ أَحَادِيثِهِم‏»؛ به درستی که عالمان، وارثان انبیا هستند، البته انبیا درهم و دینار به ارث نمی گذارند، بلکه فقط احادیثی از احادیثشان را به ارث می برند.(11)

    امام زمان(عجل الله فرجه)هم می فرمایند:
    «أَمَّا الْحَوَادِثُ الْوَاقِعَةُ فَارْجِعُوا فِيهَا إِلَى رُوَاةِ حَدِيثِنَا فَإِنَّهُمْ حُجَّتِي عَلَيْكُمْ وَ أَنَا حُجَّةُ اللَّهِ عَلَيْهِم‏»؛ اما حوادثی که اتفاق می افتد به راویان احادیث ما رجوع کنید، پس به درستی که آنها، حجت من بر شما هستند، و من حجت خدا بر ایشان.(12)
    اگر قرار بوده یک روزی این علما از مسیر حق بازگشته، و مردم را منحرف کنند، آیا ائمه(ع) و خود امام زمان(ع) نعوذ بالله از این ماجرا بی اطلاع بوده اند که مردم را به علما ارجاع داده و موجب انحراف آنها شده اند؟!
    وجود شاخه نظامی این جریان و تحرکات نظامی، و دستگیری سعدی حمد نعیم با مقادیر زیادی اسلحه و ادوات نظامی هم گواه دیگری بر وجود چنین فتنه و توطئه ای است که البته اعترافات عوامل وابسته به این جریان، چون سید حسن حمامی را نیز باید بر آن افزود.

    _______________________________
    1. عیاشی، محمد بن مسعود، تفسیر العیاشی، ج1، ص65.
    2. به نقل از پایگاه المهدیون:www.mahdyoon.net
    3. صدوق، محمد بن علی، کمال الدین، ج1، ص328.
    4. نعیم بن حماد، الفتن، : ص ۷6 و 77.
    5. به نقل از پایگاه مهدیون.
    6. مجلسی، محمد باقر، بحارالانوار، ج52، ص232.
    7. کلینی، محمد، الکافی، ج3، ص482.
    8. کمال الدین، ج2، ص516.
    9. الکافی، ج1، ص235.
    10. بحارالانوار، ج25، ص141.
    11. الکافی، ج1، ص32.
    12. کمال الدین، ج2، ص482.


  7. #4

    تاریخ عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۳
    نوشته
    1,371
    صلوات
    42100
    دلنوشته
    11
    دلنوشته
    ذکر ما اینست دائم الاوقات سلامتی و فرج امام زمان(عج) صلوات
    مورد تشکر
    255 پست
    حضور
    27 روز 19 ساعت 46 دقیقه
    دریافت
    4
    آپلود
    0
    گالری
    18



    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen854 نمایش پست
    سلام و احترام
    اخیرا مطلع شدم جریان دروغین ادعای ظهور نایب حضرت مهدی(عج) توسط سید احمد الحسن در کشور در حال تبلیغ است. متاسفانه آسیب این جریان را در اطرافیان نیز متوجه شدم و چند نفر از دوستان مذهبی و با تحصیلات عالی دانشگاهی را نیز جذب خود کرده است.

    هر چقدر تلاش میکنم تا این افراد را متقاعد کنم به نتیجه نمیرسم و ظاهرا مغرشان کامل شستشو شده است و ادعای مسخره مبتنی بر وصیت، علم و... این فرد را برای خودشان حجت می دانند.

    از آنجا که این موضوع برایم مهم بود شروع به خواندن کتابها و گوش کردن فایل های صوتی این دعوت کذاب یمانی کردم و استدلال هایش در نظرم بسیار مسخره بود. اما متوجه نمیشوم این فرد چگونه موفق شده این جذب بالا را در ایران و خصوصا افراد تحصیلکرده داشته باشد.

    از آنجا که موضوع اعتقادی است و باید برای دوستانم آن را با استدلال توضیح دهم تا از این دام رها شوند، لطفا مرا در این زمینه راهنمایی فرمایید.
    تشکر ویژه
    یا علی(ع
    سلام و تشکر از کارشناس محترم جناب مسلم و با کسب اجازه از ایشون
    جناب mohsen854 به لینک زیر یه سری بزنید شاید بتونه بهتون کمکی کنه

    http://www.askquran.ir/showthread.ph...l=1#post874063
    http://www.askquran.ir/showthread.ph...l=1#post874143

    البته اگر وقت بیشتری بزارید چندین پست و مطلب در رابطه با نشانه های سید یمانی و ادعاهای پوچ دجال بصره در این تاپیک موجود است.
    یه چیزی هم که خیلی در مورد طرفداران دجال بصره مهمه اینه که بعد از یک مقدار بحث درست و با پایه و اساس و سند و عقلانی دیگه قادر به پاسخگویی نیستند چون ادله هاشون پوچ و بی پایه و اساسه. پس بهتره که با این افراد با دست پر مواجهه بشید.
    زیر سایه صاحب الزمان روحی فداه موفق باشید.

    اللَّهُمَّ اكْشِفْ هَذِهِ الْغُمَّةَ عَنْ هَذِهِ الْأُمَّةِ بِحُضُورِهِ وَ عَجِّلْ لَنَا ظُهُورَهُ إِنَّهُمْ يَرَوْنَهُ بَعِيدا وَ نَرَاهُ قَرِيبا بِرَحْمَتِكَ يَا أَرْحَمَ الرَّاحِمِينَ

  8. تشکر


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود