جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: ارزش کتاب «تاریخ الیعقوبی» نزد فقهای شیعه

  1. #1

    تاریخ عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۹
    نوشته
    2,448
    مورد تشکر
    3,435 پست
    حضور
    92 روز 1 ساعت 55 دقیقه
    دریافت
    4
    آپلود
    0
    گالری
    0

    ارزش کتاب «تاریخ الیعقوبی» نزد فقهای شیعه




    سلام

    کتاب احمد بن أبی یعقوب‏، تاریخ الیعقوبی چه مقدار ارزش سندی نزد فقهای شیعه دارد!!
    از طرفی چگونه این دسته بندی صورت میگیرد که درباره صحت و سقم این افراد و کتابهایشان قضاوت و مقایسه شود!؟

    راهنمایی فرمایید

    متشکریم
    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

    یا الله و یا رحمن یا رحیم یا مقلب القلوب ثبت قلبی الی دینک

    الهی العفو و لک الحمد


  2. #2

    تاریخ عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۸
    نوشته
    512
    مورد تشکر
    280 پست
    حضور
    4 روز 11 ساعت 39 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    با نام و یاد دوست

    ارزش کتاب «تاریخ الیعقوبی» نزد فقهای شیعه

    کارشناس بحث: استاد مقداد


    ویرایش توسط مدیر ارجاع سوالات : ۱۳۹۸/۰۸/۲۷ در ساعت ۰۸:۵۴ دلیل: تغییر کارشناس پاسخگو
    وَوَصَّیْنَا الإنْسَانَ بِوَالِدَیْهِ إِحْسَانًا

  3. #3

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    نوشته
    2,245
    مورد تشکر
    5,576 پست
    حضور
    19 روز 18 دقیقه
    دریافت
    12
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط کربلائی نمایش پست
    سلام

    کتاب احمد بن أبی یعقوب‏، تاریخ الیعقوبی چه مقدار ارزش سندی نزد فقهای شیعه دارد!!
    علیکم السلام.
    اصل این سوال خیلی جای طرح ندارد.چرا که کتاب تاریخ یعقوبی،یک کتاب تاریخی است و اینکه نظر فقهای شیعه در مورد سند آن چیست،علمی به نظر نمی رسد.چون در منابع تاریخی هر چند ملاکهایی برای بررسی میزان صحت و اعتبار گزارشات تاریخی وجود دارد،ولی آن حساسیت و دقت نظری که فقها در مورد احادیث و منابع فقهی دارند،در مورد تاریخ مطرح نمی باشد.چرا که در مورد مباحث فقهی و استنباط احکام،منابع تاریخی بعنوان یکی از منابع اصلی و مهم مورد استفاده نمی باشد.
    با این حال تاریخ یعقوبی یکی از منابع مطرح و مورد مراجعه تاریخی است.البته قطعاً معتبر و معروف بودن یک کتاب چه تاریخی و چه غیر تاریخی به معنای اعتبار همه مطالب آن کتاب نمی باشد.

    امام صادق- علیه السلام- فرمودند :


    محبوب ترین دوست من کسی است که عیب های مرا به من هدیه کند.

  4. #4

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    نوشته
    2,245
    مورد تشکر
    5,576 پست
    حضور
    19 روز 18 دقیقه
    دریافت
    12
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط کربلائی نمایش پست
    از طرفی چگونه این دسته بندی صورت میگیرد که درباره صحت و سقم این افراد و کتابهایشان قضاوت و مقایسه شود!؟
    با عرض سلام و ادب
    این بخش از سوال شما،تا حدی دارای ابهام است.ولی آنچه می توان بیان کرد،ملاکهای بررسی میزان اعتبار و صحت گزارشات تاریخی است:


    برای تحقیق درمورد یک واقعه تاریخی علاوه بردر اختیار داشتن منابع دست اول در رابطه با موضوع مورد نظر،یکی از مسائلی که باید مورد توجه قرار داد آشنایی با ملاکهای نقد متن گزارشات تاریخی است. این ملاکها عبارتند از:

    ۱. قرآن؛ گزارشاتی که با متن و صریح قرآن منافات دارند باید رد شوند.

    ۲. عقل؛ اگر گزارش تاریخی مستلزم اجتماع نقیضین باشد، قابل قبول نیست.

    ۳. تاریخ؛ در متون تاریخی یکسری گزارشات داریم که مورد اتفاق همه مورخین است، و با کمک این گزارشات قطعی تاریخی میتوانیم گزارشات دیگر را نقد و بررسی کنیم.

    ۴. جامعه شناسی؛ یعنی شرایط جامعه ای را که حادثه درآن واقع شده است بشناسیم.

    ۵. زبان شناسی؛ در برخی گزارشات اصطلاحاتی وجود دارد که براساس زبان شناسی معلوم میشود که درآن زمان این اصطلاحات وجود داشته یا نداشته است.

    ۶. علم؛ اگه چیزی توسط علم ثابت شد و قطعیت یافت، ما گزارشات تاریخی مخالف با این علم را نقد میکنیم.

    ۷. مبانی کلامی؛ اگر گزارشی تاریخی با مبانی کلام ای که در جای خود و با دلیل ثابت شده است، منافات داشته باشد، ما آن گزارش را نقد و بررسی خواهیم کرد. مثلاً اگر یک گزارش تاریخی در مورد یکی از انبیاء یا ائمه(علیهم السلام) با عصمت آنان منافات داشته باشد، آن گزارش را مورد نقد قرار خواهیم داد.

    امام صادق- علیه السلام- فرمودند :


    محبوب ترین دوست من کسی است که عیب های مرا به من هدیه کند.

  5. #5

    تاریخ عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    نوشته
    2,245
    مورد تشکر
    5,576 پست
    حضور
    19 روز 18 دقیقه
    دریافت
    12
    آپلود
    0
    گالری
    0

    جمع بندی




    پرسش:
    کتاب احمد بن أبی یعقوب‏، تاریخ الیعقوبی چه مقدار ارزش سندی نزد فقهای شیعه دارد!!
    از طرفی چگونه این دسته بندی صورت میگیرد که درباره صحت و سقم این افراد و کتابهایشان قضاوت و مقایسه شود!؟


    پاسخ:
    اصل این سوال خیلی جای طرح ندارد.چرا که کتاب تاریخ یعقوبی،یک کتاب تاریخی است و اینکه نظر فقهای شیعه در مورد سند آن چیست،سوال دقیقی نیست.چون در منابع تاریخی هر چند ملاکهایی برای بررسی میزان صحت و اعتبار گزارشات تاریخی وجود دارد،ولی آن حساسیت و دقت نظری که فقها در مورد احادیث و منابع فقهی دارند،در مورد تاریخ مطرح نمی باشد.چرا که در مورد مباحث فقهی و استنباط احکام،منابع تاریخی بعنوان یکی از منابع اصلی و مهم مورد استفاده نمی باشد.
    با این حال تاریخ یعقوبی یکی از منابع مطرح و مورد مراجعه تاریخی است.البته قطعاً معتبر و معروف بودن یک کتاب چه تاریخی و چه غیر تاریخی به معنای اعتبار همه مطالب آن کتاب نمی باشد.
    برای تحقیق درمورد یک واقعه تاریخی علاوه بر در اختیار داشتن منابع دست اول در رابطه با موضوع مورد نظر،یکی از مسائلی که باید مورد توجه قرار داد آشنایی با ملاکهای نقد متن گزارشات تاریخی است. این ملاکها عبارتند از:


    ۱. قرآن؛ گزارشاتی که با متن و صریح قرآن منافات دارند باید رد شوند.


    ۲. عقل؛ اگر گزارش تاریخی مستلزم اجتماع نقیضین باشد، قابل قبول نیست.


    ۳. تاریخ؛ در متون تاریخی یکسری گزارشات داریم که مورد اتفاق همه مورخین است، و با کمک این گزارشات قطعی تاریخی میتوانیم گزارشات دیگر را نقد و بررسی کنیم.


    ۴. جامعه شناسی؛ یعنی شرایط جامعه ای را که حادثه درآن واقع شده است بشناسیم.


    ۵. زبان شناسی؛ در برخی گزارشات اصطلاحاتی وجود دارد که براساس زبان شناسی معلوم میشود که درآن زمان این اصطلاحات وجود داشته یا نداشته است.


    ۶. علم؛ اگه چیزی توسط علم ثابت شد و قطعیت یافت، ما گزارشات تاریخی مخالف با این علم را نقد میکنیم.


    ۷. مبانی کلامی؛ اگر گزارشی تاریخی با مبانی کلامی که در جای خود و با دلیل ثابت شده است، منافات داشته باشد، ما آن گزارش را نقد و بررسی خواهیم کرد. مثلاً اگر یک گزارش تاریخی در مورد یکی از انبیاء یا ائمه(علیهم السلام) با عصمت آنان منافات داشته باشد، آن گزارش را مورد نقد قرار خواهیم داد.

    ویرایش توسط مقداد : ۱۳۹۹/۰۳/۰۲ در ساعت ۲۱:۳۱
    امام صادق- علیه السلام- فرمودند :


    محبوب ترین دوست من کسی است که عیب های مرا به من هدیه کند.


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود