صفحه 1 از 2 12 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: بررسی نحوه درآمد «بیت المال» و چگونگی تقسیم آن؟

  1. #1

    تاریخ عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۸
    نوشته
    2,299
    مورد تشکر
    3,326 پست
    حضور
    87 روز 7 ساعت 52 دقیقه
    دریافت
    4
    آپلود
    0
    گالری
    0

    بررسی نحوه درآمد «بیت المال» و چگونگی تقسیم آن؟




    سلام
    بیت المال شامل چه اموالی اعم از حقوقی یا حقیقی است!؟
    چگونه بدست می آید و چه کسی یا نهادی مأمور جمع آوری است!؟
    چگونه باید اطمینان داشت که عدالت در تقسبم آن وجود دارد!؟
    آیا مصارفی که انجام میشود، باید از رضایت تمام مردم باشد یا بخش عظیمی کافیست!؟ مثلا ما از همه فیلم ها و سریالهایی که با پول بیت المال ساخته میشه اصلا رضایت نداریم.
    مثلا از کارخانجات دخانیات، ساخت و تهیه مواردی که خلاف دین اسلام و عقل است ولی بسبب درآمدزایی ایجاد، حمایت و گسترش می یابد.


    راهنمایی فرمایید

    متشکریم
    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
    یا الله و یا رحمن یا رحیم یا مقلب القلوب ثبت قلبی الی دینک
    الهی العفو و لک الحمد


  2. #2

    تاریخ عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۸
    نوشته
    358
    مورد تشکر
    375 پست
    حضور
    9 روز 2 ساعت 21 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    و ما از بودجه هایی که به نهادهای مذهبی تعلق میگیرند و بیش از سه هزار میلیارد تومان در سال اعتبار این نهادهاست رضایت نداریم(حتی رضایت نداریم یک ریال از صندوق دولت به این نهادها پرداخت شود)

    ما رضایت نداریم هیچ پولی به عنوان کمک به حماس و جهاد اسلامی و حزب الله لبنان و غیره فرستاده شود

    ایا نظر همه مردم مهم است یا فقط بخشی از انها؟

    ایا فقط نظر خودی ها(؟!) مهم است یا نظر کل احاد مردم؟


  3. #3

    تاریخ عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۸
    نوشته
    2,299
    مورد تشکر
    3,326 پست
    حضور
    87 روز 7 ساعت 52 دقیقه
    دریافت
    4
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط Shiny Star نمایش پست
    و ما از بودجه هایی که به نهادهای مذهبی تعلق میگیرند و بیش از سه هزار میلیارد تومان در سال اعتبار این نهادهاست رضایت نداریم(حتی رضایت نداریم یک ریال از صندوق دولت به این نهادها پرداخت شود)

    ما رضایت نداریم هیچ پولی به عنوان کمک به حماس و جهاد اسلامی و حزب الله لبنان و غیره فرستاده شود

    ایا نظر همه مردم مهم است یا فقط بخشی از انها؟

    ایا فقط نظر خودی ها(؟!) مهم است یا نظر کل احاد مردم؟
    در این‌مورد حکم حاکم شرع معتبر است اگر یک یس و طه داشته باشد.

    تمام تلاش و جانم در اختیار او
    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
    یا الله و یا رحمن یا رحیم یا مقلب القلوب ثبت قلبی الی دینک
    الهی العفو و لک الحمد


  4. #4

    تاریخ عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۸
    نوشته
    514
    مورد تشکر
    277 پست
    حضور
    4 روز 11 ساعت 36 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    با نام و یاد دوست

    بررسی نحوه درآمد «بیت المال» و چگونگی تقسیم آن؟

    کارشناس بحث: استاد مسلم


    وَوَصَّیْنَا الإنْسَانَ بِوَالِدَیْهِ إِحْسَانًا


  5. #5

    تاریخ عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۳
    نوشته
    743
    مورد تشکر
    1,934 پست
    حضور
    31 روز 11 ساعت 16 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    بسم الله الرحمن الرحیم

    با سلام و احترام


    نقل قول نوشته اصلی توسط کربلائی نمایش پست
    بیت المال شامل چه اموالی اعم از حقوقی یا حقیقی است!؟
    چگونه بدست می آید و چه کسی یا نهادی مأمور جمع آوری است!؟
    چگونه باید اطمینان داشت که عدالت در تقسبم آن وجود دارد!؟
    آیا مصارفی که انجام میشود، باید از رضایت تمام مردم باشد یا بخش عظیمی کافیست!؟ مثلا ما از همه فیلم ها و سریالهایی که با پول بیت المال ساخته میشه اصلا رضایت نداریم.
    مثلا از کارخانجات دخانیات، ساخت و تهیه مواردی که خلاف دین اسلام و عقل است ولی بسبب درآمدزایی ایجاد، حمایت و گسترش می یابد.
    نقل قول نوشته اصلی توسط Shiny Star نمایش پست
    و ما از بودجه هایی که به نهادهای مذهبی تعلق میگیرند و بیش از سه هزار میلیارد تومان در سال اعتبار این نهادهاست رضایت نداریم(حتی رضایت نداریم یک ریال از صندوق دولت به این نهادها پرداخت شود)
    ما رضایت نداریم هیچ پولی به عنوان کمک به حماس و جهاد اسلامی و حزب الله لبنان و غیره فرستاده شود
    ایا نظر همه مردم مهم است یا فقط بخشی از انها؟
    ایا فقط نظر خودی ها(؟!) مهم است یا نظر کل احاد مردم؟
    برای پاسخ به این سوال باید به سه نکته توجه کرد:

    نکته اول:

    بیت المال به تمامی اموال و دارایی های منقول و غیر منقول کشور گفته میشود که ملک شخصی کسی نیست و در مالکیت دولت است، چه پول باشد و چه زمین باشد و چه امکانات شهری و مانند آن. اما بارزترین جلوه آن همان بودجه کشور است که دولت و مجلس در خصوص آن تصمیم گیری می کند.

    نکته دوم:

    در هیچ کشوری امکان ندارد بودجه عمومی یا همان بیت المال آن کشور در مسیری خرج شود که همه راضی باشند، بنابراین چنین توقعی از اساس نشدنی و نامعقول است. طبیعتا این هم امکان ندارد که برای هر امر کوچک و بزرگی که دولت می خواهد بودجه را در مسیر آن خرج کند یک رفراندوم و همه پرسی برگزار شود!!
    بنابراین مشروعیت این خرج کردن ها بستگی به مشروعیت خود حکومت دارد که از سه حال خارج نیست:

    حکومت دیکتاتوری:
    حکومتی که یک شخص به اجبار و بدون رضایت مردم قدرت را در اختیار گرفته باشد هیچگونه اختیاری در بیت المال ندارد، یعنی حتی اگر بیت المال را به بهترین نحو هم خرج کند باز هم حکومت و تصرف او در بیت المال نامشروع است.

    حکومت وکالتی:
    یعنی مردم به آن شخص وکالت بدهند که بودجه عمومی کشور ایشان را در دست گرفته و مدیریت کند، و در هر امری که لازم می داند خرج کند. طبیعتا از آنجایی که مشروعیت تصرف در بیت المال در چنین حکومت هایی در گرو وکالت از جانب مردم است، حاکم حق تصرف در حق آن اشخاصی که به او رأی نداده اند را ندارد.

    حکومت ولایتی:
    یعنی حکومتی که مبنای مشروعیت آن از جانب خداوند است، در چنین حکومت هایی اگرچه مقبولیت مردم برای فعلیت یافتن آن شرط است اما در صورت رضایت مردم و تحقق شرایط، حاکم از جانب خداوند بر مردم ولایت دارد، بنابراین مشروعیت تصرف او در بیت المال در گرو رأی همه مردم نیست.


    نکته سوم:

    علی رغم آنچه که بیان شد با این حال اینطور نیست که حالا که مردم به این مسئولین اذن تصرف داده اند این مسئولین هرگونه که بخواهند حق تصرف داشته باشند، بلکه باید با مدیریت صحیح و رعایت حساسیت بیت المال هزینه کنند. و مردم نیز این حق را دارند که اگر متولیان امر به جای مصلحت اندیش های جمعی، به منافع شخصی فکر کردند و یا در مدیریت بیت المال تدبیر لازم را به خرج ندادند ناراضی باشند و مطالبه گری کنند.

    به عنوان مثال در کنار موضوعاتی که اشاره شد یکی دیگر از موضوعاتی که مورد هدر رفت بودجه بیت المال میشود هزینه هایی است که به مربیان فوتبال خارجی پرداخت میشود! در حالی که موضوعات بسیار مهم تر از این در اولویت هستند و اینکه تیمی به جام جهانی صعود کند یا در آسیا به مقام دست یابد به راستی چه مشکلی از جامعه ما حل می کند و اولویت چندم ما محسوب میشود که اینقدر برایش هزینه میشود؟
    بنابراین حق داریم که از برخی هزینه های نابه جا ناراضی باشیم و قطعا مسئولین هم روز قیامت در برابر دادگاه عدل الهی باید پاسخگو باشند.

    البته از آن طرف نیز گاهی هزینه هایی که بسیار به جا هستند مثل بودجه های دفاعی و همچنین فرامرزی مورد بی توجهی و یا اعتراض قرار می گیرد در حالی که در یک تحلیل درست میتوان فهمید که اگر این بودجه ها در فراتر از مرزها هزینه نشود، باید در داخل کشور و در کنار هزینه های امنیتی پرداخت شود. این اختصاص به ایران هم ندارد، تقریبا تمام کشورهایی که نقش بین المللی دارند بودجه های کلانی را به این حوزه اختصاص می دهند. نمونه آن آمریکاست که تقریبا در تمام کشورهای ما ده ها پایگاه نظامی دارد که بودجه آنها به مبالغ نجومی میرسد.

    «امام علی(سلام الله علیه): مَنْ أَصْلَحَ أَمْرَ آخِرَتِهِ أَصْلَحَ اللَّهُ لَهُ أَمْرَ دُنْيَاهُ»
    نهج البلاغه، کلمات قصار، شماره 89
    ((هر کس آخرتش را اصلاح کند، خداوند دنیایش را اصلاح خواهد کرد))


  6. #6

    تاریخ عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۸
    نوشته
    2,299
    مورد تشکر
    3,326 پست
    حضور
    87 روز 7 ساعت 52 دقیقه
    دریافت
    4
    آپلود
    0
    گالری
    0



    لطفا حق یک شهروند در بیت المال را هم‌بفرمایید.
    فردی که طبق دستورات دین اسلام ازدواج‌کرده و‌صاحب فرزندان شده چه حقی از بیت المال نسبت به دولتی دارد که باید از او حمایت و سبب ترقی او در جامعه سالم اسلامی شود.
    حق آموزش و پرورش و بیمه و حق مسکن و شغل و آرامش اجتماعی و تفریحات سالم اسلامی حق هر جوان اسلامی است که متعهد به اجرای سنت اسلامی در جامعه انقلابی و اسلامی است، چه نهاد و وزارتخانه ای کم کاری کرده در حق ما!؟
    آیا عذرخواهی مسئولین دردی را دوا میکند و فقط جهت رضایت از ما برای عذاب نکشبدن یا تخفیف عقاب خداوند هست.

    والله قسم ما هم نشان دادیم در وقتی که مال دنیا در اختیارمان بود برای آخرت خود و دیگران همت کردیم و منتظریم که دوباره از امتحانمان سربلند بیرون بیائیم.
    یا شکر بنده خدا
    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
    یا الله و یا رحمن یا رحیم یا مقلب القلوب ثبت قلبی الی دینک
    الهی العفو و لک الحمد


  7. #7

    تاریخ عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۸
    نوشته
    358
    مورد تشکر
    375 پست
    حضور
    9 روز 2 ساعت 21 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست
    بسم الله الرحمن الرحیم

    با سلام و احترام






    برای پاسخ به این سوال باید به سه نکته توجه کرد:

    نکته اول:

    بیت المال به تمامی اموال و دارایی های منقول و غیر منقول کشور گفته میشود که ملک شخصی کسی نیست و در مالکیت دولت است، چه پول باشد و چه زمین باشد و چه امکانات شهری و مانند آن. اما بارزترین جلوه آن همان بودجه کشور است که دولت و مجلس در خصوص آن تصمیم گیری می کند.

    نکته دوم:

    در هیچ کشوری امکان ندارد بودجه عمومی یا همان بیت المال آن کشور در مسیری خرج شود که همه راضی باشند، بنابراین چنین توقعی از اساس نشدنی و نامعقول است. طبیعتا این هم امکان ندارد که برای هر امر کوچک و بزرگی که دولت می خواهد بودجه را در مسیر آن خرج کند یک رفراندوم و همه پرسی برگزار شود!!
    بنابراین مشروعیت این خرج کردن ها بستگی به مشروعیت خود حکومت دارد که از سه حال خارج نیست:

    حکومت دیکتاتوری:
    حکومتی که یک شخص به اجبار و بدون رضایت مردم قدرت را در اختیار گرفته باشد هیچگونه اختیاری در بیت المال ندارد، یعنی حتی اگر بیت المال را به بهترین نحو هم خرج کند باز هم حکومت و تصرف او در بیت المال نامشروع است.

    حکومت وکالتی:
    یعنی مردم به آن شخص وکالت بدهند که بودجه عمومی کشور ایشان را در دست گرفته و مدیریت کند، و در هر امری که لازم می داند خرج کند. طبیعتا از آنجایی که مشروعیت تصرف در بیت المال در چنین حکومت هایی در گرو وکالت از جانب مردم است، حاکم حق تصرف در حق آن اشخاصی که به او رأی نداده اند را ندارد.

    حکومت ولایتی:
    یعنی حکومتی که مبنای مشروعیت آن از جانب خداوند است، در چنین حکومت هایی اگرچه مقبولیت مردم برای فعلیت یافتن آن شرط است اما در صورت رضایت مردم و تحقق شرایط، حاکم از جانب خداوند بر مردم ولایت دارد، بنابراین مشروعیت تصرف او در بیت المال در گرو رأی همه مردم نیست.


    نکته سوم:

    علی رغم آنچه که بیان شد با این حال اینطور نیست که حالا که مردم به این مسئولین اذن تصرف داده اند این مسئولین هرگونه که بخواهند حق تصرف داشته باشند، بلکه باید با مدیریت صحیح و رعایت حساسیت بیت المال هزینه کنند. و مردم نیز این حق را دارند که اگر متولیان امر به جای مصلحت اندیش های جمعی، به منافع شخصی فکر کردند و یا در مدیریت بیت المال تدبیر لازم را به خرج ندادند ناراضی باشند و مطالبه گری کنند.

    به عنوان مثال در کنار موضوعاتی که اشاره شد یکی دیگر از موضوعاتی که مورد هدر رفت بودجه بیت المال میشود هزینه هایی است که به مربیان فوتبال خارجی پرداخت میشود! در حالی که موضوعات بسیار مهم تر از این در اولویت هستند و اینکه تیمی به جام جهانی صعود کند یا در آسیا به مقام دست یابد به راستی چه مشکلی از جامعه ما حل می کند و اولویت چندم ما محسوب میشود که اینقدر برایش هزینه میشود؟
    بنابراین حق داریم که از برخی هزینه های نابه جا ناراضی باشیم و قطعا مسئولین هم روز قیامت در برابر دادگاه عدل الهی باید پاسخگو باشند.

    البته از آن طرف نیز گاهی هزینه هایی که بسیار به جا هستند مثل بودجه های دفاعی و همچنین فرامرزی مورد بی توجهی و یا اعتراض قرار می گیرد در حالی که در یک تحلیل درست میتوان فهمید که اگر این بودجه ها در فراتر از مرزها هزینه نشود، باید در داخل کشور و در کنار هزینه های امنیتی پرداخت شود. این اختصاص به ایران هم ندارد، تقریبا تمام کشورهایی که نقش بین المللی دارند بودجه های کلانی را به این حوزه اختصاص می دهند. نمونه آن آمریکاست که تقریبا در تمام کشورهای ما ده ها پایگاه نظامی دارد که بودجه آنها به مبالغ نجومی میرسد.

    سلام اقای مسلم
    در مورد اینکه بودجه هیچ مملکتی را نمیتوان در مسیری خرج کرد که تک تک مردم راضی باشند بله حق با شماست
    اما یک محک و معیار ارزیابی ظاهرا قابل قبولی وجود دارد و انهم مطرح کردن لایحه آن در مجلس است
    اگرچه مجلس شورای اسلامی و ایضا کل این نظام برای ما مشروعیت و مقبولیتی ندارد اما لااقل این کار میتواند تعدادی از مردم را راضی کند
    سوال اینجاست که چرا وقتی سران رژیم تصمیم میگیرند گروهکهای خارجی(حزب الله لبنان و حماس و جهاد اسلامی و..) را تغذیه کنند قبل ازین اقدامات با نمایندگان مجلس مشورت نکرده و نظر ایشان را جویا نمیشوند؟

    مگر ادعا نمیشود که اینها مثلا نمایندگان ملت هستند و ملت همه کاره اند و..؟!
    کار به پوچ بودن این مدعیات ندارم اما چرا پای این قبیل مخارج که میرسد رژیم حاضر نیست نظر نمایندگان مجلس(به قول خودتان نمایندگان مردم) را جویا شود؟

    در مورد ساختارهای مختلف نظامها که به انها اشاره کردید حکومت ولایتی هم مشابه همان حکومت دیکتاتوری است و در معنا فرقی ندارد
    فرقش فقط این است که شما یک خدا وسط آن تراشیده اید که مشروعیتش را از آن ناحیه بگیرد
    با ادعا که چیزی حل نمیشود

    نظامی که یک شخص به شکل دائمی در راس امور قرار گرفته و توان تصمیمات کلیدی داشته باشد این نظام تحت عنوان دیکتاتوری تعریف میشود
    در بین تمام مردم دنیا، "حکومتهای دیکتاتوری" تعریف واحد دارند
    حکومت ولایتی اصطلاح دست ساز شماهاست وگرنه هرکجا این تعریف را ارائه بدهید به شما خواهند گفت که این همان ساختار دیکتاتوری است

    در مورد اینکه میفرمایید تمام کشورهایی که نقش بین المللی دارند بودجه های کلانی را به حوزه بین المللی اختصاص میدهند، لطفا به دوتا نکته مهم دقت کنید:

    ۱- چه لزومی دارد که جمهوری اسلامی با زیرساختهای ضعیف و معیوبش به زور نقش بین المللی ایفا کرده و به قول معروف ادای ادم بزرگها را دربیاورد؟
    این نقش را جمهوری اسلامی به زور برای خودش ساخته و خودش را به کشوری دخالت کننده در امور خاورمیانه تبدیل کرده است

    ایفای نقش سیاسی و هزینه بودجه های کلان هم باید با بنیه آن کشور تناسب داشته باشد
    اگر امریکا اینچنین در امور سایر کشورها دخالت میکند چون زیرساختهای بسیار محکمی دارد
    چون سرانه تولید ناخالص داخلی امریکا با سرانه تولید ناخالص داخلی ایران حتی قابل مقایسه نیست
    چون ارتش بسیار قدرتمند و سلاحهای فوق پیشرفته و صنایع دفاعی مافوق تصور دارد

    با اینکه ما هرگز این حجم از دخالتگری امریکا در امور سایر کشورها را تایید نمیکنیم اما لااقل امریکا کاری را انجام میدهد که به قواره اش میخورد و جمهوری اسلامی کاری انجام میدهد که با قواره اش سازگار نیست و صرفا کاریکاتوری از ژاندارم منطقه است!


    ۲- اگر امریکا مبالغ نجومی صرف پایگاههای نظامی میکند و هرچه.. این به مردم خودشان مربوط است که اگر لازم میبینند اعتراض کنند
    مسائل و مشکلات احتمالی انها به ما مربوط نیست
    ما جوش خودمان را میزنیم و بیکار نیستیم که غصه بخوریم مثلا چرا بودجه کشورهای خارجی صرف اموری نامتناسب با خواست ملتهایشان میشود!!

    ما فقط نگران بودجه مملکت خودمان هستیم و سنگ ملت امریکا را هم به سینه نمیزنیم

    بنابراین وقتی که ما معترض هدر رفتن بودجه مملکتمان هستیم، مثال اوردن از امریکا اصلا و ابدا جواب ما مردم ایران نیست
    حتی اگر فرضا مورد شماره یک را هم ندیده بگیریم(اگرچه نمیتوان ندیده گرفت) بازهم مثال زدن امریکا و غیره نمیتواند توجیه مناسبی برای هدر دادن بودجه کشور ما به دست سران این نظام باشد


  8. #8

    تاریخ عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۳
    نوشته
    743
    مورد تشکر
    1,934 پست
    حضور
    31 روز 11 ساعت 16 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط کربلائی نمایش پست
    لطفا حق یک شهروند در بیت المال را هم‌بفرمایید.
    فردی که طبق دستورات دین اسلام ازدواج‌کرده و‌صاحب فرزندان شده چه حقی از بیت المال نسبت به دولتی دارد که باید از او حمایت و سبب ترقی او در جامعه سالم اسلامی شود.
    حق آموزش و پرورش و بیمه و حق مسکن و شغل و آرامش اجتماعی و تفریحات سالم اسلامی حق هر جوان اسلامی است که متعهد به اجرای سنت اسلامی در جامعه انقلابی و اسلامی است، چه نهاد و وزارتخانه ای کم کاری کرده در حق ما!؟
    آیا عذرخواهی مسئولین دردی را دوا میکند و فقط جهت رضایت از ما برای عذاب نکشبدن یا تخفیف عقاب خداوند هست.
    والله قسم ما هم نشان دادیم در وقتی که مال دنیا در اختیارمان بود برای آخرت خود و دیگران همت کردیم و منتظریم که دوباره از امتحانمان سربلند بیرون بیائیم.
    کربلایی عزیز تک تک شهروندان در این بیت المال سهم و حق دارند، و مسئولین در خصوص ریال ریال آن در برابر خدا و ملت مسئول هستند. حق آموزش و پرورش و حق مسکن و ازدواج و سایر مسائل اینچنینی حق مردم است اما متاسفانه به خاطر نوع تفکر و سیاست های برخی مسئولین و ناکارآمدی و ناتوانی بخشی از آنها، سهم مردم از بیت المال تضییع شده، و حقوق اساسی آنها نادیده گرفته شده است.

    بالاخره در هر حکومتی ممکن است کمابیش چنین آسیب ها و آفت هایی اتفاق بیفتد، مهم راهکار رفع آن است که در گرو مطالبه گری مردم، دقت در انتخاب مسئولین، و همچنین گسترش گفتمان عدالت خواهی است، ان شاالله که روز به روز شاهد این باشیم که حقوق مردم جدی تر مورد توجه قرار گیرد.

    «امام علی(سلام الله علیه): مَنْ أَصْلَحَ أَمْرَ آخِرَتِهِ أَصْلَحَ اللَّهُ لَهُ أَمْرَ دُنْيَاهُ»
    نهج البلاغه، کلمات قصار، شماره 89
    ((هر کس آخرتش را اصلاح کند، خداوند دنیایش را اصلاح خواهد کرد))


  9. #9

    تاریخ عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۸
    نوشته
    2,299
    مورد تشکر
    3,326 پست
    حضور
    87 روز 7 ساعت 52 دقیقه
    دریافت
    4
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست
    کربلایی عزیز تک تک شهروندان در این بیت المال سهم و حق دارند، و مسئولین در خصوص ریال ریال آن در برابر خدا و ملت مسئول هستند. حق آموزش و پرورش و حق مسکن و ازدواج و سایر مسائل اینچنینی حق مردم است اما متاسفانه به خاطر نوع تفکر و سیاست های برخی مسئولین و ناکارآمدی و ناتوانی بخشی از آنها، سهم مردم از بیت المال تضییع شده، و حقوق اساسی آنها نادیده گرفته شده است.

    بالاخره در هر حکومتی ممکن است کمابیش چنین آسیب ها و آفت هایی اتفاق بیفتد، مهم راهکار رفع آن است که در گرو مطالبه گری مردم، دقت در انتخاب مسئولین، و همچنین گسترش گفتمان عدالت خواهی است، ان شاالله که روز به روز شاهد این باشیم که حقوق مردم جدی تر مورد توجه قرار گیرد.
    اما کم توجهی یا بی توجهی به خانواده و نهال های قابل بارور میتواند نتایج بدی در جامعه بوجود آورد اگر مسئول خانواده فرزندان را حق گو حق طلب و صبور پرورش ندهد.
    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
    یا الله و یا رحمن یا رحیم یا مقلب القلوب ثبت قلبی الی دینک
    الهی العفو و لک الحمد


  10. #10

    تاریخ عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۳
    نوشته
    743
    مورد تشکر
    1,934 پست
    حضور
    31 روز 11 ساعت 16 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    با سلام و احترام

    نقل قول نوشته اصلی توسط Shiny Star نمایش پست
    سوال اینجاست که چرا وقتی سران رژیم تصمیم میگیرند گروهکهای خارجی(حزب الله لبنان و حماس و جهاد اسلامی و..) را تغذیه کنند قبل ازین اقدامات با نمایندگان مجلس مشورت نکرده و نظر ایشان را جویا نمیشوند؟
    اولا: در کشور ما اتفاقا برخلاف بسیاری از کشورها قدرت قوه مقننه بیشتر از قوه مجریه است، و میتواند حتی با رأی به عدم کفایت رئیس جمهور، او را کنار بگذارد، در حالی که در همین کشورهای غربی رئیس جمهور به راحتی میتواند مصوبه پارلمان را وتو کند!! و خود این تفاوت نشان دهنده ارزش نمایندگان مردم است. بنابراین مجلس در صورت عدم رضایت قدرت ورود به این مسئله را دارد

    ثانیا: سیاست های بین المللی از سیاست های کلان یک نظام است، اینطور نیست که یک حکومت لازم باشد تمام رفتارهایش را به رأی مجلس بگذارد! حتی گاهی همین کشورهای غربی مثلا آمریکا در بسیاری از اوقات پارلمانشان با گسترش پایگاه های نظامی و هزینه کردن بودجه های کلان در مناطق دیگر مخالف است اما رئیس جمهور زیر بار نمیرود. همین سکوت مجلس و حتی نطق های مجلس نشان دهنده تأیید این سیاست های کلی نظام است.


    نقل قول نوشته اصلی توسط Shiny Star نمایش پست
    در مورد ساختارهای مختلف نظامها که به انها اشاره کردید حکومت ولایتی هم مشابه همان حکومت دیکتاتوری است و در معنا فرقی ندارد
    فرقش فقط این است که شما یک خدا وسط آن تراشیده اید که مشروعیتش را از آن ناحیه بگیرد
    این مسئله به موضوع تاپیک ارتباطی ندارد اما اکثریت مطلق مردم ما وجود خداوند را باور داشته و با همین اعتقاد انقلاب کرده اند.
    ضمنا ادله اثبات خدا نیز در منابع متعدد بیان شده است، اگر در این خصوص تردید دارید همانطور که پیش تر هم اشاره کرده ام می توانید سوالتان را در تاپیک مستقلی مطرح بفرمایید.


    نقل قول نوشته اصلی توسط Shiny Star نمایش پست
    نظامی که یک شخص به شکل دائمی در راس امور قرار گرفته و توان تصمیمات کلیدی داشته باشد این نظام تحت عنوان دیکتاتوری تعریف میشود
    در بین تمام مردم دنیا، "حکومتهای دیکتاتوری" تعریف واحد دارند
    حکومت ولایتی اصطلاح دست ساز شماهاست وگرنه هرکجا این تعریف را ارائه بدهید به شما خواهند گفت که این همان ساختار دیکتاتوری است
    به موضوع تاپیک ارتباطی ندارد اما عمده کسانی که چنین اشکالاتی را می گیرند نه از ولی فقیه اطلاعاتی دارند، و نه از وظایف رهبری مطلع هستند.



    نقل قول نوشته اصلی توسط Shiny Star نمایش پست
    ۱- چه لزومی دارد که جمهوری اسلامی با زیرساختهای ضعیف و معیوبش به زور نقش بین المللی ایفا کرده و به قول معروف ادای ادم بزرگها را دربیاورد؟
    باز هم به موضوع تاپیک ارتباطی ندارد اما این سخن شما هم ادعاست! اگر می خواهید از قدرت فرامنطقه ای ایران مطلع شوید، ب جای مراجعه به رسانه های دشمن که هدفشان نامید کردن مردم است، به سخنان تئوریسین ها و ایدئولوگ های بزرگ غرب مراجعه کنید، به عنوان مثال هنری کسینجر از تبدیل شدن ایران به ابرقدرت سخن می گوید ام ااینقدر رسانه هایشان توی س ما زده اند که خودمان باور نداریم!!
    داعش را که با بودجه های کلان نفتی دیکتاتورهای منطقه و حمایت های بی حد و مرز غرب ایجاد شده بود در وسعتی 5 برابر بلژیک جمع کردیم اما هنوز برخی قدرت خودمان را باور نکرده اند.


    نقل قول نوشته اصلی توسط Shiny Star نمایش پست
    اگر امریکا اینچنین در امور سایر کشورها دخالت میکند
    به موضوع تاپیک ارتباطی ندارد اما ما برخلاف آمریکا دخالت نمی کنیم...


    نقل قول نوشته اصلی توسط Shiny Star نمایش پست
    امریکا کاری را انجام میدهد که به قواره اش میخورد و جمهوری اسلامی کاری انجام میدهد که با قواره اش سازگار نیست و صرفا کاریکاتوری از ژاندارم منطقه است!
    از این حجم تحقیر خویشتن انسان حالش بد میشود...!!

    نقل قول نوشته اصلی توسط Shiny Star نمایش پست
    بنابراین وقتی که ما معترض هدر رفتن بودجه مملکتمان هستیم، مثال اوردن از امریکا اصلا و ابدا جواب ما مردم ایران نیست

    منظور بنده را بد متوجه شدید، نخواستم بگویم چون دیگران کار اشتباهی انجام میدهند ما هم انجام بدهیم!! عرضم این بود که سیاست های امنیتی برون مرزی بخشی از رسالت دولت ها در تأمین امنیت و اهدافشان است، و این امری مرسوم است که پشتوانه منطقی قابل دفاعی دارد.
    البته اگر این امر حالت دخالت در امور سایر کشورها به خود بگیرد قابل دفاع نیست، همانگونه که آمریکا در کشورهایی پایگاه نظامی دارد که بعضا حتی خود دولت ها نسبت به آن معترض هستند.



    بخشی از آنچه عرض شد حواشی ای بود که اشاره ای کوتاه به پاسخشان داشتم تا کلام شما بدون پاسخ نماند، توقع ادامه بحث در این خصوص را در این تاپیک از بنده نداشته باشید.
    «امام علی(سلام الله علیه): مَنْ أَصْلَحَ أَمْرَ آخِرَتِهِ أَصْلَحَ اللَّهُ لَهُ أَمْرَ دُنْيَاهُ»
    نهج البلاغه، کلمات قصار، شماره 89
    ((هر کس آخرتش را اصلاح کند، خداوند دنیایش را اصلاح خواهد کرد))


صفحه 1 از 2 12 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود