+ ارسال موضوع جدید
صفحه 1 از 5 123 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 43

موضوع: نام پنج تن معصومین در لوح كشف شده كشتی نوح

جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   
  1. #1
    عضو كوشا
    تاریخ عضویت : جنسیت فروردین 1388
    نوشته : 185 تشکر : 124
    مورد تشکر: 228 در 102 پست
    حضور : 2 ساعت 5 دقیقه
    دریافت : 0 آپلود : 0
    گالری : 0 وبلاگ :
    دلیمان آنلاین نیست.

    اشاره نام پنج تن معصومین در لوح كشف شده كشتی نوح




    نام پنج تن معصومین در لوح كشف شده كشتی نوح



    کشتی نوح در کوه های آرارات...




    و لقد ترکناها آیة فهل من مدّکر(سوره قمر، آیه 15)
    "و ما آن کشتی را محفوظ داشتیم تا آیت عبرت شود، پس کیست که پند گیرد؟"

    در سال ۱۹۵۹، یک خلبان ترک، براساس مأموریت محول شده، چندین عکس هوایی برای مؤسسه ژئودتیک ترکیه برداشت. هنگامی که مأموریت به پایان رسید، در میان عکس های او تصویری جلب نظر می کرد که بیشتر شبیه یک قایق بود تا چیزی دیگر، قایقی بزرگ که بر سینه تپه ای، در فاصله بیست کیلومتری کوههای آرارات آرمیده بود.

    تصویر هوایی از فسیل کشتی که محل آسیب دیدگی ناشی از برخورد به یک صخره در آن مشخص است. بلافاصله پس از مشاهده این تصویر، تعدادی از متخصصان، علاقه مند به پیگیری شدند. دکتر براندنبرگ از دانشگاه ایالتی اوهایو یکی از این علاقه مندان بود. او کسی بود که قبلاً در زمینه کشف تأسیسات روی زمین از طریق هوا، مطالعات دانشگاهی داشت و پایگاههای موشکی کوبا را در دوران کندی کشف کرده بود.



    عكس هوایی از شئ كشتی شكل

    دکتر واندنبرگ با دقت عکس ها را مورد مطالعه قرار داد و اظهار کرد: «من هیچ شکی ندارم که شیء موجود در عکس های هوایی یک کشتی است. من تا به حال در طول مدت فعالیتم، هرگز چنین شیء عجیبی در یک عکس هوایی ندیده بودم.» پس از آن یک گروه کاوشگر آمریکایی نیز به منطقه مورد نظر اعزام شد، ولی حتی با انجام تحقیقات کوتاه مدت، نتوانست اطلاعات قابل توجهی بدست آورد.

    ۱۷ سال از آخرین تحقیقات در منطقه گذشت و هیچ اکتشافی تا سال ۱۹۷۶ انجام نگرفت. در سال ۱۹۷۶ یک باستان شناس آمریکایی به نام «ران ویت» تحقیقات جدید خود را در منطقه آغاز کرد. او بسیار زود دریافت که این شیء قایق مانند، بسیار بزرگتر ازحدی است که قبلاً تصور می کرد. او بزودی با انجام محاسبات دقیق دریافت که طول این شیء عظیم الجثه بلندتر از طول یک زمین بازی فوتبال و اندازه آن به بزرگی یک ناو جنگی است که کاملاً در زمین دفن شده است. اما کشتی کشف شده در زیر گل و لای قطوری دفن شده بود و بسختی به جز از ارتفاع قابل رؤیت بود.

    به دلیل همین عدم مشاهده دقیق از سطح زمین، امکان هر تحقیقی غیر ممکن بود. از سوی دیگر جسم کشف شده آنقدر بزرگ و سنگین بود که هر گونه اقدامی را در وهله اول عقیم می ساخت. «ران وایت» و گروه همراهش که مشتاقانه کار را پیگیری می کردند، به جایی رسیدند که تنها وقوع یک حادثه عجیب و نادر می توانست راهگشای کار آنها باشد:

    «زمین لرزه!» آنها متوجه شدند که حرکت دادن و در آوردن جسم مذکور از درون زمین، به دلیل ابعاد وسیع و بزرگ آن غیر ممکن است و تنها با یک لرزش زمین، این شیء می تواند از دل خاک سر در آورد و مورد کاوش قرار گیرد.

    از تحقیقات ران ویت مدت زیادی نگذشته بود که در ۲۵ نوامبر سال ۱۹۷۸، وقوع زمین لرزه ای در محل، باعث شد تا کشتی مزبور به طور شگفت آوری از دل کوه بیرون بزند و سطح زمین اطرافش را به بیرون براند. بدین ترتیب دیواره های این شیء، شش متر از محوطه اطرافش بالاتر قرار گرفت و برجسته تر شد.

    بدنبال این زمین لرزه، ران وایت ادعا کرد که شیء مذکور می تواند باقیمانده کشتی نوح باشد. سپس بدبینی ها به خوش بینی مبدل و این سؤال ها مطرح شد: «اگر این جسم عظیم قایقی شکل به طول یک زمین فوتبال، در ارتفاع ۱۸۹۰ متری کوههای آرارات، کشتی نوح نیست، پس چه چیز می تواند باشد؟ و اگر جسم کشتی نوح است، آیا طوفان نوح واقعاً بوقوع پیوسته است؟… آیا ما شاهد بقایای کشتی افسانه ای حضرت نوح که در کتب مقدس ادیان جهان از آن صحبت شده است، هستیم؟»
    تصویر ران ویت در پارك ملی كشتی نوح

    طوفان و سیل در زمان حضرت نوح در سطح وسیعی بوسعت کره زمین واقع شده است. به اعتقاد مسیحیان و بنا به نص انجیل، این حادثه عظیم و دهشت آور، برای تنبیه مردمان آن روزگار که دست به سرکشی زده بودند و به منظور نجات نوح پیامبر و پیروانش واقع شده بود. بررسیهای زمین شناسی در نقاط مختلف دنیا، نابود شدن و مرگهای دسته جمعی موجودات زنده را بر اثر حادثه ای غیر منتظره نشان می دهد. برخی از این حوادث با زمان طوفان نوح همخوانی دارد.

    وجود لایه های مخلوط فسیل شده حیواناتی چون فیل، پنگوئن، ماهی، درختان نخل و هزاران هزار گونه گیاه جانوری، تأییدی بر این واقعیت است. این سنگواره ها که بعضاً در برگیرنده حیوانات مناطق گرمسیر با مناطق سردسیر (در کنار هم) هستند، نشان می دهند که با فرونشستن آب، جانوران و گیاهان خارج شده، در زیر رسوبات مانده و به فسیل تبدیل شده اند. امتزاجی عجیب از جانوران خشکی و دریا، حاره و قطبی که مرگی آنی و دلخراش را روایت می کنند.



    پارك ملی كشتی نوح

    تاریخ در مورد محل به گل نشستن کشتی چه می گوید؟
    داستان کشتی نوح از گذشته های دور مورد توجه اقوام مختلف بوده است. مورخان از ۲۰۰۰ سال پیش نقل کرده اند که توریست ها و مسافران کنجکاو بسیاری از قدیم این منطقه را در کوههای آرارات کشور ترکیه، مورد بازدید قرار می دادند و گاهی تکه های کوچکی از آن به غنیمت برده می شد. در تاریخ آمده است که حدود ۸۰۰ سال قبل از میلاد مسیح، آشوریان اقدام به ورود به کشتی کردند و موفق به ورود به طبقه سوم آن که در زیر زمین واقع شده بود شدند. این نشان می دهد که اقوال مختلف در مورد موقعیت جغرافیایی کشتی، متفقند.

    تکنولوژی پیچیده در ساخت کشتی
    اینجا صحبت از ساخت یک قایق کرجی کوچک هشت نفره با ظرفیت چند حیوان کوچک نیست. بحث بر سر تکنولوژی پیچیده ای است که مهارت ذوب فلزات، ابزار پیشرفته و نیروی انسانی حاذق می طلبیده است. از آنجا که یاران حضرت نوح تعداد بسیار کمی بوده اند، این سؤال پیش می آید که نوح براستی چگونه این کشتی را ساخته است. کشتی ای که تاکنون از عجایب کتب مقدس به شمار می رفت و اکنون یک واقعیت علمی لمس شدنی است. آیا نوح به تنهایی توانسته است کشتی ناوگونه خود را به طول یک زمین فوتبال و به وزن تقریبی ۳۲۰۰۰ تن بسازد؟ آیا ساخت یک کشتی با دست خالی با امکانات آن زمان، به گنجایش ۴۹۴ اتوبوس دو طبقه مسافربری با تصورات ما درباره قدما، همخوانی دارد؟ براستی چه تعداد جانور و چگونه جمع آوری شدند و در کشتی جایگزینی شدند؟ آب و غذا چگونه تأمین می شد؟ جانوران وحشی چگونه به سوی کشتی هدایت شدند؟ باید کار جمع آوری و هدایت حیوانات کاری سخت بوده باشد ولی بهرحال فرمان خدا باید انجام می شد.
    …خوشبختانه تحقیق بیشتر در محل، حضور حیوانات را در کشتی یافت شده، تأیید کرد.. کشف مقادیر قابل توجهی فضولات حیوانات که به صورت فسیل در آمده اند و از ناحیه خسارت دیده کشتی به بیرون رانده شده اند ، فرضیه ما را بیشتر به واقعیت نزدیک کرد. علاقمندان به کاوش در مورد کشتی نوح بارها و بارها سعی کرده اند به درون کشتی فسیل شده راه یابند ولی همیشه با توده های عظیم سنگ و خاک نیمه ویران مواجه شده اند. در آخرین تلاشها، کاوشگران سعی کردند لایه های گل و لای خشک شده اطراف کشتی را در هم بشکنند و از میان بردارند تا شاید راهی برای ورود به اتاقکهای زیرین کشتی پیدا کنند، اما خیلی موفق نبودند. در سال ۱۹۹۱، «گرگ برور» باستان شناس، بخشی از شاخ فسیل شده جانوری را کشف کرد که از قسمت تخریب شده کشتی که فضولات حیوانی بیرون ریخته بودند، به بیرون افتاده بود. به تشخیص محققان، این شاخ که مربوط به یک پستاندار بوده است، مقارن با شاخ اندازی سالانه جانور به هنگام خروج از کشتی در آنجا رها شده است…

    کشتی نوح: اسکلت فلزی، بدنه چوبی
    آزمایشات دانشمندان وجود قطعات آهن را در فواصل منظم و معین در ساختار کشتی تأیید کرده است. باستان شناسان با کشف رگه ها و تیرهای باریک آهنی، الگویی ترسیم کرده اند که حاصل کار به صورت نوارهای زرد و صورتی بر روی کشتی علامتگذاری شد. آنها همچنین گره ها و اتصالات آهنی محکم و برجسته ای را یافته اند که در ۵۴۰۰ نقطه کشتی بکار رفته اند.


    نوارهای مشخص شده خطوط آهنی با آرایش منظم اسكلت كشتی می باشد..
    تصویر برداری های راداری نشان داده که در محل تصادم کشتی با صخره به هنگام فرود آمدن یا به عبارت دیگر به گل نشستن، نوارهای آهنی یا تیرهای فلزی کج شده اند. آنها می گویند که استفاده وسیع و همه جانبه از فلزات در ساخت کشتی خارج از حد تصور ماست. و اصنع الفلک باعیننا و وحینا (سوره هود، آیه۳۷)


    تصویر رادار اسكن از كشتی نوح

    به نظر می رسد که تکنولوژی پیشرفته و رشدیافته ای در آن دوران وجود داشته که به هر حال حضرت نوح (ع) توانسته از آن بهره مند شود. تکنولوژی و تمدنی که ذهن ما را از تمرکز بر روی بناها و اماکن منحصر به فرد در نقاط مختلف دنیا به این نقطه از جهان معطوف می کند. اکتشافات زمانی جالبتر شد که باستان شناسان توانستند طرح مشبکی حاصل از تقاطع تیرهای فلزی افقی و عمودی بکاررفته در بدنه کشتی بدست بیاورند. تصاویری که نشان می دهند ۷۲ تیر فلزی اصلی در هر طرف کشتی به کاررفته است. به نظر می رسد که برای هر چیزی طرح و الگویی وجود داشته است. وجود اتاقها و فضاهای کوچک و بزرگ در طبقات مختلف، نظریه وجود طرح مهندسی پیشرفته را تأیید می کند. در طول تحقیقات، بررسیهایی در مورد تعیین طول، عرض و قطر کشتی انجام گرفته است که متخصصان را قادر ساخته تا از جزییات کف کشتی، ساختمان و الگوی اولیه و مواد تشکیل دهنده آن اطلاعاتی بدست آورند. دستیابی به چنین کشفیاتی مبهوت کننده بود، چرا که در بسیاری از مواقع، درک واقعیت کشف شده از حد تصور خارج بود. کشف یک لایه غلافی و کپسولی شکل در داخل کشتی از این جمله بود که در واقع کشتی را به دو لایه یا پوسته اصلی مجهز می کرد. این آزمایشات، وجود دیوارهای داخلی کشتی، حفره ها، اتاقها و دهلیزها و همچنین وجود دو مخزن بزرگ استوانه ای را تأیید کرد. در این آزمایشها که به «رادار اسکن» یا «اسکن های راداری» معروفند، معلوم شد که دو مخزن استوانه ای بزرگ که هر کدام چهار متر و ۲۰ سانتی متر بلندی و هفت متر و بیست سانتی متر عرض داشته اند و به دور هر یک از آنها کمربندی فلزی نصب شده بود، در نزدیکی تنها در ورودی کشتی وجود داشته اند. در یکی از آزمایشات رادار اسکن که به درخواست استاندار استان آگری ترکیه انجام شد، معلوم شد که جنس بدنه کشتی از سه لایه چوب به هم چسبیده تشکیل شده است. این سه لایه با مواد محکم چسبنده، بهم چسبیده بودند.




    قطعات كاملاً سنگی شده از قسمتهای چوبی كشتی كه آثار حجاری و برش خوردگی دارند.


    در سال ۱۹۹۱، یک عدد میخ پرچ فسیل شده با حضور ۲۶ نفر محقق در بقایای کشتی کشف شد. تجزیه و تحلیل ترکیبات این میخ وجود آلیاژهای آلومینیوم، تیتانیوم و برخی از دیگر فلزات را تأیید کرد.

    این در حالی است که گمان می رفت در زمان حضرت نوح، آهن و آلومینیوم هنوز به مرحله کشف و استخراج نرسیده باشد. آیا ما نیازمند بازنگری در تاریخ استفاده و استخراج بشر از فلزات هستیم؟



    لنگرهای کشتی هم کشف شد!

    بر بلندیهای تپه های اطراف محل کشتی، باستان شناسان چند جسم بزرگ حجیم سنگی یافتند که در بالای هر کدام سوراخی بزرگ تعبیه شده بود. این اجسام مثلثی شکل سنگی و نیمه صیقلی، شبیه به لنگرهای کشتی های باستانی بودند که «دراگ» نامیده می شدند. اینها در واقع ابزاری بودند که به علت وزن زیاد به جای وزنه یا لنگر به هنگام پهلو گرفتن کشتی به آب پرتاب می شدند. چگونه و با چه نیرویی؟ دقیقاً نمی دانیم ولی حدس هایی در این زمینه وجود دارد.

    ران ویت و همكارانش در كنار سنگ لنگر یافت شده.

    کشف شش وزنه یا لنگر کشتی، هر یک مجهز به سوراخی در بالای آن، حدس باستان شناسان را به یقین تبدیل کرد. این وزنه ها در فواصل متفاوت، ظاهراً به هنگام پهلو گرفتن کشتی به آب پرتاب شده بودند.

    اندازه کشتی نوح در کتاب مقدس ۳۰۰ ذراع یاد شده است.. واحد ذراع در مصر قدیم در زمان حضرت موسی(ع) برابر با ۵۲.۷ سانتی متر بوده است. با محاسبه این رقم، عدد ۱۵۸.۴۶ متر بدست می آید.

    طول کشتی مورد کاوش توسط دو تیم مختلف در دو زمان اندازه گیری شد. رقم بدست آمده دقیقاً ۱۵۸.۴۶ متر را نشان می داد. این محاسبات، محققان را در ادامه کاوشها مصمم تر کرد…



    کتیبه ای که ادعای دانشمندان را اثبات کرد

    روایت است که حضرت نوح(ع) قبل از به زمین نشستن کشتی و فروکش کردن آب، پرنده ای را که باید مانند کبوتر یا کلاغ بوده باشد به بیرون فرستاد تا مطمئن شود خشکی نزدیک است یا نه. بار اول پرنده با خستگی به کشتی بازگشت و این بدان معنی بود که خشکی در آن نزدیکیها وجود ندارد. بار دوم پرنده به کشتی باز نگشت و این آزمایش نشان داد که عمل لنگر انداختن نزدیک است. [در کتاب مقدس که گویا این روایت از آن نقل شده، آمده است حضرت نوح(ع) ابتدا یک کلاغ را می فرستد که از فرستادن کلاغ نتیجه ای نمی گیرد و بعد از آن کبوتری را می فرستد- انصاف]

    درست در دو کیلومتری شرق محلی که کشتی هم اکنون قرار دارد، دهکده ای وجود دارد که «کارگاکونماز» نامیده شده است. نام این دهکده ترکی را چنین ترجمه کرده اند: «آن کلاغ نه توقف می کند نه باز می گردد.» [چارلز برلیتز در کتاب "کشتی گمشده نوح" (ترجمه احمد اسلاملو) نام این محل را "جایی که کلاغ نمی نشیند" ترجمه کرده است- انصاف]

    محل کنونی کشتی در دل کوههای آرارات از گذشته های دور، به منطقه هشت معروف شده و دره پایین منطقه، محله هشت نام گرفته است. چرا؟ [در کتاب "کشتی گمشده نوح" آمده نام این منطقه به «تمانین» (Temanin) معروف است که به معنی «هشت» است
    . شیخ صدوق در کتاب عیون الاخبار از امام رضا(ع) نقل کرده است که "نوح در همان محلی که کشتی به زمین نشست قریه ای بنا کرد و نام آن را قریه «ثمانین» (هشتاد) گذاشت." همانطور که می بینیم بین کلمات «ثمانین» (هشتاد) و «تمانین» (هشت) از نظر شکل و معنی شباهت زیادی وجود دارد- انصاف]

    در نزدیکی محل فرود کشتی در بالای تپه، لوحه ای کشف شد که ادعاهای باستان شناسان را به طرز زیبایی اثبات کرد. کتیبه ای که حداقل ۴۰۰۰ سال قدمت دارد. بر روی این تابلوی سنگ آهکی، در سمت چپ، تصویر رشته کوههایی دیده می شود که در کنار یک تپه و سپس یک کوه آتشفشان قرار دارد. در سمت راست، یک تصویر قایقی شکل با هشت نفر انسان کنده کاری شده است… در بالای سنگ کتیبه، دو پرنده در حال پروازند. کشف این کتیبه همگان را به شگفتی واداشت. [کتاب مقدس، سرنشینان کشتی نوح را هشت نفر ذکر کرده است. در روایات شیعه نیز تعداد هشت نفر و هشتاد نفر، هر دو نقل شده است- انصاف] در واقعیت موجود، کوه آرارات در سمت چپ، تپه ای در کنار آن و قله یک کوه آتشفشان در کنار تپه وجود دارد.

    کتیبه یافت شده منتسب به حضرت نوح (ع)

    پیامبر اسلام فرمود: « هنگامی که خداوند اراده کرد قوم حضرت نوح را هلاک کند، به نوح فرمان داد کشتی بزرگی بسازد. جبرئیل نیز با میخ‌هایی برای ساختن کشتی فرود آمد. در میان انبوه میخ‌ها پنج میخ ویژه بود که درخشش خاصی داشت و بر روی هر یک نام یکی از پنج نور مقدس محمد، علی، فاطمه، حسن و حسین نقش بسته بود.

    حضرت نوح هر کدام را بر می داشت، میخ همچون ستاره‌ای در تاریکی شب می درخشید. هنگامی که میخ پنجم را برداشت، پس از درخششی، اشکی از آن جاری شد.
    نوح از جبرئیل پرسید: « این میخ و اشک چیست؟»
    جبرئیل در پاسخ گفت: « این میخ حسین بن علی است.»
    حضرت نوح نیز هر یک را در یک طرف از کشتی کوبید.

    پیامبر فرمود: « در آیه « و حملنا علی ذات الواح و دسر » منظور از « الواح » چوب‌های کشتی و منظور از « دسر » ما هستیم. اگر ما نبودیم کشتی حرکت نمی کرد.»

    منابع:
    بحار الانوار، ج ۲۶، ص ۳۲۲، حدیث ۱۴- امان الاخطار، ص ۱۰۷ و ۱۰۸

    گزارش‌ باستان‌شناسی‌ شوروی‌ دربارة‌ کشتی‌ نوح

    بر اثر این‌ اکتشاف‌، ادارة‌ کلّ باستان‌ شناسی‌ شوروی‌ برای‌ تحقیق‌ از چگونگی‌ این‌ لوح‌ و خواندن‌ آن‌، هیئتی‌ مرکّب‌ از هفت‌ نفر از مهمترین‌ باستان‌ شناسان‌ و اساتید خط‌ شناس‌ و زبان‌ دان‌ روسی‌ و چینی‌ را مأمور تحقیق‌ و بررسی‌ نموده‌ که‌ نام‌ آنها بدین‌ گونه‌ است‌:

    ۱ ـ پرفسور سولی‌ نوف‌، استاد زبان‌های‌ قدیمی‌ و باستانی‌ در دانشکدة‌ مسکو.

    ۲ ـ ایفاهان‌ خینو، دانشمند و استاد زبان‌شناس‌ در دانشکدة‌ لولوهان‌ چین‌.

    ۳ ـ میشانن‌ لوفارنک‌، مدیر کلّ آثار باستانی‌ شوروی‌.

    ۴ ـ تانمول‌ گورف‌، استاد لغات‌ در دانشکده‌ کیفزو.

    ۵ ـ پرفسور دی‌ راکن‌ استاد باستان‌ شناس‌ در آکادمی‌ علوم‌ لنین‌.

    ۶ ـ ایم‌ احمد کولا، مدیر تحقیقات‌ و اکتشافات‌ عمومی‌ شوروی‌.

    ۷ ـ میچر کولتوف‌، رئیس‌ دانشکدة‌ استالین‌.

    این‌ هیئت‌ پس‌ از ۸ ماه‌ تحقیق‌ و مطالعه‌ و مقایسة‌ حروف‌ آن‌ با نمونة‌ سائر خطوط‌ و کلمات‌ قدیم‌ متّفقاً گزارش‌ زیر را در اختیار باستان‌ شناسی‌ شوروی‌ گذاشت‌:

    ۱ ـ این‌ لوح‌ مخطوط‌ چوبی‌ از جنس‌ همان‌ پاره‌ تخته‌های‌ مربوط‌ به‌ کاوش‌های‌ قبلی‌، و کُلاًّ متعلّق‌ به‌ کشتی‌ نوح‌ بوده‌ است‌؛ منتهی‌ لوح‌ مزبور مثل‌ سائر تخته‌ها آنقدرها پوسیده‌ نشده‌، و طوری‌ سالم‌ مانده‌ که‌ خواندن‌ خطهای‌ آن‌ به‌ آسانی‌ امکان‌ پذیر می‌باشد.

    ۲ ـ حروف‌ و کلمات‌ این‌ عبارات‌ به‌ لغت‌ سامانی‌ یا سامی‌ است‌ که‌ در حقیقت‌ اُمّ اللغات‌ (ریشة‌ لغات‌) و به‌ سام‌ بن‌ نوح‌ منسوب‌ می‌باشد.


    ۳ ـ معنای‌ این‌ حروف‌ و کلمات‌ بدین‌ شرح‌ است‌:
    توسّل‌ حضرت‌ نوح‌ به‌ پنج‌ تن‌ علیهم‌ السّلام‌ و أسامی‌ آنها بر کشتی‌ «ای‌ خدای‌ من‌! و ای‌ یاور من‌! به‌ رحمت‌ و کرمت‌ مرا یاری‌ نما! و به‌ پاس‌ خاطر این‌ نفوس‌ مقدّسه‌:


    مُحمّد


    إیلیا (علیّ)


    شَبَر (حَسَن‌)



    شُبَیْر (حُسَین‌)

    فاطِمَه‌



    آنان‌ که‌ همه‌ بزرگان‌ و گرامی‌اند

    جهان‌ به‌ برکت‌ آنها برپاست‌.

    به‌ احترام‌ نام‌ آنها مرا یاری‌ کن‌!

    تنها توئی‌ که‌ میتوانی‌ مرا به‌ راه‌ راست‌ هدایت‌ کنی‌!»

    بعداً دانشمند انگلیسی‌: این‌ ایف‌ ماکس‌، استاد زبان‌های‌ باستانی‌ در دانشگاه‌ منچستر، ترجمة‌ روسی‌ این‌ کلمات‌ را به‌ زبان‌ انگلیسی‌ برگردانید، و عیناً در این‌ مجلّه‌ها و روزنامه‌ها نقل‌ و منتشر گردیده‌ است‌:


    ۱ ـ مجلّة‌ هفتگی‌ «ویکلی‌ میرر» لندن‌، شمارة‌ مربوط‌ به‌ ۲۸ دسامبر ۱۹۵۳ م‌.
    ۲ ـ مجلّة‌ «استار انگلیسی‌» لندن‌، مربوط‌ به‌ کانون‌ دوّم‌ ۱۹۵۴ م‌.
    ۳ ـ روزنامة‌ «سن‌ لایت‌» منتشره‌ از منچستر، شمارة‌ مربوط‌ به‌ کانون‌ دوّم‌ ۱۹۵۴ م‌.
    ۴ ـ روزنامة‌ «ویکلی‌ میرر» تاریخ‌ یکم‌ شباط‌ ۱۹۵۴ م‌.
    ۵ ـ روزنامة‌ «الهدی‌» قاهره‌ مصر، تاریخ‌ ۳۰ مارس‌ ۱۹۵۳ م‌.
    سپس‌ دانشمند و محدّث‌ عالیمقام‌ پاکستانی‌ حکیم‌ سیّد محمود گیلانی‌ که‌ یک‌ موقع‌ مدیر روزنامة‌ «أهل‌ الحَدیث‌» پاکستان‌ (و نخست‌ از اهل‌ تسنّن‌ بوده‌ و بعداً از روی‌ تحقیق‌ به‌ آئین‌ تشیّع‌ گرائیده‌) آن‌ گزارش‌ را به‌ زبان‌ اُرْدو در کتابی‌ به‌ نام‌ «إیلیا مرکز نجات‌ ادیان‌ العالم‌» ترجمه‌ و نقل‌ کرده‌ است‌.
    آنگاه‌ مجلّة‌ «بذره‌» نجف‌ در شماره‌های‌ شوّال‌ و ذوالقعدة‌ ۱۳۸۵، سال‌ اوّل‌، صفحه‌ ۷۸ إلی‌ ۸۱ زیر عنوان‌: نامهای‌ مبارکی‌ که‌ حضرت‌ نوح‌ بدان‌ توسّل‌ جست‌، از اردو به‌ عربی‌ ترجمه‌ و نقل‌ کرده‌ است‌.
    لازم به تذکر است که لوح بدست آمده هم اکنون در موزه واتیکان در “رم” قرار دارد
    از انسانها غمي به دل نگير؛ زيرا خود نيز غمگين اند؛ با آنکه تنهايند ولي از خود ميگريزند زيرا به خود و به عشق خود و به حقيقت خود شک دارند؛ پس دوستشان بدار اگر چه دوستت نداشته باشند...!


    **دکتر علي شريعتي**


    Don’t be upset from people, because they are upset too, they are alone but they run away from themselves because they are in doubt about themselves & about their love &their fact, so love then even when they don’t love you…

  2.  

  3. #2
    عضو صميمي
    تاریخ عضویت : جنسیت مرداد 1387
    نوشته : 28 تشکر : 133
    مورد تشکر: 45 در 22 پست
    حضور : 6 دقیقه
    دریافت : 5 آپلود : 0
    گالری : 0 وبلاگ :
    sshr آنلاین نیست.



    ايول
    دوستان چرا چيزي نگفتيد ؟
    تاييدي تكذيبي ؟؟؟

  4. #3
    کارشناس پاسخگوی تاریخی
    تاریخ عضویت : جنسیت دی 1388
    نوشته : 1,861 تشکر : 1,034
    مورد تشکر: 4,242 در 1,524 پست
    حضور : 8 روز 22 ساعت 2 دقیقه
    دریافت : 12 آپلود : 0
    گالری : 0 وبلاگ : 0
    مقداد آنلاین نیست.



    نقل قول نوشته اصلی توسط sshr نمایش پست
    ايول
    دوستان چرا چيزي نگفتيد ؟
    تاييدي تكذيبي ؟؟؟
    با سلام خدمت شما،
    درمورد اینكه این خبررا تایید میكنم یا خیر؟باید عرض كنم این مطلب با توجه به اینكه ما درروایات منقول ازاهل بیت (ع)مواردی را داریم كه انبیاء برای رفع مشكلات خود به امامان معصوم (ع)متوسل می شدند؛مثلا درمورد حضرت آدم داریم كه آن حضرت پس از اخراج ازبهشت،هنگام توبه وطلب مغفرت ازدرگاه خداوند،با توسل به اسامی بهترین مخلوقات خدا؛محمد،علی،فاطمه،حسن وحسین علیهم السلام،ازخدا طلب بخشایش كرد وخدا او را بخشید.{تفسیرنمونه ج1ص199}.پس اینكه حضرت نوح هم با توسل به این بزرگواران ازخدا طلب یاری كرده باشد،امری ممكن وبا سابقه است.علاوه براین درمورد این لوح ها بایدتوجه داشته باشیم كه افرادی غیرمسلمان و غیر شیعه این مطالب را بیان كرده اند،لذا انگیزه ای برای جعل اینگونه مطالب وجود ندارد.پس دلیلی برردّ این خبرنداریم.

  5. #4
    عضو خودماني
    تاریخ عضویت : جنسیت مهر 1388
    نوشته : 1,055 تشکر : 438
    مورد تشکر: 1,589 در 845 پست
    حضور : 8 روز 19 ساعت 58 دقیقه
    دریافت : 10 آپلود : 0
    گالری : 1 وبلاگ :
    خالد بن ولید آنلاین نیست.




    رفرانسهای ادعا شده یافت نشده و جعلی است :



    There is no record of the "Manchester Sunlight" ever existing, according to the Central Reference Library and according to the Manchester Evening News (the major Manchester newspaper) which takes care of reference 3.
    Furthermore, there was no "Professor N.F. Max at the University of Manchester" at the time of the early 50ies. (the other version claimed this). Just the claim about N.F. Max in Manchester (outside the univerisity) is very hard to verify without any further information. The duty for evidence is on those who make these claims. Please give a citation of at least one paper written by this "specialist" to establish even so much as his existence.
    And news from London: I think another hoax may have just been "cracked". I went to the Colindale HQ of the British Library Newspapers Collection. You remember those newspapers which were listed at the bottom of the "original" Noah article - Weekly Mirror, Star of Britain, Manchester Sunlight, (London) Weekly Mirror (the same as the first) and Bathrah Najaf (Iraq) and Al-Huda (Cairo)? Well, I checked in the "Newspaper Press Directory" for the years mentioned - 1953-4 - a very thick book produced annually and listing every newspaper published in the UK and almost all others in the world - and NOT ONE of the papers was listed - i.e. they were all non-existent!!!!
    Then I checked the British Library newspaper catalogue, and just one - the (London) Weekly Mirror was listed, so I requested to be shown the 1953 - 1954 editions. Guess what. The dates did not correspond - it was published on December 26 (not 28) 1953 and 6 February (not 1) 1954. But that's not the best. It was a "ghost" newspaper, never actually distributed! What I mean is - the title "Weekly Mirror" (London) was the title of a long-since defunct paper which for copyright reasons and to prevent anyone else taking over the title the publishers, Mirror Group, produced once a week, a single page with the title "Weekly Mirror", date and a couple of paragraphs of rubbish just to keep the title in their possession.

    . So almost certainly all those references are bogus.

    There is a remote chance that the others were newsletters, never widely circulated or registered with the British Library, but if so, why did the article appear in such spurious sources, which it would be impossible in 1997 to verify or authenticate? Why did it never reach a more "mainstream" paper? And the fact that one paper, Weekly Mirror did exist but the references were bogus makes me very suspicious that the others have any integrity at all.
    ویرایش توسط خالد بن ولید : 30-07-1389 در ساعت 05:43

  6. #5
    عضو خودماني
    تاریخ عضویت : جنسیت مهر 1388
    نوشته : 1,055 تشکر : 438
    مورد تشکر: 1,589 در 845 پست
    حضور : 8 روز 19 ساعت 58 دقیقه
    دریافت : 10 آپلود : 0
    گالری : 1 وبلاگ :
    خالد بن ولید آنلاین نیست.



    I claim this article is a collection of incredibilities. But as somebody said: It is easier for most people to believe a big lie than a small one.


    :Some problems with the report
    • In July 1951, while a group of Soviet archaeologists were digging in an area in the valley of "KIEV", ...
    • Both, Bible and Qur'an say that the Ark of Noah landed in Turkey, naming the place as "the mountains of Ararat" (wider area) according to the Bible or as "Mount Judi" (specific mountain in the Ararat area) according to the Qur'an. One might want to ask, how this piece of wood traveled several thousand kilometers to be deposited in the valley of Kiev ...



    ... especially given its size (but even if it were of reasonable size)
    • "... they discovered a scattered pieces of ancient wood, touched by the woodworm. This great discorvery made them to dig deeper and deeper, till they discovered another group of stony ancient wood that were further deep in the earth. A block of wood in the shape of a square 14 knots long and 10 knots wide. What made those archaeologists puzzeled most, was the unchangable shape, the ineffectual of woodworm and it did not scatter " "like the other pieces of wood.
    Side remark: What is "unchangable shape" supposed to mean? Does the author of this article really claim the archeologists tried to but were unable to break off a piece of it [that would have changed the shape ever so slightly]. How come they discover "a group of stony ancient wood" but then this group is suddenly in the next sentence only "a (i.e. one) block of wood"? Not "and a block" or "among which was a block". No, the rules of language demand to interpret that "a group" and "a block" are the same thing. These observations are trivial, but they show how careless this article was written. Now to the substantial problems.


    According to Webster's Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language, 1989, a "knot" is is a unit of 47 feet and 3 inches = 14.4 meters. Apart from the fact that 14 x 10 is surely not in the shape of a square, and a "block" always has 3 dimensions (lenght, width and height), not only two, this means we are talking about a piece of wood here that is claimed to be of the size (14 x 14.4) m x (10 x 14.4) m = 202 meters x 140 meters. I can very much sympathize and understand that those archeologists were extremely puzzled. Even if nothing is inscribed on this piece of wood, one might wonder what kind of tree this block was cut from ...


    Also, according to the Torah (Bible), the Ark was (about) 134 meters long, 22 meters wide and 13 meters high (Genesis 6:15). I do wonder which piece of the Ark could be over 200 meters long then.
    It is also claimed that it is now placed in a museum (of enormous size):

    ویرایش توسط خالد بن ولید : 30-07-1389 در ساعت 06:12

  7. #6
    عضو خودماني
    تاریخ عضویت : جنسیت مهر 1388
    نوشته : 1,055 تشکر : 438
    مورد تشکر: 1,589 در 845 پست
    حضور : 8 روز 19 ساعت 58 دقیقه
    دریافت : 10 آپلود : 0
    گالری : 1 وبلاگ :
    خالد بن ولید آنلاین نیست.



    • Dear Reader: at the "Museum of Archeology", in Moscow, Russia this can be seen and observed. So many people have witnesed the piece of wood. If you happen to visit or travel to Russia, pay a visit to that place to see by your own eyes the greatness of these names. And to know that the Prophet of Islam was mentioned in the Torah and the Bible thousands of years ago.

    The claim that "many have seen it" is a nice try to give more credibility to the these outrageous inventions, but note: The writer does not say that he himself has seen it! Why do we have no eyewitness report on this fantastic piece of wood?
    Even if this piece of wood were to exist, and such names were to be found on it, whether Muhammad's name is in the Torah has nothing to do with it. And Muhammad's name is surely not in the Torah - no Muslim has been able to show that to me so far. Please give a reference. Also, the Torah is part of the Bible and the expression "Torah and Bible" shows the ignorance of even this elementary fact.
    Given the accuracy of the report so far, I would not be surprised to find that there is not even any "Museum of Archeology" in Moscow.

    • In later 1952, the investigation regarding the archeological group of ancient wood, had completed. They had concluded that the above-mentioned blook of wood was part of Prophet's Noah ark. They'd observed some letters engraved which goes back to the most ancient language that ever evolved on the surface of the earth.
      ... After eight months of research and study of that block of wood and the letters engraved upon it, they agreed that this block of wood was made of the same material which prophet Noah's ark was made of and that Prophet Noah (PBUH) had placed this block of wood in his ark for blessings and protection during his journey with his companions and family during the Flood.

    Although, there are repeatedly rumors that Noah's Ark has been found, the latest (?) of those rumors dating at least March 1995 (Why have we not heard more since then? It is nearly two years now. IF there were something to it, I am convinced there would be more news about it!) there is certainly no research on the material on the Ark available even today much less in 1952. If then, it is not known what material the Ark consisted of, since the Ark had not been discovered yet, howsame material</B> which Noah's ark was made of ... and also, how these archeologists imagined Noah "placing" this neat little tablet anywhere, especially inside an ark of much smaller size. Furthermore, Noah certainly wasn't given to superstition, but instead placing his faith in God and not in amulets for protection.
    It is also quite a riddle how the most ancient language on the surface of the earth could have been evolved ... since if it has evolved from something, then this something for sure is older than what it evolved into. Also, neither the Bible nor the Qur'an supports the atheistic notion of evolution. And whether believer or unbeliever, no serious scientist would ever dare say that something, whether artefact or language, is the oldest in absolute terms as claimed above.

    Sorry for tearing apart this 'nice story'. But even if there is a true kernel behind it, it is not well researched. Maybe the size of the piece of wood was wrongly stated? Maybe "centimeter" instead of "knot" was intended? Let us assume it has a reasonable size. I nevertheless would believe this story to be completely made up, but if you want me or anybody to believe this story, then please give the address of the museum that shows this piece of wood and also a reference to this in an archeology journal. I think that is a reasonable requirement, and if it is true, this should not pose any difficulty.
    This critique created a response. Here comes Part 2 trying to save the story.

  8. #7
    عضو خودماني
    تاریخ عضویت : جنسیت مهر 1388
    نوشته : 1,055 تشکر : 438
    مورد تشکر: 1,589 در 845 پست
    حضور : 8 روز 19 ساعت 58 دقیقه
    دریافت : 10 آپلود : 0
    گالری : 1 وبلاگ :
    خالد بن ولید آنلاین نیست.

  9. #8
    عضو خودماني
    تاریخ عضویت : جنسیت آذر 1388
    نوشته : 1,091 تشکر : 244
    مورد تشکر: 988 در 529 پست
    حضور : 3 ساعت 33 دقیقه
    دریافت : 0 آپلود : 0
    گالری : 0 وبلاگ :
    Enerji آنلاین نیست.



    رفرانسهای ادعا شده یافت نشده و جعلی است
    .. عالی بود
    monthly quotes :
    حقیقت نیازمند نقد است ، نه ستایش. فردریش نیچه

    Energy is everything and everything is energy

    I dont understand why there is so much hate between Human Races and Religions

    Become Übermensch

  10. #9
    عضو صميمي
    تاریخ عضویت : جنسیت مرداد 1387
    نوشته : 28 تشکر : 133
    مورد تشکر: 45 در 22 پست
    حضور : 6 دقیقه
    دریافت : 5 آپلود : 0
    گالری : 0 وبلاگ :
    sshr آنلاین نیست.



    حاجي خوب ترجمشم مي نوشتي ديگه !!
    ما هيچي حاليمون نشد !
    يعني اين كشتي الكيه ؟

  11. #10
    عضو خودماني
    تاریخ عضویت : جنسیت مهر 1388
    نوشته : 1,055 تشکر : 438
    مورد تشکر: 1,589 در 845 پست
    حضور : 8 روز 19 ساعت 58 دقیقه
    دریافت : 10 آپلود : 0
    گالری : 1 وبلاگ :
    خالد بن ولید آنلاین نیست.



    نه دوست عزیز حکایت کشتی جعلی نیست ؛ بلکه منابعی که در آخر مقاله از ژورنالهای غربی و اسلامی

    که قضیه آمدن نامها و ارتباط دادن آن به ائمه آمده سندیت درستی ندارد و شبهات زیادی بر آن وارد شده است .


    --------------------------

    دوستان گرامی ! برای محب اهل بیت بودن نیازی به آوردن اینکه اهل بیت قبل از حضرت آدم

    شناخته شده بوده اند ودر کشتی نوح نامشان آمده ... هزاران حدیث محیر العقول دیگر نیست !

    کافی است که برایمان محقق شود که آنان انسانهای خیر اندیش و صالح و بزرگی بوده اند که نیتشان جز فلاح و

    رستگاری بشر نبوده ، برای دوست داشتنشان همین کفایت می کند !

    چرا به چیزهای عجیب و غریب متشبث می شویم که بعد در وسط آن گیر بیفتیم !

  12. تشكرها 3 : sshr, متحیر, صاحب
صفحه 1 از 5 123 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •